以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (20): 54-57.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.20.054

• 临床护理※内科护理 • 上一篇    下一篇

中文版宿命观量表在恶性血液病患者中的信效度检验

张轶, 王艾红, 陈静   

  1. 天津医科大学肿瘤医院 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市“肿瘤防治”重点实验室 天津市恶性肿瘤临床医学研究中心,天津 300060
  • 收稿日期:2023-05-14 出版日期:2023-10-25 发布日期:2023-11-08
  • 通讯作者: 陈静（1974-）,女,天津市人,本科学历,副主任护师,护士长。
  • 作者简介:张轶（1989-）,女,天津市人,本科学历,护师,护士。
  • 基金资助:
    天津市医学重点学科（专科）建设项目资助（TJYXZDXK-011A）

Reliability and Validity of Chinese version of Fatalism Scale in Patients with hematologic malignancies

ZHANG Yi, WANG Ai-hong, CHEN Jing   

  1. Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital, National Clinical Research Center for Cancer, Tianjin’s Clinical Research Center for Cancer, Key Laboratory of Cancer Prevention and Therapy, Tianjin 300060, China
  • Received:2023-05-14 Online:2023-10-25 Published:2023-11-08

PDF (PC)

86

赞

摘要： 目的 使用中文版宿命观量表在恶性血液病患者中进行信效度检验。方法 2021年6—12月,采用便利抽样法在天津市某三级甲等专科医院血液科住院的213例恶性血液病为研究对象,检验量表的信效度。结果 中文版宿命观量表终版包括14个条目,3个维度。验证性因子分析显示：三因子结构模型拟合良好,χ2/df=1.139,RMESA=0.026。中文版宿命观总量表的Cronbach α系数为0.901,各维度的Cronbach α系数为0.823~0.888。结论 中文版宿命观量表具有较好的信效度,可用于恶性血液病患者宿命观水平的评估。

关键词: 宿命观, 宿命观量表, 信度, 效度

Abstract: Objective To test the reliability and validity of the Chinese version of Fatalism Scale in patients with hematologic malignancies. Methods From June to December 2021, 213 patients with hematologic malignancies hospitalized in hematology department of a tertiary specialized hospital in Tianjin were selected by convenient sampling, and the reliability and validity of the Fatalism Scale were tested. Results The final version of the Chinese version of Fatalism Scale consisted of 14 items and 3 dimensions. Confirmatory factor analysis showed that the three factor structure model fitted well (χ2/df=1.139, RMESA=0.026). The total Cronbach α was 0.901, and that of each dimension ranged between 0.823 and 0.888. Conclusion The Chinese version of Fatalism Scale has good reliability and validity, and can be used to evaluate the fatalism level of patients with hematologic malignancies.

Key words: fatalism, Fatalism Scale, reliability, validity

中图分类号: 

  • R473.55
[1] 郑荣寿,孙可欣,张思维,等.2015年中国恶性肿瘤流行情况分析[J].中华肿瘤杂志,2019,41(1):19-28. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2019.01.005.
[2] 锁蓉飞,颜君,张丽娟.癌症宿命论的研究进展[J].中华护理杂志, 2019, 54(10):150-154.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.10.028.
[3] Kim HK, Lwin MO.Cultural determinants of cancer fatalism and cancer prevention behaviors among Asians in Singapore[J]. Health Commun,2021, 36(8):940-949. DOI:10.1080/10410236.2020.1724636.
[4] 张翔,佐斌,赵燕.宿命观量表中文版修订及信效度检验[J].中国临床心理学杂志,2018,26(5):914-917. DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2018.05.017.
[5] 李玉,刘俐惠,石增霞,等.中文版肿瘤信息满意度量表在头颈肿瘤患者中的信效度分析[J].护理学报,2019,26(9):10-15. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.09.010.
[6] Piña-Watson B, Abraído-Lanza AF.The intersection of fatalismo and pessimism on depressive symptoms and suicidality of Mexican descent adolescents: an attribution perspective[J]. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology,2017, 23(1): 91-101.DOI:10.1037/cdp0000115.
[7] 周麦琳,曹枫林.血液病患者焦虑、抑郁与其心理弹性、社会支持的相关性分析[J].解放军护理杂志,2018,35(8):8-12. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2018.08.002.
[8] Zigmond AS, Snaith RP.The Hospital Anxiety and Depression Scale[J].Acta Psychiatr Scand, 1983, 67(6):361-370. DOI:10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x
[9] 叶维菲, 徐俊冕. “综合性医院焦虑抑郁量表”在综合性医院病人中的应用与评价[J]. 中国行为医学杂志,1993, 2(3):17-19.
[10] 张鸿儒. 疾病多维度反刍思维量表的汉化及信效度评价[D]. 大连:大连医科大学,2019.
[11] 蒲树英,姚芡芡,蒋玮,等.中文版安德森脑肿瘤症状评估量表的信效度检验[J].中华护理杂志,2021,56(6):855-860. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2021.06.009.
[12] 李冬,余丽丽,张维,等.中文版医疗社会支持量表应用于不孕症患者的信效度分析[J].护理学报,2020,27(20):66-70. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.20.066.
[13] 郑日昌,孙大强.心理测量与测验[M].北京:中国人民大学出版社,2013.
[14] 侯艳,杨丽,张蓓,等.宿命观在肺癌化疗患者家庭抗逆力与自我管理间的中介效应研究[J].中国实用护理杂志,2022,38(36):2830-2837.DOI:10.3760/cma.j.cn211501-20220126-00262.
[15] Jill B Hamilton, Nakia C Best, Kayoll V Galbraith,et al.Strategies African-American cancer survivors use to overcome fears and fatalistic attitudes[J]. J Cancer Educ,2015,30(4):629-635. DOI: 10.1007/s13187-014-0738-3.
[16] 何美,李必波,杜佳,等.2012~2016年重庆城市癌症高危人群筛查结果分析[J].中国肿瘤, 2018, 27(3):198-201. DOI:10.11735/j.issn.1004-0242.2018.03.A007.
[17] 陈瑜,夏海鸥,邓薇,等.护理干预对促进上海市妇女乳腺癌早期筛查信念及行为的效果研究[J].中华护理杂志,2010,45(5):401-403.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2010.05.004.
[18] Straughan PT, Seow A.Fatalism reconceptualized:a concept to predict health screening behavior[J].J Gend Cult Health,1998,3(2):85-100.DOI:10.1023/A:1023278230797.
[19] Powe BD,Johnson A.Fatalism as a barrier to cancer screening among African-Americans philosophical perspectives[J].J Relig Health,1995,34(2):119-126.DOI:10.1007/BF02248767.
[1] 张玺, 黄静, 汪天华, 李燕, 曹沅, 李明惠, 余立平. 发育障碍儿童养育心理韧性量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 6-11.
[2] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[3] 袁华君, 段功香, 陈路桥, 王慧清. 癌症终末期患者救护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 73-78.
[4] 谭如意, 龙秀红, 马红利, 陈兰. 腰椎间盘突出症患者中医康复健康信息获取行为量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 67-72.
[5] 张钰琳, 朱向伟, 洪慧芳, 卢根娣. 重大传染病突发事件中护士伦理困境量表的研制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 1-6.
[6] 宋彩妮, 郑尧, 宋英, 刘丽华. 癌症照顾者信息隐瞒量表的汉化及在肺癌患者照顾者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 17-20.
[7] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[8] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[9] 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12-15.
[10] 王晓宁, 缪群芳, 李培清, 辛思莹, 黄姚姚. 自杀公众污名量表的汉化及在中国公众人群中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 1-7.
[11] 朱亚晋, 王朝辉, 代明珠, 王琳, 孙莹莹. 临床护士文化能力量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 46-50.
[12] 张玉霞, 樊晓辉, 王雪皎, 刘雨安, 李乐之. 正念自我照护量表的汉化及其在ICU护士中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 46-51.
[13] 陶伏莹, 蒋佳男, 付东英, 田莹莹. 基于保护动机理论手术室护士外科手术烟雾防护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 73-78.
[14] 杨晨, 宋慧娟, 覃承诃, 杨静华, 龚雪, 黄文嫣. 骨搬运患者出院准备度评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 1-5.
[15] 项倩妹, 唐惠艳, 王建新, 张慧慧, 刘欣雨, 李春辉. 儿科专科护士核心能力量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 74-78.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!