以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (10): 1-6.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.10.001

• 研究生园地 •    下一篇

老年前期人群退休规划过程量表的汉化及信效度检验

张佳惠1, 庞书勤1, 洪雪珮2, 郑智慧1, 李绵利1, 黄钰峰1, 王炜骏1   

  1. 1.福建中医药大学 护理学院,福建 福州 350122;
    2.厦门大学附属第一医院 心内科,福建 厦门 361001
  • 收稿日期:2022-11-18 出版日期:2023-05-25 发布日期:2023-06-08
  • 通讯作者: 庞书勤（1962-）,女,安徽阜阳人,博士,教授,硕士研究生导师。E-mail: pang-shuqin@fjtcm.edu.cn
  • 作者简介:张佳惠（1997-）,女,福建福州人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    2018年福建省社会科学规划项目（FJ2018B094）; 福建中医药大学2021年校管课题（X2021004—学科）

Translation of Process of Retirement Planning Scale for pre-elderly people and its reliability and validity

ZHANG Jia-hui1, PANG Shu-qin1, HONG Xue-pei2, ZHENG Zhi-hui1, LI Mian-li1, HUANG Yu-feng1, WANG Wei-jun1   

  1. 1. School of Nursing, Fujian University of Traditional Chinese Medicine, Fuzhou 350122, China;
    2. Dept. of Cardiology, the First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen 361001, China
  • Received:2022-11-18 Online:2023-05-25 Published:2023-06-08

PDF (PC)

346

赞

摘要： 目的 汉化退休规划过程量表,并检验其信效度,为我国老年前期人群退休规划测评提供工具。方法 基于Brislin翻译模式,对退休规划过程量表进行汉化和跨文化调适,方便抽样选取598名老年前期人群进行问卷调查,对结果进行信度和效度分析。结果 中文版退休规划过程量表包含4个维度,39个条目,总量表的Cronbach α系数为0.982、奇偶分半信度为0.915、重测信度为0.865。总量表的内容效度指数为0.980,探索性因子分析提取了4个公因子,累积方差贡献率为74.387%;验证性因子分析显示各拟合指标均达标。各维度与量表总分的相关性为0.816~0.930。结论 中文版退休规划过程量表具有良好的信度和效度,可作为我国老年前期人群退休规划的评估工具。

关键词: 退休规划, 老年前期人群, 量表汉化, 信度, 效度

Abstract: Objective To translate, and to test the reliability and validity of the Chinese version of Process of Retirement Planning Scale(C-PRePS), and to provide a tool for the evaluation of retirement planning for the pre-elderly people in China. Methods With Brislin translation model, the C-PRePS was translated into Chinese. After cross-cultural adaptation, 598 pre-elderly people were conveniently selected for questionnaire survey to test the reliability and validity of the scale. Results The C-PRePS contained 4 dimensions and 39 items. The Cronbach's alpha coefficient of the total scale was 0.982; the odd-even fold-half reliability 0.915, and the test-retest reliability 0.865. Content validity index of the total scale was 0.980. Four common factors were extracted by exploratory factor analysis, and the cumulative variance contribution rate was 74.387%. Confirmatory factor analysis showed that each fitting index was up to standard. The correlation between each dimension and the total scale score was 0.816 to 0.930. Conclusion The C-PRePS has good reliability and validity, and can be used as an evaluation tool for retirement planning for the pre-elderly people in China.

Key words: retirement planning, pre-elderly people, scale translation, reliability, validity

中图分类号: 

  • R473
[1] 刘厚莲. 世界和中国人口老龄化发展态势[J].老龄科学研究,2021,9(12):1-16.
[2] 老年人年龄标准[J].老年医学与保健,1995(1):35.
[3] 温勇,宗占红,舒星宇,等.中老年人的健康状况、健康服务的需求与提供——依据中西部5省12县调查数据的分析[J].人口研究,2014,38(5):72-86.
[4] 中华人民共和国统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2021:53-54.
[5] 吴湉甜. 我国退休准备现状简析[J].合作经济与科技,2021(10):182-183. DOI:10.13665/j.cnki.hzjjykj.2021.10.074.
[6] 李树燕,张慧.养老储备:个人主体性多元协作[J].学术探索,2017(3):43-48.
[7] 魏娇娇. 全生命周期的养老准备研究[D].西安:西北大学,2020.
[8] Dannii Y.Is Pre-retirement planning always good? An exploratory study of retirement adjustment among Hong Kong Chinese retirees[J]. Aging Ment Health, 2013,17(3):386-393.DOI:10.1080/13607863.2012.732036.
[9] Noone JH, Stephens C, Alpass F.The Process of Retirement Planning Scale (PRePS): development and validation[J].Psychol Assessment,2010,22(3):520-531.DOI:10.1037/a0019512.
[10] 蔡云云. 试分析生命周期理财理论在保险理财业务中的应用[J].现代商业,2018(27):110-111.DOI:10.14097/j.cnki.5392/2018.27.055.
[11] 高杨,平智广,裴晓婷,等.2009年中国中老年人群慢性病共病现状及相关因素的多重对应分析[J].卫生研究,2020,49(5):844-849.DOI:10.19813/j.cnki.weishengyanjiu.2020.05.026.
[12] 曾艳玲,朱鸿秋,胥芯蕾.论中医“天癸”及其病机规律[J].中医药学报,2020,48(7):43-46.
[13] Brislin WR.Back-translation for cross-cultural research[J].J Cross Cult Psychol,1970, 1(3):412-417.DOI:10.1177/135910457000100301.
[14] 吴明隆. 问卷统计分析实务——SPSS操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2020:195.
[15] 蔡憐环. 脑卒中患者康复复原力量表的研制[D].福州:福建中医药大学,2018:74-75.
[16] 李颖颖,魏万宏,胡艳丽,等.肿瘤护理质量量表的汉化及信效度检验[J].中华护理杂志,2019,54(9):1436-1440.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.09.033.
[17] 王亚菲,高振清,张楠,等.肠造口患儿家庭主要照顾者照护能力测评量表的编制及信效度检验[J].解放军护理杂志,2020,37(8):5-9.
[18] 王乾贝,乔曼,郑颖,等.癫痫自我管理行为量表汉化及其信效度评价[J].护理学报,2018,25(20):42-46.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.20.042.
[19] 庞书勤,梅阳阳,郑丽秀,等.老年人自我养老能力问卷的编制与信效度检验[J].护理学杂志,2018,33(7):4-8. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.07.004.
[20] 刘守国,金娟,张霞,等.ICF康复组合功能评定工具在老年失能评估中的效度研究[J]. 中华物理医学与康复杂志,2021,43(1):12-16.
[21] Seid J, Neiva ER, Noone JH, et al.Process of retirement planning scale: psychometric properties of the complete and short spanish versions[J]. Work Aging Retire, 2021,7(2):154-165.DOI:10.1093/workar/waaa015.
[22] Gunay G.Turkish reliability and validity study of the Process of Retirement Planning Scale: the example of karabuk university[J].Turk J Geriatr,2013,16(1):84-94.
[23] 胡雁,王志稳.护理研究[M].北京:人民卫生出版社,2017.
[24] 庞书勤,郑丽秀,梅阳阳,等.家庭养老高龄老人自我感受负担量表的编制及信效度检验[J].解放军护理杂志,2018,5(20):7-11.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2018.20.002.
[25] 吴明隆. 结构方程模型: AMOS的操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010.
[26] 程红波. 自我构元视域下的中美隐私观差异[J].肇庆学院学报,2018,39(3):66-69.
[27] 朱晓晓. 城乡老年人养老规划及影响因素研究[D].贵阳:贵州财经大学,2019.
[28] 张佳惠,庞书勤,李绵利,等.城市社区老年前期人群自我养老准备的质性研究[J].护理学报,2021,28(24):12-16.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.24.012.
[29] 张丽瑶,王忠军.退休规划的研究现状和本土化发展[J].心理科学进展,2019, 27(2):251-267.DOI:10.3724/SP.J.1042.2019.00251.
[1] 张玺, 黄静, 汪天华, 李燕, 曹沅, 李明惠, 余立平. 发育障碍儿童养育心理韧性量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 6-11.
[2] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[3] 袁华君, 段功香, 陈路桥, 王慧清. 癌症终末期患者救护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 73-78.
[4] 谭如意, 龙秀红, 马红利, 陈兰. 腰椎间盘突出症患者中医康复健康信息获取行为量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 67-72.
[5] 张钰琳, 朱向伟, 洪慧芳, 卢根娣. 重大传染病突发事件中护士伦理困境量表的研制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 1-6.
[6] 宋彩妮, 郑尧, 宋英, 刘丽华. 癌症照顾者信息隐瞒量表的汉化及在肺癌患者照顾者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 17-20.
[7] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[8] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[9] 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12-15.
[10] 王晓宁, 缪群芳, 李培清, 辛思莹, 黄姚姚. 自杀公众污名量表的汉化及在中国公众人群中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 1-7.
[11] 朱亚晋, 王朝辉, 代明珠, 王琳, 孙莹莹. 临床护士文化能力量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 46-50.
[12] 张玉霞, 樊晓辉, 王雪皎, 刘雨安, 李乐之. 正念自我照护量表的汉化及其在ICU护士中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 46-51.
[13] 陶伏莹, 蒋佳男, 付东英, 田莹莹. 基于保护动机理论手术室护士外科手术烟雾防护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 73-78.
[14] 杨晨, 宋慧娟, 覃承诃, 杨静华, 龚雪, 黄文嫣. 骨搬运患者出院准备度评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 1-5.
[15] 项倩妹, 唐惠艳, 王建新, 张慧慧, 刘欣雨, 李春辉. 儿科专科护士核心能力量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 74-78.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!