以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (18): 65-67.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.18.065

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

老年脑卒中患者跌倒效能与社会支持的相关性研究

蒋丹1, 刘伟1, 宫宁1, 赵佳琪1, 李佳楠2, 郑峰娟3   

  1. 1.辽宁中医药大学,辽宁 沈阳 110847;
    2.辽宁医药职业学院,辽宁 沈阳 110101;
    3.辽宁省肿瘤医院,辽宁 沈阳 110042
  • 收稿日期:2020-04-20 出版日期:2020-09-25 发布日期:2020-10-16
  • 通讯作者: 刘伟(1965-),女,辽宁沈阳人,硕士,教授,教研室主任。
  • 作者简介:蒋丹(1994-),女,辽宁辽阳人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    辽宁省教育厅人文社会科学研究项目(L201705)

Association between Fall Efficacy and Social Support in Elderly Stroke Patients

JIANG Dan1, LIU Wei1, GONG Ning1, ZHAO Jia-qi1, LI Jia-nan2, ZHENG Feng-juan3   

  • Received:2020-04-20 Online:2020-09-25 Published:2020-10-16

摘要: 目的 了解老年脑卒中患者跌倒效能与社会支持水平,分析二者相关性。方法 采用便利抽样法选取2019年5—9月辽宁省某三级甲等医院老年脑卒中患者246例,采用一般资料调查表、社会支持评定量表和跌倒效能量表进行问卷调查。相关性分析采用Pearson相关分析。结果 246例老年脑卒中患者跌倒效能条目均分为(5.71±2.25)分,室内活动维度条目均分为(6.24±2.13)分,室外活动维度条目均分为(4.82±2.56)分。老年脑卒中患者社会支持总分(29.75±7.29)分,3个维度得分由高到低依次为主观支持(16.28±3.56)分,客观支持(7.41±2.35)分,对支持利用度(6.02±2.86)分。老年脑卒中患者跌倒效能总分与社会支持总分呈密切正相关(r=0.544,P<0.001)。结论 老年脑卒中患者跌倒效能处于中等偏低水平,具有良好社会支持水平的老年脑卒中患者,其跌倒效能水平也较高。因此,护士帮助其改善社会支持状况,从而有效提高跌倒效能水平,降低跌倒风险。

关键词: 脑卒中, 老年人, 跌倒效能, 社会支持

中图分类号: 

  • R473.54
[1] 国家统计局.中华人民共和国2018年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]. [2019-02-28].http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201902/t20190228-1651265.html.
[2] 国家卫生计生委防治工程委员会.中国卒中流行报告2015 [M].北京:中国协和医科大学出版社, 2015:4-8.
[3] Wang W, Jiang B, Sun H, et al.Prevalence, Incidence and Mortality of Stroke in China:Results from a Nationwide Population-based Survey of 480,687 Adults[J].Circulation, 2017,135(8):759-771. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250.
[4] 胡盛寿,高润霖,刘力生,等. 《中国心血管病报告2018》概要[J].中国循环杂志,2019,34(3):209-220. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2019.03.001.
[5] 吴亚哲,陈伟伟.中国脑卒中流行概况[J].心脑血管病防治,2016,16(6):410-414.DOI:10.3969/j.issn.1009-816x.2016.06.02.
[6] 黄蓉蓉,孙慧敏.社区老年人害怕跌倒的研究工具新进展[J].解放军护理杂志,2018,35(16):50-53.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2018.16.010.
[7] Tinetti M, Richman D, Powell L.Falls Efficacy as a Measure of Fear of Falling[J].J Gerontology,1990(45):239-243. DOI:10.1093/geronj/45.6.P239.
[8] 吴尔,廖瑛华,陈少玉,等.母亲角色适应在初产妇社会支持和养育效能间的中介效应[J].护理学报,2018,25(13):55-59. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.13.055.
[9] 脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996(6):62-64.
[10] 郝燕萍,刘雪琴.修订版跌倒效能量表在我国老年人群中的测试研究[J].中华护理杂志,2007,42(1):19-21.
[11] 肖水源. 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994,4(2):98-100.
[12] 彭云辉,唐华英,张硕,等.鼻咽癌放疗病人癌因性疲乏、社会支持与生存质量的相关性研究[J].护理研究,2019,33(14):2514-2517.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.14.036.
[13] 郑静,陈申,崔焱.养老机构老年人害怕跌倒现状及影响因素的研究[J].护理研究,2019,33(1):14-17. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.01.004.
[14] 王位坐,季建伟,庄媛,等.中国脑卒中患者群体总体社会支持状况的汇总Meta分析[J].公共卫生与预防医学,2018,29(2):80-82. DOI:10.3969/j.issn.1006-2483.2018.02.021.
[1] 焦雪萍, 王志稳, 韩舒羽. ICU老年患者躁动行为的干预研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 38-42.
[2] 陈恩琳, 莫丰菱, 庄泽明, 张明哲, 周佳坤, 黄丽芳, 纪龙飞, 张莉芳. 脑卒中单侧空间忽略评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 43-49.
[3] 陈玉英, 王海彦, 陈思颖, 杨雪娟. 老年人自立支援照护模式的照护技巧及启示[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 31-36.
[4] 李珂, 贺雨琼, 李雨蔚, 常颖. 脑卒中患者跌倒恐惧干预研究的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 50-55.
[5] 谭丘羽, 邓一芯, 冀婉倩, 王冬华. 农村老年人自我刻板化与主观记忆抱怨在自我感知老化与痴呆恐惧间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 56-61.
[6] 林丽华, 盖薇, 王语璇, 尹丽丽, 吕郑晗, 陶艳玲. 自我同情在脑卒中患者社会支持与病耻感的中介作用[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 15-19.
[7] 李丁丁, 王帅有, 朱杉杉, 郭鑫, 张会敏, 王宏茹, 潘勤. 脑卒中患者支持性照护需求评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 48-53.
[8] 郑亚楠, 郭惠娟, 张振香, 蔡姝倩. 脑卒中半失能患者自我接纳的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 1-6.
[9] 王冰冰, 马英芝, 孙小卫, 杨琴, 肖江琴. 中青年脑卒中患者与配偶二元应对潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 7-12.
[10] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[11] 姚晨晨, 陈娟, 杨雷. 老年衰弱患者基于埃德蒙顿衰弱量表评估分层抗阻运动的效果观察[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 73-78.
[12] 薛荣, 张开利, 陈保云, 马荣慧, 张雨欣. 中老年脑卒中患者多维衰弱发展轨迹及其影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 6-12.
[13] 林育鹏, 张丽. 231例炎症性肠病复发患者挫败感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 18-21.
[14] 胡晓涵, 占婷婷, 何望生, 乔疏桐, 李雪. 肝豆状核变性患者自我管理体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 17-21.
[15] 王薇, 周演铃, 薛文萍, 张淋淋, 林书球. 老年髋部骨折患者衰弱评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 42-47.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!