护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (21): 71-74.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.21.071
护生伦理敏感性问卷的汉化及其在临床实习护生中的信效度检验
刘娜, 边彩虹, 杨晶慧, 甘秀妮
- 重庆医科大学附属第二医院 护理部,重庆 400010
摘要： 目的 汉化护生伦理敏感性问卷,并在临床实习护生中验证其信度效度。方法 遵循Brislin翻译模型及专家函询法进行跨文化调试,并于2021年10月—2022年4月对重庆市某三级甲等医院的508名实习护生进行调查,以验证问卷的信效度。结果 中文版护生伦理敏感性问卷包含3个维度共13项条目;量表的内容效度指数为0.938。探索性因子分析提取出3个公因子,累积方差贡献率为64.519%;验证性因子分析的各项指标拟合度良好（χ2/df=2.747、IFI=0.971、CFI=0.971、GFI=0.960、AGFI=0.928、RMSEA=0.059、RMR=0.019）。问卷Cronbach α为0.875,各维度的Cronbach α分为别0.864、0.757、0.755,重测信度为0.865。结论 中文版护生伦理敏感性问卷的信度效度较好,可作为评估我国医疗和文化背景下实习护生伦理敏感性水平及伦理教育成效的可靠工具。
中图分类号:
- R47-05
| [1] Milliken A.Nurse ethical sensitivity: an integrative review[J]. Nurs Ethics,2018,25(3):278-303.DOI:10.1177/0969733016646155. [2] 苏向单,陈勤,王瑞琦,等. 本科护生护理伦理决策能力影响因素的研究进展[J]. 中华现代护理杂志, 2020, 26(32): 4563-4567.DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20200529-03640. [3] 陈文均,邓琴,梁寅寅,等. 道德敏感性评估工具的研究进展[J]. 军事护理, 2022, 39(12): 3. [4] Muramatsu T, Nakamura M, Okada E, et al.The development and validation of the Ethical Sensitivity Questionnaire for nursing students[J]. BMC Med Educ, 2019, 19(1): 215.DOI: 10.1186/s12909-019-1625-8. [5] 刘金凤,江秋霞,刘阿兰,等. 炎症性肠病患者疾病负担程度量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2022, 57(5): 634-640.DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2022.05.019. [6] 罗忠琛,唐娇,郑艺平,等. 卫生保健相关后悔应对量表的汉化及其在实习护生中的信效度检验[J]. 护理学报, 2022, 29(22): 7.DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.22.058. [7] 贺棋,邓暑芳,戴叶花,等.本科护生实习前后护理伦理认知现状调查[J]. 石河子科技, 2020,250(2): 33-34.DOI: 10.3969/j.issn.1008-0899.2020.02.018. [8] 黄晨彬,林榕,陈丽丽,等. 围手术期患者口渴不适量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2022, 57(7): 892-896.DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2022.07.020. [9] 刘丽萍,周春兰,吴艳妮,等. 情绪抑制量表的汉化及信效度检验[J].护理学报,2020,27(8):6-10.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.08.006. [10] 刘娜. 乳腺癌意识量表的汉化及信、效度检验[D]. 长春:吉林大学, 2020.DOI: 10.27162/d.cnki.gjlin.2020.000926. [11] Sedgwick M, Yanicki S, Pijl EM.Analysis of undergraduate nursing students' sensitivity to microethical dilemmas during simulation[J]. J Nurs Educ, 2020, 59(2):88-92.DOI: 10.3928/01484834-20200122-06. [12] Escolar-Chua RL.Moral sensitivity, moral distress, and moral courage among baccalaureate Filipino nursing students[J]. Nurs Ethics, 2018, 25(4): 458-469.DOI: 10.1177/0969733016654317. [13] Borhani F,Abbaszadeh A,Hoseinabadi-Farahani MJ.Moral sensitivity and its dimensions in Iranian nursing students[J]. J Med Ethics Hist Med, 2016, 9: 19. [14] Chen Q, Su X, Liu S, et al.The relationship between moral sensitivity and professional values and ethical decision-making in nursing students[J]. Nurse Educ Today, 2021, 105: 105056.DOI: 10.1016/j.nedt.2021.105056. [15] 汪燕,刘宏见,张艳. 护理学专业学生与护士专业自我概念的比较研究[J]. 中华医学教育探索杂志, 2016, 15(7): 4.DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2016.07.008. |
| [1] | 张玺, 黄静, 汪天华, 李燕, 曹沅, 李明惠, 余立平. 发育障碍儿童养育心理韧性量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 6-11. |
| [2] | 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16. |
| [3] | 袁华君, 段功香, 陈路桥, 王慧清. 癌症终末期患者救护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 73-78. |
| [4] | 谭如意, 龙秀红, 马红利, 陈兰. 腰椎间盘突出症患者中医康复健康信息获取行为量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 67-72. |
| [5] | 张钰琳, 朱向伟, 洪慧芳, 卢根娣. 重大传染病突发事件中护士伦理困境量表的研制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 1-6. |
| [6] | 张许婷, 罗彩凤, 魏兰芝, 邵校, 尚彬, 卞泽坤, 吕妃, 孙炜怡. 实习护生体面劳动感的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 12-16. |
| [7] | 宋彩妮, 郑尧, 宋英, 刘丽华. 癌症照顾者信息隐瞒量表的汉化及在肺癌患者照顾者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 17-20. |
| [8] | 黄璜, 钟可琪, 钟丽华, 李惠卿, 吴春华, 许梅. 199名实习护生人文关怀能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 64-67. |
| [9] | 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11. |
| [10] | 梁晓珊, 林丽娜, 林娟, 邓玲, 林佳清. 趣味性扑克牌教学法在内分泌科实习护生胰岛素理论知识培训的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 36-39. |
| [11] | 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30. |
| [12] | 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12-15. |
| [13] | 胡杏娟, 张伦, 高钰琳, 高春凤, 陈妙燕, 李晓君, 陈烯琳, 洪笃云, 梁业基. 生成式人工智能辅助混合式教学在实习护生皮内针技术感染预防教学中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 21-25. |
| [14] | 王晓宁, 缪群芳, 李培清, 辛思莹, 黄姚姚. 自杀公众污名量表的汉化及在中国公众人群中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 1-7. |
| [15] | 朱亚晋, 王朝辉, 代明珠, 王琳, 孙莹莹. 临床护士文化能力量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 46-50. |
|
||