以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (17): 51-56.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.17.051

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

癌症患者社会疏离测评问卷的编制及信效度检验

苏闪闪1, 董又鸣2, 郑蔚3, 王丹丹3, 刘梦丽3, 刘贺3, 瞿小凤3, 张苇3   

  1. 1.郑州工业应用技术学院 医学院,河南 郑州 450064;
    2.广州中医药大学 第二临床医学院,广东 广州 510000;
    3.郑州大学第二附属医院 护理部,河南 郑州 450014
  • 收稿日期:2022-12-16 出版日期:2023-09-10 发布日期:2023-10-11
  • 通讯作者: 郑蔚（1962-）,女,河南郑州人,硕士,教授。E-mail:zw112689zy@sina.com
  • 作者简介:苏闪闪（1996-）,女,河南永城人,硕士,护师。
  • 基金资助:
    河南省医学科技攻关计划联合共建项目（LHGJ20220502）

Development and psychometric test of Social Isolation Assessment Questionnaire for cancer patients

SU Shan-shan1, DONG You-ming2, ZHENG Wei3, WANG Dan-dan3, LIU Meng-li3, LIU He3, QU Xiao-feng3, ZHANG Wei3   

  1. 1. Medical School, Zhengzhou University of Industrial Technology, Zhengzhou 450064, China;
    2. The Second Clinical Medical School, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510000, China;
    3. Dept. of Nursing Administration, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450014, China
  • Received:2022-12-16 Online:2023-09-10 Published:2023-10-11

PDF (PC)

85

赞

摘要： 目的 编制癌症患者社会疏离测评问卷,并检验其信度、效度。方法 基于癌症患者社会疏离概念框架,通过文献回顾、半结构访谈、专家函询及预调查形成问卷施测稿;对434例癌症患者进行问卷调查,检验问卷的信效度。结果 癌症患者社会疏离测评问卷包括自我隔离、孤独感、疏远感和无意义感4个维度,共17个条目,累计方差贡献率63.596%。问卷内容效度指数为0.923,Cronbach α系数为0.902,折半信度为0.840,重测信度为0.977,相容效度分别为0.847、-0.648,验证性因子分析结果显示该问卷结构效度良好。结论 癌症患者社会疏离测评问卷信效度良好,可用于评估癌症患者社会疏离水平。

关键词: 社会疏离, 癌症, 问卷, 信度, 效度

Abstract: Objective To develop a social isolation assessment questionnaire for cancer patients and text its reliability and validity. Methods This study was completed based on the conceptual framework of social isolation for cancer patients. The draft of the questionnaire was formed after literature review, semi-structured interview, expert consultation and the pre-investigation. A total of 434 cancer patients were surveyed to test the reliability and validity of the questionnaire. Results The social isolation assessment questionnaire for cancer patients consisted of 4 dimensions of self-isolation, loneliness, alienation and meaninglessness and 17 items, and the accumulated variance contribution rate was 63.596%. Content validity index of the questionnaire was 0.923; Cronbach α coefficient 0.902; split-half reliability 0.840, test-retest reliability 0.977, compatibility validity 0.847 and -0.648. Confirmatory factor analysis showed that the questionnaire had good construct validity. Conclusion The social isolation assessment questionnaire for cancer patients has good reliability and validity, which can be used to assess the social isolation level of cancer patients.

Key words: social isolation, cancer, questionnaire, reliability, validity

中图分类号: 

  • R473.73
[1] 严雪,刘倩倩,魏思琪.妇科癌症患者社会疏离影响因素的质性研究Meta整合[J].护理学报,2022,29(20):39-43. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.20.039.
[2] Moore S, Leung B, Bates A, et al.Social isolation: impact on treatment and survival in patients with advanced cancer[J]. J Clin Oncol,2018,36(34_suppl):156.DOI:10.1200/JCO.2018.36.34_suppl.156.
[3] Leung B, Shokoohi A, Bates A, et al.Patient-reported psychosocial needs and psychological distress predict survival in geriatric oncology patients[J]. J Geriatr Oncol, 2021, 12(4):612-617. DOI:10.1016/j.jgo.2020.10.001.
[4] Lutgendorf SK, Penedo F, Goodheart MJ, et al.Epithelial-mesenchymal transition polarization in ovarian carcinomas from patients with high social isolation[J]. Cancer,2020, 126(19): 4407-4413. DOI:10.1002/cncr.33060.
[5] Hawthorne G.Measuring social isolation in older adults: development and initial validation of the friendship scale[J]. Soc Indic Res, 2006, 77(3):521-548. DOI:10.1007/s11205-005-7746-y.
[6] Cornwell EY, Waite LJ.Measuring social isolation among older adults using multiple indicators from the NSHAP study[J]. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2009, 64(Suppl 1): i38-i46. DOI:10.1093/geronb/gbp037.
[7] Nicholson NR, Feinn R, Casey EA, et al.Psychometric evaluation of the social isolation scale in older adults[J]. Gerontologist, 2020, 60(7):e491-e501. DOI:10.1093/geront/gnz083.
[8] 苏闪闪,郑蔚,王丹丹,等.癌症患者社会疏离的概念分析[J].中华护理杂志,2022,57(9):1088-1093. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2022.09.009.
[9] 梅永霞. 脑卒中照顾者获益感概念框架及其评估工具的研究[D].郑州:郑州大学,2018.
[10] 信博,赵秋利,王楠楠,等.消化系统癌症高危人群预防主动行为测评量表的编制与信效度评价[J].护理学报,2021,28(5):6-11. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.05.006.
[11] 罗伯特·F·德威利斯著.量表编制:理论与应用[M].席仲恩,杜珏译,重庆:重庆大学出版社,2016.
[12] 吴明隆. 问卷统计分析实务——SPSS操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010:158-244.
[13] 吴明隆. 结构方程模型——AMOS的操作与运用[M].重庆:重庆大学出版社,2010:5.
[14] 周亮,黎芝,胡宓,等.ULS-8孤独感量表信效度检验及其应用[J].中南大学学报(医学版), 2012,37(11):1124-1128. DOI:10.3969/j.issn.1672-7347.2012.11.008.
[15] Hays RD, DiMatteo MR. A short-form measure of loneliness[J]. J Pers Assess, 1987, 51(1): 69-81. DOI:10.1207/s15327752jpa5101_6.
[16] Lubben JE, Gironda MW.Social networks and social exclusion: measuring social networks and assessing their benefits[M]. Hants: Ashgate, 2004: 20-49.
[17] Jang Y, Powers DA, Park NS, et al.Performance of an abbreviated Lubben Social Network Scale (LSNS-6) in three ethnic groups of older Asian Americans[J]. Gerontologist, 2022, 62(2): e73-e81. DOI:10.1093/geront/gnaa156.
[18] Chang Q, Sha F, Chan CH, et al.Validation of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale (“LSNS-6”) and its associations with suicidality among older adults in China[J]. PLoS One, 2018, 13(8): e201612. DOI: 10.1371/journal.pone.0201612.
[19] 张正敏,左倩倩,冯现刚,等. ICU护士职业死亡回避量表的编制及信效度检验[J].护理学报,2022, 29(1):53-57. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.01.053.
[20] 林蓓蕾,张振香,郭云飞,等.脑卒中患者复发风险感知评估量表的编制及信效度检验[J].中华护理杂志,2021,56(11):1666-1671. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2021.11.011.
[1] 张玺, 黄静, 汪天华, 李燕, 曹沅, 李明惠, 余立平. 发育障碍儿童养育心理韧性量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 6-11.
[2] 张小莉, 杨鑫玉, 肖宇, 刘春燕, 张璐, 伍晓琴, 黄月霖, 傅静. 晚期癌症患者代理决策者安宁疗护决策后悔研究的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 49-54.
[3] 黄佳颖, 张静, 梁丽婵, 孟江南, 叶红雨, 王为杰, 史蕾. 简版儿科症状筛查工具的汉化及在4~7岁癌症患儿中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 55-59.
[4] 陈芮, 王梅, 唐晓霞, 朱傲雪, 毛惠娜. 基于ERG理论的免疫检查点抑制剂治疗癌症患者护理需求方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 1-5.
[5] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[6] 袁华君, 段功香, 陈路桥, 王慧清. 癌症终末期患者救护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 73-78.
[7] 谭如意, 龙秀红, 马红利, 陈兰. 腰椎间盘突出症患者中医康复健康信息获取行为量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 67-72.
[8] 张钰琳, 朱向伟, 洪慧芳, 卢根娣. 重大传染病突发事件中护士伦理困境量表的研制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 1-6.
[9] 吴茜, 蒋宇, 金梦杰, 范恩, 施莉, 王梅新. 321例青年初治肺结核患者社会疏离感现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 65-69.
[10] 宋彩妮, 郑尧, 宋英, 刘丽华. 癌症照顾者信息隐瞒量表的汉化及在肺癌患者照顾者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 17-20.
[11] 栗跃歌, 孔涵, 曹鼎, 李佳欣, 尚娅萌, 常淑莹. 228例中青年宫颈癌术后患者癌症复发恐惧现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 8-12.
[12] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[13] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[14] 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12-15.
[15] 王晓宁, 缪群芳, 李培清, 辛思莹, 黄姚姚. 自杀公众污名量表的汉化及在中国公众人群中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 1-7.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!