以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (3): 74-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.03.074

• 健康管理 • 上一篇    

高血压患者应用体验式健康教育的效果观察

厉柯轩1a, 沈利腾1b, 梁艺1a, 项薇旭1c, 应钰皑1a, 李玲2   

  1. 1.浙江中医药大学 a.护理学院;b.药学院;c.第一临床医学院,浙江 杭州 310053;
    2.浙江树人大学 树兰国际医学院 护理教研室,浙江 杭州 310015
  • 收稿日期:2020-10-21 发布日期:2021-03-12
  • 通讯作者: 李玲（1973-）,女,山东德州人,博士,副教授。
  • 作者简介:厉柯轩（1999-）,女,浙江宁波人,本科在读。
  • 基金资助:
    浙江中医药大学2019年学生科研基金资助项目（2019S01）

Effect of Experiential Health Education in Patients with Hypertension

LI Ke-xuan1a, SHEN Li-teng1b, LIANG Yi1a, XIANG Wei-xu1c, YING Yu-ai1a, LI Ling2   

  1. 1a. School of Nursing; 1b. School of Pharmacy; 1c. the First Clinical Medical College, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou 310053, China;
    2. Nursing Teaching and Research Office, Shulan International Medical College, Zhejiang Shuren University, Hangzhou 310015, China
  • Received:2020-10-21 Published:2021-03-12

PDF (PC)

404

赞

摘要： 目的 探讨体验式健康教育在社区高血压患者中的应用效果。方法 运用方便抽样的方法,选取杭州市滨江区共5个社区242例高血压患者作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组124例、观察组118例。观察组给予体验式健康教育,对照组给予常规健康教育。通过高血压治疗依从性量表和脑卒中健康知识量表对比分析2组的高血压依从性行为和脑卒中知识水平。结果 干预前2组高血压患者治疗依从性行为和脑卒中知识水平的得分比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预3个月末观察组高血压患者治疗依从性中遵医服药行为、不良服药行为、烟酒嗜好管理行为、生活管理行为得分及总分均高于对照组（P<0.05）;干预3个月末观察组高血压患者脑卒中知识水平的健康生活方式知识、服药知识、危险因素知识、预警信号知识各维度得分及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 对高血压患者采取体验式健康教育可提高其高血压治疗依从性,提升脑卒中知识水平。

关键词: 高血压, 体验式健康教育, 脑卒中, 治疗依从性

Abstract: Objective To investigate the effects of experiential health education in community-dwelling hypertension patients. Methods With convenience sampling method,totally 242 patients were randomly divided into intervention group（n=118） with experiential health education and control group（n=124） with conventional health education on hypertension. Differences in self-care activities and knowledge of stroke between the two groups before and after health education were compared. Results Before the intervention, there was no statistical significance in terms of patient's compliance and knowledge of stroke in the two groups (P>0.05). The score of medication compliance, smoke and alcohol management behavior and life management behavior and the total score of the intervention group were much higher than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05). Knowledge on healthy life style, medication, risk factors, and warning signals and the total score in the intervention group at the end of 3-month intervention were much higher than those in the control group (P<0.05). Conclusion Experiential health education is effective for improving patient compliance and stroke knowledge.

Key words: hypertension, experiential health education, stroke, treatment compliance

中图分类号: 

  • R473.54
[1] 《中国脑卒中防治报告2018》编写组.我国脑卒中防治仍面临巨大挑战—《中国脑卒中防治报告2018》概要[J].中国循环杂志,2019,34(2):105-119.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2019.02.001.
[2] Wang W, Jiang B, Sun H,et al.Prevalence, Incidence, and Mortality of Stroke in China: Results from a Nationwide Population-based Survey of 480 687 Adults[J].Circulation, 2017, 135(8):759-771.DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250.
[3] 王丽萍,陈真,李梅,等.我国6省市脑卒中流行病学调查及危险因素分析[J].中国病案, 2017,18(3):97-100.DOI:10.3969/j.issn.1672-2566.2017.03.035.
[4] 蒋秋焕,张红梅,王梦,等.老年脑卒中患者自我超越现状及影响因素研究[J].中国实用神经疾病杂志, 2019,22(20):2295-2302.DOI:10.12083/SYSJ.2019.20.378.
[5] 罗利俊,龚雪琴,陈玲等.武汉市社区居民脑卒中危险因素分布及知晓情况的调查分析[J].中国康复,2018,33(1):81-84.DOI:10.3870/zgkf.2018.01.025.
[6] 曾亚珍,肖晓玲,张东华,等.基于脑卒中筛查的健康教育干预对孝感市社区居民脑卒中防治知信行的影响[J].护理学报,2016, 23(13):67-72. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.13.067.
[7] 裴娜. 基于体验式学习理论的谵妄教育培训在ICU护士中的干预效果研究[D].合肥:安徽医科大学,2016. DOI:10.7666/d.D01027159.
[8] 陈艳花. 体验式健康教育对慢性胃溃疡的影响分析[J].辽宁医学杂志,2015,29(6):353-354.
[9] McClaren BJ, Crellin E, Janinski M, et al. Preparing Medical Specialists for Genomic Medicine:Continuing Education Should Include Opportunities for Experiential Learning[J]. Front Genet,2020(11):151.DOI:10.3389/fgene.2020.00151.
[10] 季诚,谢幸尔,陶凤燕,等.体验式教学在新护士依法施护培训中的实践与成效[J].中华护理杂志, 2015,50(3):332-335. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.03.019.
[11] 鲜雪梅,石文莉,项伟岚.肠造口并发症患者自我管理体验的质性研究[J].护理与康复,2015,14(8):703-706;711. DOI:10.3969/j.issn.1671-9875.2015.08.001.
[12] 孙胜红,刘安诺,金宗兰,等.接受父母供肾移植患者术后心理体验的质性研究[J].中华护理杂志, 2017, 52(4):395-399. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2017.04.002.
[13] 陈旭芳,卓燕容,李淑霞,等.高血压并发症体验式健康教育对高血压患者依从性行为的影响研究[J].岭南急诊医学杂志,2019, 24(2):192-194.DOI:10.3969/j.issn.1671-301X.2019.02.033.
[14] 邹红,孙婷,沈晓君,等.加强健康管理对老年高血压患者依从性和生活质量的影响[J].护理学报,2013,20(7B):73-75.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2013.14.032.
[15] 《中国高血压基层管理指南》修订委员会.中国高血压基层管理指南(2014年修订版)[J].中华高血压杂志,2015,23(1):24-43. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2015.01.004.
[16] 周后凤,龙霞.老年慢性病患者用药现状调查[J].医学理论与实践,2017,30(2):292-293. DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.2017.02.085.
[17] 杨楠,管璐艳. 老年慢性病患者多重用药现状调查及思考[J].中国药事,2016,30(4):417-420. DOI:10.16153/j.1002-7777.2016.04.021.
[18] 程丽红,章玉玲,陈琪,等.并发症体验式教育对2型糖尿病病人自我管理及血糖控制的影响[J].全科护理,2019,17(15):1853-1856.DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2019.15.025.
[19] 张瑜,邹花香,李艳玲,等.体验式健康教育在高血压患者健康教育中的应用[J].基层医学论坛,2019,23(6):839-840.DOI:10.19435/j.1672-1721.2019.06.067.
[20] 唐红英,朱京慈,何海燕,等.高血压治疗依从性量表的编制及信效度研究[J].第三军医大学学报,2011,33(13):1400-1403.
[21] 夏超,夏梦.高血压健康管理方案对老年高血压患者用药依从性的作用探讨[J].中国卫生产业,2019,16(3):71-72.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2019.03.071.
[22] 代鑫,龚洁,严亚琼,等.敏感指标风险感知对高血压治疗依从性影响研究[J].中国慢性病预防与控制,2018,26(12):885-889.DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2018.12.002.
[23] 戎艳琴. 脑卒中患者健康行为现状及影响因素研究[D].保定:河北大学,2017.
[24] 谭琳,李倩,罗珊,等.应对方式在脑卒中患者心理一致感与健康行为间的中介效应[J].护理管理杂志, 2019,19(10):687-692. DOI:10.3969/j.issn.1671-315x.2019.10.001.
[25] 刘纤,万利源,严彤,等.老年脑卒中患者健康信念与健康行为的现状调查[J].海南医学,2019,30(3):370-373.DOI:10.3969/j.issn.1003-6350.2019.03.031.
[26] 赵丽华,钱莉,王丽华,等.糖尿病并发症体验式健康教育的效果研究[J].中华护理杂志,2018, 53(1):36-40.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2018.01.007.
[1] 陈恩琳, 莫丰菱, 庄泽明, 张明哲, 周佳坤, 黄丽芳, 纪龙飞, 张莉芳. 脑卒中单侧空间忽略评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 43-49.
[2] 李珂, 贺雨琼, 李雨蔚, 常颖. 脑卒中患者跌倒恐惧干预研究的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 50-55.
[3] 林丽华, 盖薇, 王语璇, 尹丽丽, 吕郑晗, 陶艳玲. 自我同情在脑卒中患者社会支持与病耻感的中介作用[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 15-19.
[4] 李丁丁, 王帅有, 朱杉杉, 郭鑫, 张会敏, 王宏茹, 潘勤. 脑卒中患者支持性照护需求评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 48-53.
[5] 郑亚楠, 郭惠娟, 张振香, 蔡姝倩. 脑卒中半失能患者自我接纳的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 1-6.
[6] 王冰冰, 马英芝, 孙小卫, 杨琴, 肖江琴. 中青年脑卒中患者与配偶二元应对潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 7-12.
[7] 薛荣, 张开利, 陈保云, 马荣慧, 张雨欣. 中老年脑卒中患者多维衰弱发展轨迹及其影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 6-12.
[8] 陈坚, 项丽君, 罗彦嗣, 陈建辉, 崔艳丽, 廖琳, 颜明玉, 张晓梅. 脑卒中后吞咽障碍患者“互联网+”延续性康复管理方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 1-6.
[9] 周春香, 饶媛, 崔梦娇, 商芷颖, 张天岚, 裘奚晨卉, 秦艳萍. 基于传感器技术的智能康复设备在脑卒中患者步态康复应用效果的Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 44-50.
[10] 李若雨, 刘鑫, 韦静, 覃艳, 林桦. 312例老年高血压患者跌倒警觉度的潜在剖面及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 1-6.
[11] 张煌霞, 李壮苗, 罗文楠, 李秀霞, 黄惠香, 林颖欣. 四子散角针原穴敷贴对脑卒中后偏瘫肩痛患者的影响[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 1-7.
[12] 袁佳琳, 杨玲玲, 刘晓慧, 甘茹, 杜瑄, 高海花, 杨小萍, 王慧娟. 308名脑卒中患者主要照顾者抑郁现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 27-31.
[13] 张亦然, 王康美, 朱盛财, 朱璐, 黄沂. 中文版高血压患者自我管理评估工具的系统评价：基于COSMIN指南[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 52-57.
[14] 施杨, 顾志娥, 朱彤, 喻静, 王林. 社会网络和自我忽视在老年缺血性脑卒中患者衰弱与认知功能间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 40-45.
[15] 广东省护理学会介入护理专业委员会, 广东省医师学会介入医师分会护理学组执笔：韩晓玲, 何金爱, 耿冰冰, 王雪梅, 冯英璞, 叶俏, 冯建宇. 重症脑卒中介入治疗围术期患者保护性约束的专家共识[J]. 护理学报, 2024, 31(10): 37-42.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!