以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (23): 1-4.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.23.001

• 研究生园地 •    下一篇

护士群体互联网+护理服务使用意愿影响因素量表的编制及信效度检验

凌伟明1, 张振瑜2, 张远妮3, 姚卫光1   

  1. 1.南方医科大学卫生管理学院,广东 广州 510515;
    2.广东省妇幼保健院,广东 广州 511400;
    3.南方医科大学南方医院,广东 广州 510515
  • 收稿日期:2020-06-29 出版日期:2020-12-10 发布日期:2021-01-15
  • 通讯作者: 姚卫光(1973-),女,广东广州人,博士,教授,硕士研究生导师。E-mail:469342532@qq.com
  • 作者简介:凌伟明(1991-),男,广东湛江人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    广东省高校哲学社会科学重点实验室:公共卫生政策研究与评价资助项目(2015WSYS0010);广州市公共卫生服务体系建设研究基地资助项目;广州市国家级科技思想库研究课题专项资助项目(SXK20200101012)

Development of Influence Factor Questionnaire of Intention of Nurse on Internet+Nursing Service and Its Reliability and Validity

LING Wei-ming1, ZHANG Zhen-yu2, ZHANG Yuan-ni3, YAO Wei-guang1   

  1. 1. School of Health Management,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China;
    2. Guangdong Women and Children Hospital,Guangzhou 511400,China;
    3. Nanfang Hospital,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China
  • Received:2020-06-29 Online:2020-12-10 Published:2021-01-15

PDF (PC)

697

赞

摘要： 目的 开发护士群体对“互联网+护理服务”使用意愿影响因素量表。方法 基于价值接受模型的理论框架开发量表,在广东省采用方便抽样法调查 5个城市8家医院,共发放问卷 600份,回收有效问卷 497份,有效回收率82.8%。结果 量表及各潜变量 Cronbach系数均>0.800,具有较好的内部一致性信度。验证性因子分析结果显示χ2/df=2.517,AIC=17316.803,BIC=17742.738,CFI=0.929,TLI=0.918,RMSEA=0.071,SRMR=0.041,模型拟合指数良好。量表各条目因子负荷量0.719~0.945,信度系数0.516~0.893,组合信度系数0.847~0.953,表明量表的信效度较为理想。结论 该问卷可用于测量护士群体对“互联网+护理服务”的使用意愿及其影响因素。

关键词: 互联网+护理服务, 使用意愿, 测量量表, 信效度

Abstract: Objective To develop a influence factor questionnaire of nurses' Intention on Internet+service.Methods Based on the theoretical framework of value acceptance model(VAM),the influence factor questionnaire of nurses' intention on Internet+service was developed.And the reliability and validity of the questionnaire were tested in 600 respondents from 8 public hospitals in five cities of Guangdong Province through random sampling method.We collected 497 valid questionnaires,with an effective recovery rate of 82.8%.Results In this study,Cronbach's αcoefficient of the questionnaire and every latent variable were >0.800,indicating good internal consistency.Exploratory factor analysis result showed that only the fitting index of the eight factor model met the requirements.Confirmatory factor analysis showed that χ2/df=2.517,AIC=17316.803,BIC=17742.738,CFI=0.929,TLI=0.918,RMSEA=0.071,SRMR=0.041,and the fitting indexes of each model were good.The load of each item ranged from 0.719 to 0.945;the reliability coefficient of each item from 0.516 to 0.893 and the reliability of each dimension from 0.847 to 0.953,all indicating good construct validity.Conclusion The questionnaire developed can be used for exploring the nurses' intention on Internet+service and its influence factors.

Key words: Internet+service, intention, questionnaire, reliability and validity

中图分类号: 

  • R471
[1] 黄棋,余思萍,黄麒榕,等.“互联网+护理服务”背景下护士多点执业的可行性分析[J].护理学杂志,2019,34(17):14-17.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.17.014.
[2] Kim Hee-Woong,Chan HC,Gupta S.Value-based Adoption of Mobile Internet:An Empirical Investigation[J].Decision Support Systems,2007,43(1):111-126.DOI:10.1016/j.dss.2005.05.009.
[3] Venkatesh Viswanath,Morris Michael G,Davis Gordon B,et al.User Acceptance of Information Technology:Toward a Unified View[J].MIS Quarterly,2003,27(3):425-478.DOI:10.1016/j.dss.2005.05.009.
[4] Venkatesh V,Bala H.Technology Acceptance Model 3 and a Research Agenda on Interventions[J].Decision Sciences,2008,39(2):273-315.DOI:10.1111/j.1540-5915.2008.00192.x
[5] 陈秀彦.医生群体对互联网医疗使用意愿的影响因素研究[D].广州:南方医科大学,2018.DOI:10.7666/d.Y3475152.
[6] 许军,薛允莲,刘贵浩,等.中国城镇居民亚健康评定量表的常模构建[J].南方医科大学学报,2019,39(3):271-278.DOI:10.12122/j.issn.1673-4254.2019.03.03.
[7] 赵月,梁莉.护士职业价值感量表的编制及信效度检验[J].护理学报,2020,27(16):1-5.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.16.001.
[8] 刘丽萍,周春兰,吴艳妮,等.情绪抑制量表的汉化及信效度检验[J].护理学报,2020,27(8):6-10.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.08.006.
[9] 廖生武,朱宏,谭碧慧.社区老年慢性病人群“互联网+医养结合”健康管理服务的困境及对策[J].中国全科医学,2019,22(7):770-776.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.391.
[10] 蔡丽丹,骆新友,林嘉豪,等.护士观察量表联合Braden压疮危险评估量表在精神心理科住院患者压疮风险中的评估价值[J].中国医药导报,2018,15(29):145-148.
[11] 章瑶,徐振丽,朱冰花,等.NICU护士袋鼠式护理评估量表的汉化及信效度检验[J].护理学杂志,2020,35(17):40-43.DOI:10.3870/j.issn.10014152.2020.17.040.
[12] 朱顺芳,刘霖,陈媛,等.基于微信多学科协作团队对稳定期COPD患者家庭自我管理干预研究[J].护理学报,2019,26(1):72-76.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.01.072.
[13] 高若瑄,芦鸿雁,杨玉丽,等.临床护士社会技能量表中文版的效度和信度[J].中国心理卫生杂志,2018,32(1):78-82.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2018.01.014.
[1] 慕晓莹, 周芬, 樊英怡, 袁婷, 王玉玺, 吕云鹏, 荣红国. 基于离散选择实验的“互联网+手法排乳”患者偏好研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 72-78.
[2] 袁华君, 段功香, 陈路桥, 王慧清. 癌症终末期患者救护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 73-78.
[3] 方天露, 刘俐惠. 基于SWOT-CLPV 分析模型的管理策略在互联网+护理服务中的实践[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 29-32.
[4] 苏明钰, 卢运红, 冯少芊, 高社兰. 政策工具视域下2018—2022年全国“互联网+护理服务”政策文本内容研究[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 24-28.
[5] 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12-15.
[6] . 静脉血栓栓塞症机械预防护理实践评价量表的研制与信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(12): 7-12.
[7] 张威, 徐月华, 张丽敏. 384名肿瘤医院护士“互联网+护理服务”职业认同感现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 53-57.
[8] 卢雯, 陈湘玉. 护理临床决策支持系统使用意愿的影响因素研究[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 18-22.
[9] 苗康康, 陈勤. 儿童环境健康知识和技能问卷的汉化及信效度分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 17-22.
[10] 黄盼盼, 程红, 张迎红, 王艳, 张连生. 基于4R危机管理理论构建互联网+护理服务风险管理评价指标体系[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 16-20.
[11] 何秋, 何瑛, 李贵妃, 陈小玲, 李丽君, 王瑶, 刘婕, 马丹, 刘倩. 社区老年人对陪护机器人使用意愿的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 6-10.
[12] 李温荣, 耿海梅, 王小玲, 张青, 韩芸芸, 刘俐惠. 家庭照顾者对互联网+护理服务态度、体验与需求的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(16): 75-78.
[13] 王琦, 李领侠, 和巾杰, 郑华东, 米晓芬, 胡艳粉. 医护人员低血糖症知信行问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2021, 28(9): 9-13.
[14] 唐鹤, 乔宇, 朱佳美, 张敏. 中文版老年人睡眠类药物使用情况调查问卷的跨文化调适[J]. 护理学报, 2021, 28(17): 11-14.
[15] 丁寒琴, 李立华, 何夏君. 精神科护士护理面谈能力培训体系的构建及信效度检验[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 6-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!