以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (9): 16-20.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.09.016

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

基于4R危机管理理论构建互联网+护理服务风险管理评价指标体系

黄盼盼1, 程红1, 张迎红1, 王艳2, 张连生1   

  1. 1.武汉科技大学 医学院,湖北 武汉 430065;
    2.中国人民解放军中部战区总医院 消毒供应科,湖北 武汉 430070
  • 收稿日期:2021-10-16 出版日期:2022-05-10 发布日期:2022-06-09
  • 通讯作者: 程红（1966-）,女,湖北武汉人,博士,教授。E-mail:ch5166@163.com
  • 作者简介:黄盼盼（1997-）,女,湖北随州人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    湖北省教育厅哲学社会科学研究项目重点项目（19D020）

Construction of "Internet + Nursing Service" Risk Management Evaluation Index System Based on 4R-model Crisis Management Theory

HUANG Pan-pan1, CHENG Hong1, ZHANG Ying-hong1, WANG Yan2, ZHANG Lian-sheng1   

  1. 1. School of Medicine, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430065, China;
    2. Dept. of Disinfection Supply,General Hospital of Central Theater Command, Wuhan 430070, China
  • Received:2021-10-16 Online:2022-05-10 Published:2022-06-09

PDF (PC)

449

赞

摘要： 目的 构建互联网+护理服务风险管理评价指标体系,为医疗机构进行互联网+护理服务风险管理提供参考意见。方法 以4 R危机管理理论为理论基础,结合文献分析、质性访谈拟定评价指标体系初稿,通过德尔菲法对21名专家进行2轮函询,运用层次分析法确定指标权重并进行一致性检验。结果 2轮专家函询问卷回收率为88%、91%;专家权威系数为0.813、0.848;肯德尔和谐系数为0.172（χ2=225.352,P<0.001）、0.135（χ2=164.312,P<0.001）;变异系数为0~0.220、0.044~0.198。最终形成互联网+护理服务风险管理评价指标体系,由4个一级指标、9个二级指标和46个三级指标组成。结论 研究构建的互联网+护理服务风险管理评价指标体系较为可靠,且具有科学性,对互联网+护理服务行业进行风险管理具有参考意义。

关键词: 互联网+护理服务, 4R危机管理理论, 评价指标, 德尔菲法, 护理管理

Abstract: Objective To construct a risk management evaluation index system of "Internet+ nursing service",to provide reference for risk management of "Internet+ nursing service" for hospitals. Methods Based on 4R-model crisis management theory,combined with literature review and qualitative interview,the draft of the index system was established. Two rounds of consultation were conducted by Delphi method with 21 experts. Analytic hierarchy process (AHP) was adopted to determine the weights and then consistency test was conducted. Results The effective response rate of the two rounds of expert consultation was 88% and 91% respectively. Expert authority coefficient was 0.813 and 0.848 and Kendall's coefficient 0.172 (χ2=225.352, P<0.001) and 0.135 (χ2=164.312, P<0.001) respectively. The coefficients of variation were 0~0.220 and 0.044~0.198. The final version of "Internet + nursing service" risk management evaluation index system consisted of 4 first-level, 9 second-level and 46 third-level indicators. Conclusion The risk management evaluation index system of "Internet+ nursing service" constructed in this study is reliable and scientific, which provides reference for the risk management of "Internet + nursing service".

Key words: Internet + nursing service, 4R-model crisis management theory, index system, Delphi technique, nursing management

中图分类号: 

  • R47
[1] 陈齐, 黎蔚华. 互联网+护理服务背景下护士执业安全风险及对策[J]. 护理学报, 2020,27(24):15-18.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.24.015.
[2] 刘秋霞, 孙鸿燕, 余思萍, 等. 我国“互联网+护理服务”面临的困境及对策[J]. 护理学杂志,2019,34(17):11-13.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.17.011.
[3] 姜贺,许乐.4R危机管理理论在护理风险管理中的应用[J]. 中国护理管理, 2011,11(5):57-59.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2011.05.019.
[4] 颜德如,麻跃琪. 构建全过程的社区应急信息管理体系:基于4R危机管理理论的分析[J]. 北方论丛, 2021(1):78-87. DOI:10.3969/j.issn.1000-3541.2021.01.008.
[5] 蔡立柏, 刘延锦, 郭玉茹, 等. 骨科康复护理质量评价指标的构建[J]. 中华护理杂志, 2021, 56(4):508-514. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2021.04.005.
[6] 刘自远, 刘成福. 综合评价中指标权重系数确定方法探讨[J]. 中国卫生质量管理, 2006, 13(2):44-46,48.DOI:10.3969/j.issn.1006-7515.2006.02.018.
[7] 吕跃进. 指数标度判断矩阵的一致性检验方法[J]. 统计与决策, 2006(18):31-32.DOI:10.3969/j.issn.1002-6487.2006.18.013.
[8] 陈娟慧,陈燕萍,蒙昱妃,等. 社区护士对老年人家庭访视的知信行评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2020,27(12):73-78. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.12.073.
[9] 李希琳,张琰,陶艳玲,等. 基于决策评价导向模型构建广东省护理学本科毕业实习基地评价指标体系的研究[J]. 护理学报, 2020,27(18):15-20.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.18.015.
[10] 彭蕾,张君燕. 4R危机管理理论在新型冠状病毒肺炎疫情期间门诊管理中的作用[J]. 中华护理杂志, 2020, 55(S1):512-514.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2020.S1.194.
[11] 王非凡,向克兰,屈红,等. 基于危机管理4R理论护理安全质量管理体系的构建与实施[J]. 护理学杂志, 2017, 32(5):52-55. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.05.052.
[12] 张燕,马君,王伟. 突发事件对医院应急管理的影响分析与对策研究[J]. 中国卫生产业, 2016, 13(14):7-9.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.14.007.
[13] 申微,秦月兰,石泽亚,等. 我国不同层级护士“互联网+护理服务”需求现状及影响因素分析[J]. 中华医院管理杂志,2021,37(4):326-331.DOI:10.3760/cma.j.cn111325-20200810-01752.
[14] 医政医管局. 国家卫生健康委办公厅关于开展“互联网+护理服务”试点工作的通知[EB/OL]. (2019-02-12)[2022-01-21].http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7657g/201902/bf0b25379ddb48949e7e21edae2a02da.shtml.
[15] 邢娟娟. 突发职业危害事故应急响应关键技术[J]. 中国安全生产科学技术, 2010, 6(2):77-81. DOI:10.3969/j.issn.1673-193X.2010.02.015.
[16] Quinn MM, Markkanen PK, Galligan CJ, et al.Occupational Health of Home Care Aides: Results of the Safe Home Care Survey[J]. Occup Environ Med, 2016, 73(4): 237-245. DOI:10.1136/oemed-2015-103031.
[17] Schildmeijer K, Wallerstedt B, Ekstedt M.Healthcare Professionals’ Perceptions of Risk When Care Is Given in Patients’ Homes[J]. Home Healthcare Now, 2019, 37(2): 97-105. DOI:10.1097/NHH.0000000000000717.
[18] Swedberg L, Chiriac EH, Törnkvist L, et al.From Risky to Safer Home Care: Health Care Assistants Striving to Overcome a Lack of Training, Supervision, and Support[J]. Int J Qual Stud Health Well-being, 2013, 8(1):20758. DOI:10.3402/qhw.v8i0.20758.
[19] Islam T, Hutchinson AM, Bucknall TK.Nurse Manager Risk Information Management for Decision-making: A Qualitative Analysis[J]. Collegian, 2018, 25(4):401-407. DOI:10.1016/j.colegn.2017.10.009.
[1] 郭林芳, 张培莉, 侯晓雅, 李滢, 曹敏, 高超越. 肝癌化疗患者线上线下结合营养干预方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 1-5.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 牛青梅, 喻英, 张倩, 贾雅甜, 田宇. 基于“三维质量结构”模型构建下肢动脉硬化闭塞症患者随访管理评价指标体系[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 70-73.
[4] 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9.
[5] 慕晓莹, 周芬, 樊英怡, 袁婷, 王玉玺, 吕云鹏, 荣红国. 基于离散选择实验的“互联网+手法排乳”患者偏好研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 72-78.
[6] 徐晓东, 刘顺梅, 赵瑄, 丁秀娜. 显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 69-73.
[7] 陈芮, 王梅, 唐晓霞, 朱傲雪, 毛惠娜. 基于ERG理论的免疫检查点抑制剂治疗癌症患者护理需求方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 1-5.
[8] 陈芳, 杨旻斐, 姚晓月, 周诗博. 杭州亚运会定点医院院内护理保障体系的建设与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 35-38.
[9] 方天露, 刘俐惠. 基于SWOT-CLPV 分析模型的管理策略在互联网+护理服务中的实践[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 29-32.
[10] 陈坚, 项丽君, 罗彦嗣, 陈建辉, 崔艳丽, 廖琳, 颜明玉, 张晓梅. 脑卒中后吞咽障碍患者“互联网+”延续性康复管理方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 1-6.
[11] 王婷婷, 沈文彬, 李温荣, 陈滢滢, 时佳静, 张睿, 魏亚培. 淋巴康复护理工作室的构建与运行效果评价[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 45-48.
[12] 李小梅, 陶明, 李茜茜, 李琳琳, 李春. 基于症状管理理论神经源性膀胱患者自我管理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 61-66.
[13] 关亚萍, 郑薇亮, 孙丽军, 陈媛, 丁洁莹, 许佳佳. 护士主导的心脏直视术后患者早期四级活动方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 67-72.
[14] 苏明钰, 卢运红, 冯少芊, 高社兰. 政策工具视域下2018—2022年全国“互联网+护理服务”政策文本内容研究[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 24-28.
[15] 丁丽娜, 姚卓娅, 耿军辉, 李漫春, 詹朦, 殷月, 王俊锋, 余丽英. 医院过氧化氢低温等离子体灭菌质量评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 60-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!