以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (2): 5-8.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.02.005

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

护理本科生职业成熟度与学业情绪的关系研究

冯红, 徐一元, 丁淑贞, 袁理   

  1. 大连医科大学附属第一医院 护理部,辽宁 大连 116011
  • 收稿日期:2018-09-22 出版日期:2019-01-25 发布日期:2020-07-16
  • 通讯作者: 丁淑贞（1951-）,女,辽宁大连人,本科学历,主任护师,硕士生导师,E-mail：dsz51@163.com
  • 作者简介:冯 红（1994-）,女,山东济宁人,本科学历,硕士研究生在读,护师。
  • 基金资助:
    2018年辽宁省大学生创新创业训练项目（辽教办2018-127号）

Correlation between Career Maturity and Academic Emotion of Nursing Undergraduates

FENG Hong, XU Yi-yuan, DING Shu-zhen, YUAN Li   

  1. Dept. of Nursing Administration, the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University,Dalian 116011, China
  • Received:2018-09-22 Online:2019-01-25 Published:2020-07-16

PDF (PC)

538

赞

摘要： 目的 调查护理本科生职业成熟度现状与学业情绪的现状,并探讨二者之间的关系。方法 通过方便抽样的方法于2017年10—11月选择大连市某医学院校的330名护理本科生作为研究对象,采用自行编制的护理本科生一般资料调查表、大学生职业成熟度量表、大学生一般学业情绪问卷,调查护理本科生的一般资料、职业成熟度与学业情绪情况。结果 本次调查的护理本科生职业成熟度总分为（104.86±11.94）分,条目均分为（3.08±0.35）分。护理本科生学业情绪维度得分由高到低依次为：积极学业情绪得分为（68.34±11.89）分,条目均分为（3.60±0.63）分;积极低唤醒情绪得分为（64.69±11.50）分,条目均分为（3.40±0.61）分;消极高唤醒情绪得分为（76.04±17.60）分,条目均分为（2.82±0.65）分;消极低唤醒情绪得分为（58.03±14.17）分,条目均分为（2.52±0.62）分。护理本科生学业情绪的积极高唤醒、积极低唤醒及消极低唤醒维度能够联合预测职业成熟度30.2%的变异量。结论 护理本科生职业成熟度水平处于中等水平,有待提高;护理本科生学业情绪积极学业情绪体验多于消极学业情绪体验;学业情绪的3个维度能有效预测护理本科生的职业成熟度水平。

关键词: 护理本科生, 职业成熟度, 学业情绪

Abstract: Objective To investigate the status of career maturity and academic emotion of nursing undergraduates and explore their relationship. Methods By convenient sampling, in October and November 2017, 330 nursing undergraduates in Dalian were selected and investigated by using the general information questionnaire, College Students' Career Maturity Inventory and General Academic Emotion Questionnaire for College Students. Results The total score of occupational maturity of nursing undergraduates was 104.86±11.94 and the average score of each item 3.08±0.35. The dimensions of academic emotion with scores ranging from high to low were positive academic emotion 68.34 ±11.89 (average score of each item: 3.60±0.63), positive and low arousal emotion 64.69±11.50 (average score of each item: 3.40±0.61), negative high arousal emotion 76.04±17.60 (average score of each item: 2.82±0.65) and negative and low arousal emotion 58.03±14.17 (average score of each item: 2.52±0.62). The factors of positive high arousal, positive low arousal and negative low arousal could jointly predict 30.2% of the variance of career maturity. Conclusion The career maturity of nursing students is in a medium level. There is more positive academic emotional experience of nursing students than negative one. The three factors of academic emotion can predict the vocational maturity level of nursing undergraduates effectively.

Key words: undergraduate nursing student, career maturity, academic emotion

中图分类号: 

  • G444
[1] 国家卫生计生委医政医管局.全国护理卫生事业发展规划(2016—2020年)[EB/OL].(2016-11-24)[2018-05-19].http://www.nhfpc.gov.cn.
[2] Choi, Mi-Kyung.The Relationships between Career Maturity, Anxiet and School Related Adjustment Levels of Adolescents[J].KJCS, 2013,34(4):65-81. DOI:10.5723/KJCS.2013.34.4.65.
[3] Kim, Hyun-Ah, Lee, et al. Effects of Cyber Universities' Career Maturity on Academic Stress: Mediator Effects of Self-directed Learning Readiness[J]. JKCA, 2014,14(11):486-496. DOI:10.5392/JKCA.2014.14.11.486.
[4] 张智勇,荣煜,管延军.中国大学生职业成熟度量表的信度与效度[J].西南大学学报(人文社会科学版),2006(5):1-6. DOI:10.13718/j.cnki.xdsk.2006.05.002.
[5] 马惠霞. 大学生一般学业情绪问卷的编制[J].中国临床心理学杂志,2008,16(6):594-596. DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2008.06.015.
[6] 杨柳. 本科护生职业成熟度与归因方式、适应性与时间洞察力的相关性研究[D].济南:山东大学,2013.
[7] 陈玉华. 护理本科生职业成熟度现状及其影响因素研究[D].衡阳:南华大学,2012.
[8] 刘慧敏,张华,季安琪,等.本科实习护生职业成熟度与职业生命质量相关性研究[J].护理管理杂志,2017,17(7):472-474.
[9] Park I J.The Role of Affect Spin in the Relationships between Proactive Personality, Career Indecision, and Career Maturity[J]. FrontPsychol, 2015,18(6):1754-1763. DOI:10.339/fpsyg.2015.01754.
[10] 刘延锦,王琳.实习护生职业成熟度与专业认同的相关性分析[J].护理学杂志,2017,32(1):67-69. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.01.067.
[11] 孙骏玉,束娇娇,古哈尔·艾思拉洪,等.护生不同实习阶段职业认同现状及其影响因素分析[J].护理学报,2017, 24(18):1-4.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.18.001.
[12] 孙骏玉,束娇娇,帕丽达·买买提.国内外护生职业认同研究现状与思考[J].护理学报,2018,25(9):31-34. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.09.031.
[13] 赵联防. 大学生学业情绪、学校归属感和心理健康的关系研究[D]. 福州:福建医科大学,2009.
[14] 张世晶,黎嘉焮,张旭东.大学生学业情绪现状及其与积极心理品质的关系[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2016(5):218-222. DOI:10.16164/j.cnki.22-1062/c.2016.05.041.
[1] 商丽, 黄菲, 程利, 张桃桃, 王宏梅. 本科护生参与漫改剧学习体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 25-29.
[2] 张嘉璐, 陈洁, 张蒙, 魏丹, 梁晓英, 王天一, 张东颖, 薄海欣. 院校培养模式下护理本科生应急处置团队合作能力的培养需求分析[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 12-17.
[3] 冯玉, 杨华英, 甘琳, 杨茜. 逻辑树状图在护理本科实习生消化内科临床实践中的应用[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 25-28.
[4] 储爱琴, 葛文杰, 葛文静, 朱心怡, 高莉莉. 基于建构主义学习理论构建护理本科实习生叙事护理培训方案指标体系[J]. 护理学报, 2023, 30(24): 61-65.
[5] 魏兰芝, 罗彩凤, 吕妃. 基于潜在剖面分析的本科护生老年照护择业动机分型及其影响因素[J]. 护理学报, 2023, 30(21): 7-12.
[6] 刘盎, 张灿玲, 孙彦君, 陶俊荣, 宫开雪, 孟丽红. 危险预知训练结合柯式评估模型在护理本科生急救综合能力培训中的应用[J]. 护理学报, 2023, 30(12): 27-30.
[7] 蔡立柏, 刘延锦, 白井双, 徐海莉, 袁媛, 徐宏蕊, 崔妙然. 护理本科生导师准入标准及岗位胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(23): 13-17.
[8] 陈雪红, 黄敏娟, 谭瑜, 张靖瑜, 陈韵澄. 918名高职护生职业成熟度现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 49-54.
[9] 彭宇, 张宇涵, 伊静, 郭中献, 刘洋, 沙丽艳. 平行病历在护理本科生临床见习教学中的应用研究[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 25-29.
[10] 张树芳, 李珏锦, 胡晓林. 护理本科生职业精神现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(23): 10-13.
[11] 刘丹. 专业承诺在高职高专护生职业成熟度与核心自我评价间的中介效应[J]. 护理学报, 2018, 25(17): 31-35.
[12] 王正君,周郁秋,孙玉静,杨爽,高源. 自我效能和家庭功能对护理本科生心理弹性影响的简单效应分析[J]. 护理学报, 2017, 24(17): 1-4.
[13] 曹海华,王欣鹃. 护理本科生临床实习适应不良现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2016, 23(11): 34-38.
[14] 王婷,王维利,栾贝贝,洪静芳,朱宇,张晶晶. 护理本科生科研能力培养模式及应用效果的行动研究[J]. 护理学报, 2015, (9): 5-8.
[15] 陈瑞霞,朱记芬,张阳,祝巾玉,谢银辉. 护理本科生角色认知与临床实践行为的关系研究[J]. 护理学报, 2015, (24): 46-49.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!