以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (16): 63-68.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.16.063

• 叙事与人文 • 上一篇    下一篇

护理人文关怀示范病区建设标准的构建

宋慧娟1, 廖少娜1,2, 乔惠1, 马国珍3, 阮舒华4, 孔碧华5, 刘耐荣6, 谭玉玲7, 王琳8, 周春兰1   

  1. 1.南方医科大学南方医院 护理部,广东 广州 510515;
    2.南方医科大学 护理学院,广东 广州 510515;
    3.华中科技大学协和深圳医院 护理部 广东 深圳 518052;
    4.阳江市人民医院 护理部,广东 阳江 529500;
    5.广州市番禺区妇幼保健院 护理部,广东 广州 510000;
    6.东莞东华医院 护理部,广东 东莞 523013;
    7.中山市博爱医院 护理部,广东 中山 528400;
    8.中山市人民医院,广东 中山 528404
  • 收稿日期:2021-03-30 出版日期:2021-08-25 发布日期:2021-09-10
  • 通讯作者: 周春兰（1962-）,女,湖南益阳人,硕士,主任护师,护理部主任。
  • 作者简介:宋慧娟（1970-）,女,江西高安人,硕士,主任护师,护理部副主任。
  • 基金资助:
    2020年度广东省自然科学基金面上项目（2020A1515010373）

Construction of Standard for Nursing Humanistic Care Demonstration Ward

SONG Hui-juan1, LIAO Shao-na1,2, QIAO Hui1, MA Guo-zhen3, RUAN Shu-hua4, KONG Bi-hua5, LIU Nai-rong6, TAN Yu-ling7, WANG Lin8, ZHOU Chun-lan1   

  1. 1. Dept. of Nursing Administration, Nanfang Hospital, Southern Medical University,Guangzhou 510515,China;
    2. School of Nursing, Southern Medical University, Guangzhou 510515,China;
    3. Dept. of Nursing Administration,Shenzhen Hospital of Huazhong University of Science and Technology,Shenzhen 518052,China;
    4. Dept. of Nursing Administration,Yangjiang people’s Hospital,Yangjiang 529500,China;
    5. Dept. of Nursing Administration,Panyu District Maternal and Child Health Hospital,Guangzhou 510000,China;
    6. Dept. of Nursing Administration,Donghua Hospital,Dongguan 523013,China;
    7. Dept. of Nursing Administration,Zhongshan Bo’ai Hospital,Zhongshan 528400,China;
    8. Zhongshan people’s Hospital,Zhongshan 528404,China
  • Received:2021-03-30 Online:2021-08-25 Published:2021-09-10

PDF (PC)

510

赞

摘要： 目的 构建护理人文关怀示范病区建设标准,为规范护理人文关怀示范病区建设提供参考依据。方法 基于文献研究法、头脑风暴法和德尔菲法形成护理人文关怀示范病区建设标准,应用层次分析法确定各级指标权重。结果 纳入29名函询专家,2轮函询的积极系数分别为93.10%、100%;权威系数分别为0.850、0.822;专家意见协调程度系数分别为0.174、0.141（均P<0.001）。最终形成的护理人文关怀示范病区建设标准包括一级指标5项、二级指标16项、三级指标90项。结论 本研究构建的护理人文关怀示范病区建设标准具有科学性和可靠性,能为完善人文关怀病区管理制度、提升护理服务品质提供参考。

关键词: 护理人文关怀, 病区, 建设标准, 德尔菲法, 赋能

Abstract: Objective To construct the standard for nursing humanistic care demonstration ward. Methods Based on literature review, brainstorming and Delphi method, the standard was constructed and its weight of indicators was determined by analytic hierarchy process(AHP). Results Totally 29 experts were included. The positive coefficient of two rounds of consultationwas 93.10% and 100%, respectively; the authority coefficient0.850 and 0.822, respectively and the coordination coefficient 0.174 and 0.141,respectively (P<0.001). The final constructed standard of nursing humanistic care demonstration ward consisted of 5 first-level, 16 second-level indicators and 90 third-level indicators. Conclusion The standard of nursing humanistic care demonstration ward is scientific and reliable, which can provide reference for the improvement of humanistic care ward management system and the quality of nursing care.

Key words: nursing humanistic care, ward, construction standard, Delphi technique, empowerment

中图分类号: 

  • R47
[1] 尚星辰,金晓欢,林征,等.医院人文护理实践现状的全国多中心调查[J].中国医院管理,2018,38(5):61-63.
[2] 谭璇,鲁才红,刘义兰,等.基于Watson关怀理论创建人文关怀示范病房的效果观察[J].护理学报,2016,23(12):23-26.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.12.023.
[3] 彭克. 人文关怀在肿瘤外科护理中的应用效果探讨[J].中国肿瘤临床,2020,47(20):1022.
[4] 高汀. 重庆市外科医生综合评价指标体系构建研究[D].重庆:重庆医科大学, 2020.
[5] 刘树佳,江华,李魁星,等.血液专科护理质量指标的构建[J].中华护理杂志, 2020, 55(4):574-578.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2020.04.018.
[6] 程鹤,李东梅,刘晔,等.质量控制护士岗位胜任力指标体系的构建[J].中华护理杂志,2019,54(10):1463-1468.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.10.004.
[7] Zhou CL, Wang SQ, Wang YF, et al.A Chinese Version of the Patient Perceptions of Patient-empowering Nurse Behaviours Scale: Reliability and Validity Assessment in Chronically Ill Patients[J]. J Clin Nurs, 2019,28(3-4):444-457.DOI:10.1111/jocn.14613.
[8] 肖凤,李爽,任英,等. 临床护士情绪智力、自我效能感、工作环境与关怀行为的相关性[J]. 护理研究, 2021,35(3):396-401.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.03.005.
[9] 周春兰,吉雪,吴艳妮. 慢性病患者赋权自我管理水平调查[J].中华医院管理杂志,2016,32(11):846-848.
[10] Zhou C, Ji X, Tan J, et al.Psychometric Properties of the Chinese Version of the Client Empowerment Scale in Chronic Patients[J]. Springerplus, 2016,5(1):1636.DOI:10.1186/s40064-016-3183-4.
[11] Ren Y, Song H, Li S, et al.Mediating Effects of Nursing Organizational Climate on the Relationships Between Empathy and Burnout among Clinical Nurses[J]. J Adv Nurs, 2020,76(11):3048-3058. DOI:10.1111/jan.14525.
[12] 张春香. 通过满意度调查讨论环境对医院的重要性[J].中国全科医学,2017,20(S2):261-262.
[13] 程青云,张艳,赵敬,等.三级甲等医院临床护士同理心及倾听能力现状调查[J].护理学杂志,2020,35(20):71-73.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.20.071.
[14] 何小莉. 护士医学人文素养强化培训模式构建与效果研究[D].苏州:苏州大学,2020.
[1] 郭林芳, 张培莉, 侯晓雅, 李滢, 曹敏, 高超越. 肝癌化疗患者线上线下结合营养干预方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 1-5.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9.
[4] 陈芮, 王梅, 唐晓霞, 朱傲雪, 毛惠娜. 基于ERG理论的免疫检查点抑制剂治疗癌症患者护理需求方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 1-5.
[5] 陈坚, 项丽君, 罗彦嗣, 陈建辉, 崔艳丽, 廖琳, 颜明玉, 张晓梅. 脑卒中后吞咽障碍患者“互联网+”延续性康复管理方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 1-6.
[6] 李小梅, 陶明, 李茜茜, 李琳琳, 李春. 基于症状管理理论神经源性膀胱患者自我管理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 61-66.
[7] 关亚萍, 郑薇亮, 孙丽军, 陈媛, 丁洁莹, 许佳佳. 护士主导的心脏直视术后患者早期四级活动方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 67-72.
[8] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[9] 邹兆华, 卿伟, 朱茂才, 张继权, 易子涵, 胡秀. 连续性肾脏替代治疗护理敏感质量指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 70-74.
[10] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[11] 张丽, 李付华, 古小改, 郝娜, 王丹丹, 关美琪. 炎症性肠病专科护士培训方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 31-36.
[12] 刘雨溦, 张培莉, 侯晓雅, 高超越. 健康老龄化视角下护理专业学位研究生多层次培养路径构建[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 37-41.
[13] 管艳, 陈晨, 苏云艳, 金花, 谢晓莉, 胡岳秀, 王哲芸. 基于泰勒模式的心脏外科专科护士培训方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 67-72.
[14] 冯丽娜, 田金丽, 李娟, 陈辰, 徐晓彤, 朱晓萌, 贺瑾. 淋巴瘤患者化疗期Connect-Home过渡护理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 57-61.
[15] 杨晨, 宋慧娟, 覃承诃, 杨静华, 龚雪, 黄文嫣. 骨搬运患者出院准备度评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 1-5.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!