以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (19): 37-41.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.19.037

• 护理教育 • 上一篇    下一篇

健康老龄化视角下护理专业学位研究生多层次培养路径构建

刘雨溦1, 张培莉1, 侯晓雅2, 高超越1   

  1. 1.山西医科大学 护理学院,山西 太原 030001;
    2.山西医科大学第一医院 肿瘤消化科,山西 太原 03000
  • 收稿日期:2024-05-17 出版日期:2024-10-10 发布日期:2024-11-07
  • 通讯作者: 张培莉（1968-）,女,山西晋城人,硕士,教授。E-mail：work7work7@163.com
  • 作者简介:刘雨溦（2000-）,女,山西吕梁人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    山西省2023年度研究生教育教学改革基金资助项目（2023JG087）

Construction of multi-level training path for candidates of master of nursing specialist: a healthy aging perspective

LIU Yu-wei1, ZHANG Pei-li1, HOU Xiao-ya2, GAO Chao-yue1   

  1. 1. School of Nursing, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, China;
    2. Dept. of Digestive Oncology, the First Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, China
  • Received:2024-05-17 Online:2024-10-10 Published:2024-11-07

PDF (PC)

59

赞

摘要： 目的 以健康老龄化为视角,构建护理专业学位研究生多层次培养路径,为护理专业学位研究生培养方案提供参考。方法 以《专业学位研究生教育发展方案（2020—2025年）》为指导,结合文献分析、半结构式访谈拟定培养初稿,2021年4—6月采用Delphi法对16名纳入研究的专家进行2轮函询。结果 2轮专家函询问卷回收率分别为100%、75%,专家权威系数分别为0.820、0.857;Kendall's W分别为0.393和0.195,P<0.01,最终构建护理专业学位研究生从新入职-专科-高级的立体化多层次培养路径,由3个一级指标、11个二级指标和25个三级指标组成。结论 本研究构建的护理专业学位研究生多层次培养路径具有良好的科学性与可靠性,对护理专业学位研究生培养具有参考意义。

关键词: 护理, 专业学位, 研究生, 培养模式, 健康老龄化, 德尔菲法

Abstract: Objective To construct a multi-level training pathway for candidates of master of nursing specialist (MNS) from the perspective of healthy aging, and to provide reference for MNS training programs. Methods Guided by the “Development Plan for Professional Degree Postgraduate Education (2020-2025)”, a draft training pathway was formulated after literature review and semi-structured interviews. Two rounds of Delphi consultation were conducted with 16 experts from April to June 2021. Results The response rate of expert consultation was 100% and 75%; authority coefficient of experts 0.820 and 0.857, and Kendall's W 0.393 and 0.195, respectively in two rounds of consultation (P<0.01). The final multi-level training pathway for MNS candidates consisted of 3 first-level indicators, 11 second-level indicators, and 25 third-level indicators. Conclusion The multi-level training pathway constructed in this study is scientific and reliable, providing a valuable reference for the cultivation of MNS candidates.

Key words: nursing, professional degree, postgraduate student, training model, healthy ageing, Delphi method

中图分类号: 

  • R47
[1] 倪晓玉, 袁敏, 孙师丹. 研究生教育赋能新质生产力:核心要素、现实境遇与实践路径[J]. 研究生教育研究, 2024, (4): 12-18.DOI: 10.19834/j.cnki.yjsjy2011.2024.04.02.
[2] 张瑞芹. 农村老年教育创新发展思考[J]. 合作经济与科技, 2024(9):175-178.DOI: 10.13665/j.cnki.hzjjykj.2024.09.013.
[3] Zhou M, Wang H, Zeng X, et al.Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet, 2019, 394(10204):1145-1158.DOI: 10.1016/S0140-6736(19)30427-1.
[4] 姚琛, 高传胜. 健康老龄化视域下老年健康服务高质量发展研究——以江苏省为例[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2023, 40(3): 69-77.DOI: 10.13727/j.cnki.53-1191/c.20230425.001.
[5] 周兰姝. 我国老龄化背景下残疾态势分析及基于健康老龄化理论的预防策略思考[J]. 解放军护理杂志, 2022, 39(1): 1-3.
[6] 陆悦, 尚少梅, 江华,等. 我国高级执业护师方向护理硕士专业学位研究生教育的底层逻辑探索[J]. 中华护理教育, 2023, 20(2): 245-248.
[7] Currie J, Edwards L, Colligan M, et al.A time for international standards?: comparing the Emergency Nurse Practitioner role in the UK, Australia and New Zealand [J]. Accid Emerg Nurs, 2007, 15(4):210-216.DOI:10.1016/j.aaen.2007.07.007.
[8] 肖雅霖, 贾璐, 叶飞,等.19所高校护理专业学位硕士研究生培养方案的比较分析[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 12-15. 10.16460/j.issn1008-9969.2024.02.012.
[9] 陈涵彬, 熊振芳, 惠靖瑞,等. 基于三维质量评价理论构建肝气郁结型肝硬化患者中医特色延续性护理模式[J]. 时珍国医国药, 2022, 33(5): 1279-1282.
[10] 国务院学位委员会教育部关于印发《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025)》的通知[J]. 中华人民共和国教育部公报, 2020(11):29-34.
[11] 国务院学位委员会教育部关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见[J]. 中华人民共和国教育部公报, 2020(11):23-28.
[12] 王章安, 黄宝芹, 韦艳华. 护理核心能力的概念分析[J]. 中华护理杂志, 2012, 47(6):562-564.
[13] 李希琳, 张琰, 陶艳玲,等. 基于决策评价导向模型构建广东省护理学本科毕业实习基地评价指标体系的研究[J]. 护理学报, 2020, 27(18):15-20.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.18.015.
[14] 郝晓蓓, 汪旭, 徐桂华. 我国中医养老专科护理人才培养的构思与展望[J]. 护理研究, 2021, 35(3): 493-496.
[15] 庄一渝, 冯金娥, 隋伟静. 高级临床专科护士的设立与发展[J]. 中国护理管理, 2021, 21(9): 1372-1376.
[16] 曾晴文, 汤波. 我国居家养老服务存在的问题与对策研究[J]. 中国医学伦理学, 2023, 36(12): 1358-1363.
[17] 蔡志刚. 开放大学有效开展老年思政教育路径探索[J]. 佳木斯大学社会科学学报, 2024, 42(4): 146-149.
[18] 周晓丽, 白燕, 张永爱. 新时代护理专业课程思政教育现状及思考[J]. 产业与科技论坛, 2023, 22(10):141-142.
[19] 杨丽潇, 吴艳妮, 周春兰,等. 专业型护理硕士研究生临床实践效果评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 40-44.DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.03.040.
[20] 李鑫, 刘东苗, 谢煜,等. 护理硕士专业学位研究生临床能力发展障碍和促进因素的质性研究[J]. 护理研究, 2024, 38(1):135-139.
[1] 郭林芳, 张培莉, 侯晓雅, 李滢, 曹敏, 高超越. 肝癌化疗患者线上线下结合营养干预方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 1-5.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 张静, 彭焕椽, 陈佳, 鲁永锦, 刘克玄, 侯晓敏. 成人体外循环心脏手术患者预防手术部位感染的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 41-47.
[4] 刘璐, 朱钰, 曹义, 张华, 彭玉娜. 腹腔热灌注化疗患者术中实施不同目标体温管理的效果观察[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 59-63.
[5] 李疆伟, 王树君, 李长仔, 胡宝山, 焦桂梅, 张卫红. 基于压力应对理论的护理干预对结直肠癌术后永久性肠造口患者心理压力、负性情绪及自我管理的影响[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 64-69.
[6] 龚祖华, 孙丽, 谭璇, 张悦, 施丹, 程娟娟. 肝胆外科术后患者基础体征采集-比对-识别隐匿型病情变化的效果观察[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 74-78.
[7] 李苗苗, 熊莉娟, 齐磊, 李敏, 向御婷. 基于Ridit分析法和秩和比法的疾病诊断相关分组在护理绩效管理中的应用[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 22-26.
[8] 焦雪萍, 王志稳, 韩舒羽. ICU老年患者躁动行为的干预研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 38-42.
[9] 李若雨, 刘鑫, 林萍, 陈丹, 林桦. 出院患者用药安全管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 50-55.
[10] 杨小娟, 毛孝容, 王静, 江华, 李蓉, 樊宇, 文青, 李林章, 陈晓容. 成人重度烧伤患者早期肠内营养管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 56-61.
[11] 朱天顺, 朱可可, 薛会元, 焦聪聪, 魏长慧, 王贺. 信息框架效应理论在健康管理领域应用的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 44-49.
[12] 刘硕怡, 熊莉娟, 李凌, 王玉梅, 何嘉, 李鑫, 袁淑蕾, 郭雪琴, 王暘婧, 张慧娟. 老年住院患者衰弱预防及管理临床实践指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 50-55.
[13] 闫亚铃, 乐美妮, 姚桃琴, 王雪莲, 姜建玲, 辛艺. 老年胃肠肿瘤患者围手术期衰弱管理方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 74-78.
[14] 顾妍鑫, 刘丽, 胡惠惠, 周芳, 杨怡, 高锐, 王培双. 以核心能力为导向的麻醉护理硕士专业学位研究生临床实践培养方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 7-12.
[15] 孙娟, 李亚莉, 马安娜, 王华, 张会敏. 护理研究生对社区护理实践思政教学体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 19-23.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!