以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (2): 5-9.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.02.005

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

基于计划行为理论的无痛分娩意向自评量表构建

程雪1, 许翠萍1, 张敏1, 王君芝1, 褚梁梁1, 吴钰2, 丁凯雯1, 李长娥1   

  1. 1.山东大学附属千佛山医院,山东 济南 250014;
    2.山东省立医院,山东 济南 250014
  • 收稿日期:2020-04-25 出版日期:2021-01-25 发布日期:2021-03-12
  • 通讯作者: 许翠萍(1967-),女,山东菏泽人,博士,博士研究生导师,主任护师。E-mail:0460@sdhospital.com.cn
  • 作者简介:程雪(1988-),女,山东泰安人,本科学历,硕士研究生在读,主管护师。

Construction of Painless Labor Intention Self-rating Scale Based on Theory of Planned Behavior

CHENG Xue1, XU Cui-ping1, ZHANG Min1, WANG Jun-zhi1, CHU Liang-liang1, WU Yu2, DING Kai-wen1, LI Chang-e1   

  1. 1. Shandong Provincial Qianfoshan Hospital, Jinan 250014, China;
    2. Shandong Provincial Hospital, Jinan 250014, China
  • Received:2020-04-25 Online:2021-01-25 Published:2021-03-12

摘要: 目的 构建适合我国国情的孕妇的无痛分娩意向自评量表。方法 在查阅文献、专家访谈的基础上,根据计划行为理论模型,利用德尔菲专家咨询法对5个省、直辖市涉及7个单位的24名专家进行3轮函询,确立无痛分娩意向自评量表的条目。结果 3轮函询专家的积极系数为0.958、0.957、1.000,群体权威系数为0.876、0.883、0.805,协调系数为0.128、0.181、0.333。最终确立了5个一级指标(基本知识、行为态度、主观规范、知觉行为控制、行为意向),35个二级指标的无痛分娩意向自评量表。该量表S-CVI为0.983,I-CVI为0.909~1.000,均高于参考值,表明该量表内容效度较好。结论 初步建立的无痛分娩自评量表较全面、科学,专家组成员积极性、权威性、协调性较高,量表内容效度较高,结果可信性高,可为今后孕妇是否选择无痛提供解释,为科学提高无痛分娩率奠定基础。

关键词: 无痛分娩意向, 计划行为理论, 德尔菲法

Abstract: Objective To establish a painless labor intention self-rating scale for pregnant women in China. Methods After literature review and expert interview, according to theory of planned behavior, Delphi expert consultation method was used to conduct 3 rounds of correspondence consultation among 24 experts in 5 provinces and municipalities directly under the Central Government, and the items of painless delivery intention self-rating scale were identified. Results The positive coefficient of the 3 rounds of expert consultation was 0.958, 0.957 and 1.000 respectively; group coefficient of authority 0.876, 0.883 and 0.805 respectively, and coordination coefficient 0.128, 0.181 and 0.333 respectively. Finally, five first-level indicators including basic knowledge, behavioral attitude, subjective norms, perceived behavioral control and behavioral intention and 35 secondary-level indicators were identified for the self-rating scale of painless labor intention. The S-CVI of the scale was 0.983, and the I-CVI ranged from 0.909 to 1.000, both of which were higher than the reference value, indicating good content validity. Conclusion Thanks to positive, and coordinated expert group, the developed scale is comprehensive and scientific. It may provide reference for painless labor intention and lay a foundation for the improvement of painless delivery rate.

Key words: intention of painless delivery, planned behavior theory, Delphi method

中图分类号: 

  • R473.71
[1] 冉丽伟,董渠龙,李桂青,等.发展取向的绩效考核对助产士行为的影响[J].护理学报,2019,26(18):12-15. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.18.012.
[2] 王珊珊,于秀荣.分娩疼痛及无痛分娩的研究进展[J].全科护理,2019,17(16):1942-1946. DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2019.16.008.
[3] 王越,吴月瑛,潘敏.计划行为理论在急诊科护士针刺伤预防中的应用评价[J].中医药管理杂志,2017,25(1):96-98. DOI:10.16690/j.cnki.1007-9203.2017.01.043.
[4] 朱毓,万宏伟,侯燕文,等.计划行为理论在初产妇早期母乳喂养干预中的应用[J].护理研究,2015,29(20):2478-2480. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.20.016.
[5] 龚亚驰,彭美娣.计划行为理论在高血压病人家庭自测血压中的指导价值探讨[J].护理研究,2015,29(3B):1001-1003. DOI:10.3969/j.issn.10096493.2015.08.041.
[6] 洪颖,张鸿,林秀峰,等.某三甲综合医院孕妇分娩镇痛认知与需求调查[J].中国健康教育,2020,36(1):86-88. DOI:10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2020.01.020.
[7] Olateju SO, Adetoye AO, Ijarotimi OA, et al.Impact of Video Demonstration on Willingness of Pregnant Women to Receive Epidural Labor Analgesia in a Nigerian Hospital-An Open Label Trial[J]. Journal of Obstetric Anaesthesia and Critical Care, 2020,10(1):26-31. DOI:10.4103/joacc.JOACC_31_19.
[8] 蒋文春,温贤秀,顾凤娇.应用德尔菲法和层次分析法构建血液透析室护理管理质量评价标准体系[J].护理学报,2018, 25(18):16-21. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.18.016.
[9] 王霄霄,方秀新,郑春辉,等.基于零缺陷管理理论构建肝胆外科加速康复评价指标体系[J].护理学杂志,2019, 34(10):8-11. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.10.008.
[10] 伊洪莉. 护理本科生单科室实习教学路径的构建研究[D].济南:山东大学,2015.
[11] 蔡旺. 老年人健康体适能检测评价指标体系构建研究[D].广州:南方医科大学,2016.
[12] 吴俊,贾秀英,刘国琼.基于德尔菲法的重症病毒性脑炎后遗症儿童延续性护理模式的构建[J]. 护士进修杂志,2018,33(12):1074-1077. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2018.12.006.
[13] 曹梅娟,徐容,施敏敏. 本科护生护理信息能力框架的构建[J].护理研究,2016,30(4):411-414. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.04.009.
[14] 梁利. 专科护士胜任力要素体系的构建[J].解放军护理杂志,2017,34(21):20-23. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2017.21.005.
[15] 赵月,梁莉.护士职业价值感量表的编制及信效度检验[J].护理学报,2020,27(16):1-5. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.16.001.
[16] 王丽敏. 孕妇自控硬膜外镇痛分娩知识—态度—行为调查及影响因素分析[D].太原:山西医科大学,2015.
[17] 张慧君,燕美琴.分娩镇痛临床应用率偏低的原因分析[J].护理研究,2020,34(8):1478-1480. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2020.08.039.
[18] 鞠陶然,鞠芳,那娜,等.中年脑卒中患者自我管理行为意向的影响因素研究[J].护理学报,2017,24(19):1-5. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.19.001.
[1] 郭林芳, 张培莉, 侯晓雅, 李滢, 曹敏, 高超越. 肝癌化疗患者线上线下结合营养干预方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 1-5.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9.
[4] 陈芮, 王梅, 唐晓霞, 朱傲雪, 毛惠娜. 基于ERG理论的免疫检查点抑制剂治疗癌症患者护理需求方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 1-5.
[5] 陈坚, 项丽君, 罗彦嗣, 陈建辉, 崔艳丽, 廖琳, 颜明玉, 张晓梅. 脑卒中后吞咽障碍患者“互联网+”延续性康复管理方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 1-6.
[6] 李小梅, 陶明, 李茜茜, 李琳琳, 李春. 基于症状管理理论神经源性膀胱患者自我管理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 61-66.
[7] 关亚萍, 郑薇亮, 孙丽军, 陈媛, 丁洁莹, 许佳佳. 护士主导的心脏直视术后患者早期四级活动方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 67-72.
[8] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[9] 邹兆华, 卿伟, 朱茂才, 张继权, 易子涵, 胡秀. 连续性肾脏替代治疗护理敏感质量指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 70-74.
[10] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[11] 张丽, 李付华, 古小改, 郝娜, 王丹丹, 关美琪. 炎症性肠病专科护士培训方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 31-36.
[12] 刘雨溦, 张培莉, 侯晓雅, 高超越. 健康老龄化视角下护理专业学位研究生多层次培养路径构建[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 37-41.
[13] 管艳, 陈晨, 苏云艳, 金花, 谢晓莉, 胡岳秀, 王哲芸. 基于泰勒模式的心脏外科专科护士培训方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 67-72.
[14] 冯丽娜, 田金丽, 李娟, 陈辰, 徐晓彤, 朱晓萌, 贺瑾. 淋巴瘤患者化疗期Connect-Home过渡护理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 57-61.
[15] 杨晨, 宋慧娟, 覃承诃, 杨静华, 龚雪, 黄文嫣. 骨搬运患者出院准备度评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 1-5.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!