护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (21): 55-57.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.21.055
周瑛, 张军杰
ZHOU Ying, ZHANG Jun-jie
摘要: 目的 探讨ICU护士工作满意度及团队合作度的相关性。方法 选取我市6所三级甲等医院的208例ICU护士作为研究对象,采用一般资料问卷、护士工作满意度量表、护士团队合作度量表对其进行调查。结果 ICU护士工作满意度得分为(106.13±19.51)分,团队合作度得分为(144.19±9.63)分,Pearson 相关性分析显示,ICU护士的团队合作度与其工作满意度呈正相关(r=0.498,P<0.05)。结论 ICU护士工作满意度处于中等偏下水平,团队合作度处于较高水平,ICU护士团队合作度与工作满意度呈正相关。护理管理者可采取针对性的干预措施,不断提高ICU护士的团队合作度,从而提高其工作满意度。
中图分类号:
[1] 胡哲,赵益,杨阳,等.213名护士工作沉浸感与工作满意度相关性分析[J].护理学报,2019,26(5):41-44.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.05.041. [2] 蓝静,陈银娟,戴利,等.218名ICU护士护理人文关怀氛围与工作投入的相关性分析[J].护理学报, 2019,26(9):57-59. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.09.057. [3] 魏红云,高钰琳,杨雪岭,等.439名ICU护士工作压力源水平及相关因素分析[J].护理学报,2014,21(12):65-68. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2014.12.026. [4] 胡静超. 护士工作满意度评定量表及区域性常模的研制[D].上海:第二军医大学,2007. [5] 徐丽群,高惠宁,张艳洪.ICU护士工作满意度与创新行为的相关性研究[J].护理学杂志,2015,30(6):60-61. DOI:10.3870/hlxzz.2015.06.060. [6] Kalisch B J, Weaver S J,Salas E.What Does Nursing Teamwork Look Like? A Qualitative Study[J]. J Nurs Care Qual,2009,24(4):298-307. DOI:10.1097/ncq.0b013e3181a001c0. [7] Kydona C, Malamis G, Giasnetsova T, et al.The Level of Teamwork as an Index of Quality in ICU Performance[J].Hippokratia,2010,14(2):94-97. DOI:10.1016/j.genm.2010.04.004. [8] Kalisch B J, Lee H, Rochman M.Nursing Staff Teamwork and Job Satisfaction[J].J Nurs Manag,2010,18(8):938-947. DOI:10.1111/j.1365-2834.2010.01153.x. [9] 陶红,胡静超,王琳,等.护士工作满意度评定量表的研制[J].第二军医大学学报,2009,30(11):1292-1296. [10] Kalisch B J, Lee H,Salas E.The Development and Testing of the Nursing Teamwork Survey[J]. Nurs Res,2010,59(1):42-50. DOI:10.1097/NNR.0b013e3181c3bd42. [11] 宋春燕,吴红艳,王改利. 护士团队合作问卷的汉化与评价[J].中华护理杂志,2015,50(5):620-624. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.05.023. [12] 宋春燕,王改利,吴红艳.武汉市三级甲等医院护理团队合作状况的调查研究[J].护理研究,2014,28(2A):405-408. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2014.04.008. [13] Stoller J K, Rose M, Lee R, et al.Teambuilding and Leadership Training in an Internal Medicine Residency Training Program[J].J Gen Intern Med,2004,19(6):692-697. DOI:10.1111/j.1525-1497.2004.30247.x. [14] Shapiro M J, Morey J C, Small S D, et al.Simulation Based Teamwork Training for Emergency Department Staff: Does It Improve Clinical Team Performance When Added to an Existing Didactic Teamwork Curriculum?[J].Qual Saf Health Care,2004,13(6):417-421.DOI:10.1136/qshc.2003.005447. [15] Korner M,Wirtz M A,Bengel J,et al.Relationship of Organizational Culture,teamwork and Job Satisfaction in Interprofessional Teams[J].BMC Health Serv Res,2015,15(5):243. DOI:10.1186/s12913-015-0888-y. [16] Dahlke S, Stahlke S, Coatsworth-Puspoky R.Influence of Teamwork on Health Care Workers’ Perceptions About Care Delivery and Job Satisfaction[J]. J Gerontol Nurs,2018,44(4):37-44. DOI:10.3928/00989134-20180111-01. |
[1] | 李雪, 廖常菊, 张健, 丁娟, 陈晓丽, 胡玉庭. 三级甲等医院ICU护士睡眠障碍的风险预测模型构建及验证[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 63-69. |
[2] | 陈芳, 杨旻斐, 姚晓月, 周诗博. 杭州亚运会定点医院院内护理保障体系的建设与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 35-38. |
[3] | 王婷婷, 沈文彬, 李温荣, 陈滢滢, 时佳静, 张睿, 魏亚培. 淋巴康复护理工作室的构建与运行效果评价[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 45-48. |
[4] | 黄美华, 张转运, 庄珊珊, 王晴, 张偌翠, 华薇. 神经阻滞麻醉室护理管理质量指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 7-11. |
[5] | 张玉霞, 樊晓辉, 王雪皎, 刘雨安, 李乐之. 正念自我照护量表的汉化及其在ICU护士中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 46-51. |
[6] | 黄文嫣, 宋玲花, 廖少娜, 龚雪, 杨晨, 宋慧娟. 情绪调节自我效能感在ICU护士叙事能力与反刍性沉思的中介效应分析[J]. 护理学报, 2024, 31(1): 17-21. |
[7] | 刘丽, 蔡云霞, 谢美英. 基于SBAR模式构建多媒体可视标准化交接管理系统及其在手术室护理工作交接中的应用[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 39-43. |
[8] | 谭剑, 孔雪二, 侯璇璇. 工作满意度在护士心理弹性与职业倦怠间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 69-73. |
[9] | 刘鸿飞, 王芳, 李晖凤, 陈晓荷, 田莉, 黎蔚华. 胸痛中心护理单元建设与管理标准的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 23-28. |
[10] | 沈晨, 王贞慧, 张群, 马克晶, 孙红, 梁涛. 医保支付方式改革下我国护理管理领域研究热点与趋势分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 1-6. |
[11] | 黄盼盼, 程红, 张迎红, 王艳, 张连生. 基于4R危机管理理论构建互联网+护理服务风险管理评价指标体系[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 16-20. |
[12] | 田云伟, 李善玲, 田文雯, 李维果, 邵琴. 护理人员接近失误事件认知的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 32-35. |
[13] | 米元元, 黄海燕, 陈卉, 陈汉珍, 明耀辉, 聂涛. 重症患者非计划重返ICU安全管理方案的建立及效果评价[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 15-19. |
[14] | 张俊峰, 陈妙婷, 黄雪玲, 李美连, 蔡莹莹, 吴艳妮, 全守波, 刘兴玲. 胃肠肿瘤根治术后患者自控镇痛管理的循证实践[J]. 护理学报, 2022, 29(23): 50-55. |
[15] | 黄玺, 刘明秀, 许秋竹, 高艳芳, 张加丽. 消毒供应中心应对突发传染病事件的管理方案构建[J]. 护理学报, 2022, 29(22): 33-36. |
|