以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (19): 11-15.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.19.011

• 护理教育 • 上一篇    下一篇

护理学创客教育2.0双螺旋教育模型的构建及应用

黄迪, 王雨, 代永娅, 王颖, 江智霞   

  1. 遵义医科大学附属医院 护理部,贵州 遵义 563003
  • 收稿日期:2019-04-23 出版日期:2019-10-10 发布日期:2020-07-20
  • 通讯作者: 江智霞（1965-）,女,贵州遵义人,硕士,教授,主任护师,护理学院院长,护理部主任。E-mail：jzxhl@126.com
  • 作者简介:黄 迪（1993-）,男,贵州贵阳人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    贵州省省级重点学科护理学（黔学位合字ZDXX[2016]10号）

Construction, Application of Double-helical Education Model of “Creator Education2.0” in Nursing Science

HUANG Di, WANG Yu, DAI Yong-ya, WANG Ying, JIANG Zhi-xia   

  1. Dept. of Nursing Administration, Affiliated Hospital of Zunyi Medical University, Zunyi 563003, China
  • Received:2019-04-23 Online:2019-10-10 Published:2020-07-20

PDF (PC)

296

赞

摘要： 目的 通过构建护理学创客教育2.0双螺旋教育模型,并在护理本科生教学中运用该模型,验证其教学效果,为提升护理本科生创新能力提供参考依据。方法 根据文献分析结果,采用探索性研究法构建护理学创客教育2.0双螺旋教育模型,并以“3D打印+护理”课程为案例,运用该模型,对护理本科生课程前后进行创新能力测试。结果 （1）冒险性、挑战性、想象性中不同年级对应的维度均分值前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;（2）不同年级学生好奇性维度均分值前后比较差异无统计学意义（P>0.05）;（3）护理本科生总体创新能力前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）;（4）挑战性中不同年级的均分值两两相比差异有统计学意义（P<0.05）,不同年级均分值由高到低排列顺序为大二、大一、大三;（5）大一、大三学生想象性维度均分值与大二学生比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 构建护理学创客教育2.0双螺旋教育模型,并能够一定程度提升护理本科生的创新能力,可以为护理学创新教育的发展提供参考。

关键词: 护理教育, 创客教育, 创新能力, 双螺旋模型

Abstract: Objective To construct a double-helical education model of “Creator Education 2.0” in Nursing Science and use this model to verify the teaching effect in nursing undergraduates. Methods As the results of literature analysis, The double-helical education model of “Creator Education 2.0” was established through exploratory research then this model was used in the course of “3D printing and nursing. ” Innovative ability of nursing undergraduates was tested. Results 1.The mean value of the dimension of adventurousness, challenging and imagination of students from different grades was statistically significant (P<0.05). 2.There was no significant difference in the scores of curious dimension between different grades (P>0.05); 3. The difference in the innovation ability of all nursing undergraduates was statistically significant (P<0.05). 4. The mean score of challenge of different grades was statistically significant (P<0.05) and it was the highest in sophomore, followed by freshmen,and juniors. 5.The mean score of imagination of freshmen and juniors was statistically significant from that of sophomore (P<0.05). Conclusion The double-helix education model of “Creator Education 2.0” in Nursing Science is conducive to promoting the innovation ability of nursing undergraduates and provides reference for the development of nursing innovation education.

Key words: nursing education, maker education, Innovation capacity, double helix model

中图分类号: 

  • G42
[1] 杨刚. 创客教育双螺旋模型构建[J].现代远程教育研究,2016(1):62-68.DOI:10.3969/j.issn.1009-5195.2016.01.008.
[2] 邹洪伟,赵莹.创客教育的价值定位及路径探析[J].吉林化工学院学报,2018,35(10):74-78.DOI:10.16039/j.cnki.cn22-1249.2018.10.018.
[3] 詹青龙,杨梦佳.“互联网+”视域下的创客教育2.0与智慧学习活动研究[J].远程教育杂志,2015,33(6):24-31.DOI:10.3969/j.issn.1672-0008.2015.06.004.
[4] 张路.安德森Maker Faire2015演讲:创客运动2.0即将到来[EB/OL].(2015-05-18)[2018-03-25].https://www.leiphone.com/news/201505/44Iy8YZEVx1ykwgY.html.
[5] 江智霞,杨凯涵,肖烨,等.护理学创客空间建设的构想[J]. 护理学杂志,2017,32(9):80-83.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.09.080.
[6] 杨凯涵,江智霞,陈美,等.基于创客教育2.0的护理学混合式教学研究[J]. 中国实用护理杂志, 2017, 33(5):384-387.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2017.05.017.
[7] 郭磊. 理论实践一体化教学在高职成人内科护理学教学中的应用[J].护理研究,2013, 27(8C):2680-2682.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2013.24.064.
[8] 常金兰,于颖新,赵凤霞.三位一体项目驱动教学在高职护理教学中的应用[J].护理学报,2012,19(6B):17-20. DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2012.12.005.
[9] 朱莉娟. 当代中国大学生创造性思维测验(UCT)编制研究[D]. 郑州:郑州大学,2012.DOI:10.7666/d.y2103721.
[10] 刘晓陵,刘路,邱燕霞,等.威廉斯创造力测验的信效度检验[J].基础教育, 2016, 13(3):51-58.DOI:10.3969/j.issn.1005-2232.2016.03.007.
[11] Lichtenberger J P, Tatum P S, Gada S, et al.Using 3D Printing (Additive Manufacturing) to Produce Low-cost Simulation Models for Medical Training[J]. Mil Med, 2018, 183(suppl_1):73-77.DOI:10.1093/milmed/usx142.
[12] 朱菁菁,淦细红,陈和珍,等.3D打印技术在骨科护理带教中的应用[J].中华护理教育,2015,12(11):835-837.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2015.11.009.
[13] Geist M J,Sanders R,Harris K,et al.Clinical Immersion: An Approach for Fostering Cross-disciplinary Communication and Innovation in Nursing and Engineering Students[J].Nurse Educ, 2019,44(2):69-73.DOI:10.1097/NNE.0000000000000547.
[1] 李婷婷, 刘丽萍. 护理硕士研究生教育质量评价研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 47-50.
[2] 俞静萱, 方芳, 杨伟英, 牟月燕. 物联网背景下手术室轮转护士行为回放式教学研究[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 40-44.
[3] 周莹, 何平平, 王晓芬, 伍一媛, 王锦, 朱小芳, 姚臻帅, 喻锦昌. 以创新能力培养为导向“护理研本学习共同体”的构建与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(21): 17-21.
[4] 肖雅霖, 贾璐, 叶飞, 郭浩林, 李寒, 李雅璇, 张凡云, 刘艺, 李卫红. 19所高校护理专业学位硕士研究生培养方案的比较分析[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 12-15.
[5] 范姜珊, 周厚秀, 赵戎蓉. 严肃游戏在护理教育领域的应用热点分析[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 27-32.
[6] 廖雨风, 牛耿, 罗群, 阮宏兵, 汪欢, 徐佳卿, 杜艳丽. BOPPPS联合情境模拟法在培养护生院感防控能力中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(10): 17-20.
[7] 赵凌云, 陈思羽, 谢颖, 卢美秀, 黄梅芳, 戴小红. 脐带脱垂虚拟仿真实验教学项目的研发与应用[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 29-32.
[8] 刘蔚, 李育玲, 韩清华, 蔺彦丽. 基于社会学习理论实习护生同伴支持教育方案的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 16-19.
[9] 朱芬芬, 汪婷, 秦慷. 基于专家示范的高仿真模拟教学对高职院校护生临床判断能力的影响[J]. 护理学报, 2023, 30(24): 16-19.
[10] 蒲艾琳, 罗羽. 护理硕士研究生科研能力训练教学现状与启示[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 35-39.
[11] 梁小燕, 蒋维连, 李春健, 欧艳芳, 刘佳萍. 临床护士实施课程思政教学促进及障碍因素的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 27-30.
[12] 刘源源, 邱文慧, 张艺雄. 人际信任及班级氛围在中医药院校护生知识隐藏行为与创新能力之间的链式中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 28-31.
[13] 黄茜莹, 张立力. 粤港澳大湾区护理本科人才合作培养的SWOT分析[J]. 护理学报, 2023, 30(16): 33-36.
[14] 黄伊, 李超凤, 陈丹, 孔祥麟, 范瑛瑛. 234名本科实习护生遭受护理教育欺凌现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 1-6.
[15] 李冬秀, 洪霞, 陈婷玉, 向月, 方凤贞. 基于深度学习理论的“传染病护理学”课程思政教学实践[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 24-27.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!