以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (3): 16-19.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.03.016

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

基于社会学习理论实习护生同伴支持教育方案的构建

刘蔚1, 李育玲2a, 韩清华2b, 蔺彦丽2a   

  1. 1.山西医科大学 护理学院 山西 太原030000;
    2.山西医科大学第一医院 a.护理部;b.心血管内科 山西 太原030000
  • 收稿日期:2022-09-02 出版日期:2023-02-10 发布日期:2023-03-14
  • 通讯作者: 李育玲(1972-),女,山西太原人,硕士,主任护师,护理部副主任,硕士研究生导师。E-mail:liyuling5646@163.com
  • 作者简介:刘蔚(1997-),女,山西忻州人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    山西省教育科学“十四五”规划2022年度一般规划课题(GH-220245)

Construction of peer support education program for nursing students based on social learning theory

LIU Wei1, LI Yu-ling2a, HAN Qing-hua2b, LIN Yan-li2a   

  1. 1. School of Nursing, Shanxi Medical University, Taiyuan 030000, China;
    2a. Dept. of Nursing Administration,2b. Dept. of Cardiovascular Medicine, the First Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan 030000, China
  • Received:2022-09-02 Online:2023-02-10 Published:2023-03-14

摘要: 目的 基于社会学习理论构建实习护生同伴支持教育方案,为临床护理教育管理者实施同伴支持教育提供理论依据。方法 以社会学习理论为指导,通过文献回顾、质性访谈初步拟定实习护生同伴支持教育方案,运用德尔菲法对17名专家进行2轮咨询,最终构建实习护生同伴支持教育方案。结果 2轮专家咨询有效问卷回收率分别为94%、100%,专家权威系数为0.86,各指标重要性赋值均数为4.24~4.82分;最终形成基于社会学习理论实习护生同伴支持教育方案包括5个一级条目、10个二级条目、31个三级条目。结论 本研究基于社会学习理论构建实习护生同伴支持教育方案具有一定的科学性、可行性与实用性,可为临床护理教育管理者实施同伴支持教育方案提供参考。

关键词: 同伴支持教育, 实习护生, 社会学习理论, 德尔菲法, 护理教育

Abstract: Objective To construct a peer support education program for nursing students based on social learning theory, and to provide theoretical basis for clinical nursing education managers to implement peer support education. Methods With social learning theory, through literature review and qualitative interview, we initially formulated a peer support education program; Delphi method was used to conduct two rounds of consultation with 17 experts, and the final version of peer support education program for nursing students was constructed. Results The effective questionnaire recovery rate of the two rounds of expert correspondence was 94% and 100% respectively; expert authority coefficient 0.86, and the average assigned value of importance of each index ranged from 4.24 to 4.82. The peer support education program for nursing students based on social learning theory consisted of 5 first-level, 10 second-level and 31 third-level items. Conclusion The constructed peer support education program for nursing students is scientific and practical, which can provide reference for clinical nursing education managers to implement peer support education program.

Key words: peer support education, nursing student, social learning theory, Delphi method, nursing education

中图分类号: 

  • G424.1
[1] 朱正云, 张婷婷, 赵文海, 等. 同伴教育对慢性乙型肝炎患者口服抗病毒药物治疗依从性的影响[J].护理学报, 2019,26(14):71-76. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.14.071.
[2] 王亚婷, 曹梅娟. 同伴教育在护理教学中的应用研究进展[J]. 中华护理教育, 2016,13(10):782-785. DOI: 10.3761/j.issn.1672-9234.2016.10.017.
[3] 张慧玲, 石一晶. 社会学习理论视角下的中学女生校园暴力现象分析[J]. 教育理论与实践, 2017,37(32):22-24.
[4] Carey MC, Kent B, Latour JM.Experiences of undergraduate nursing students in peer assisted learning in clinical practice: a qualitative systematic review[J]. JBI Database System Rev Implement Rep, 2018,16(5):1190-1219. DOI:10.11124/JBISRIR-2016-003295.
[5] Nelwati, Abdullah KL, Chan CM. A systematic review of qualitative studies exploring peer learning experiences of undergraduate nursing students[J].Nurse Educ Today, 2018,71:185-192. DOI: 10.1016/j.nedt.2018.09.018.
[6] Nelwati, Abdullah KL, Chong MC, et al. The effect of peer learning on professional competence development among Indonesian undergraduate nursing students: a quasi-experimental study[J]. J Prof Nurs, 2020,36(6):477-483. DOI: 10.1016/j.profnurs.2020.03.008.
[7] 闫雪梅, 韩艳, 王益兰, 等. 基于患者结局的胸腹腔镜食管癌根治术护理敏感指标体系的构建[J]. 护理学报, 2018,25(04):37-42. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2018.04.037.
[8] 张小红, 刘英, 郭美英, 等. 基于目标教学理论急诊科护士死亡教育培训内容的构建[J].中华护理教育, 2020,17(10):914-918. DOI: 10.3761/j.issn.1672-9234.2020.10.010.
[9] Bandura A.Social learning theory of aggression[J]. J Commun, 1978, 28(3):12-29. DOI:10.1111/j.1460-2466.1978.tb01621.x
[10] 阴元铮, 汤继芹, 王诗源. 班杜拉社会学习理论视角下的交互式网络成人教育发展研究[J]. 中国成人教育, 2021(20):67-70. DOI: 10.3969/j.issn.1004-6577.2021.20.015.
[11] Shaughnessy AF, Erlich DR.The science of education: using learning theory to solve teaching problems in medical education[J]. Educ Prim Care, 2022,33(4):194-198. DOI: 10.1080/14739879.2022.2053344.
[12] 柳萍, 娄晓君, 王怡, 等. 基于社会学习理论的妊娠糖尿病综合管理模式的探讨[J]. 医学与哲学(B), 2017,38(07):87-90. DOI: 10.12014/j.issn.1002-0772.2017.07b.26.
[13] van de Mortel TF, Needham J, Henderson S. Facilitating learning on clinical placement using near-peer supervision: A mixed methods study[J]. Nurse Educ Today, 2021,102:104921. DOI: 10.1016/j.nedt.2021.104921.
[14] Horsburgh J,Ippolito K.A skill to be worked at: using social learning theory to explore the process of learning from role models in clinical settings[J]. BMC Medical Education, 2018,18(1). 156. DOI: 10.1186/s12909-018-1251-x.
[1] 郭林芳, 张培莉, 侯晓雅, 李滢, 曹敏, 高超越. 肝癌化疗患者线上线下结合营养干预方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 1-5.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9.
[4] 陈芮, 王梅, 唐晓霞, 朱傲雪, 毛惠娜. 基于ERG理论的免疫检查点抑制剂治疗癌症患者护理需求方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 1-5.
[5] 李婷婷, 刘丽萍. 护理硕士研究生教育质量评价研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 47-50.
[6] 张许婷, 罗彩凤, 魏兰芝, 邵校, 尚彬, 卞泽坤, 吕妃, 孙炜怡. 实习护生体面劳动感的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 12-16.
[7] 陈坚, 项丽君, 罗彦嗣, 陈建辉, 崔艳丽, 廖琳, 颜明玉, 张晓梅. 脑卒中后吞咽障碍患者“互联网+”延续性康复管理方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 1-6.
[8] 黄璜, 钟可琪, 钟丽华, 李惠卿, 吴春华, 许梅. 199名实习护生人文关怀能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 64-67.
[9] 俞静萱, 方芳, 杨伟英, 牟月燕. 物联网背景下手术室轮转护士行为回放式教学研究[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 40-44.
[10] 李小梅, 陶明, 李茜茜, 李琳琳, 李春. 基于症状管理理论神经源性膀胱患者自我管理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 61-66.
[11] 关亚萍, 郑薇亮, 孙丽军, 陈媛, 丁洁莹, 许佳佳. 护士主导的心脏直视术后患者早期四级活动方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 67-72.
[12] 周莹, 何平平, 王晓芬, 伍一媛, 王锦, 朱小芳, 姚臻帅, 喻锦昌. 以创新能力培养为导向“护理研本学习共同体”的构建与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(21): 17-21.
[13] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[14] 肖雅霖, 贾璐, 叶飞, 郭浩林, 李寒, 李雅璇, 张凡云, 刘艺, 李卫红. 19所高校护理专业学位硕士研究生培养方案的比较分析[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 12-15.
[15] 梁晓珊, 林丽娜, 林娟, 邓玲, 林佳清. 趣味性扑克牌教学法在内分泌科实习护生胰岛素理论知识培训的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 36-39.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!