以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (3): 62-65.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.03.062

• 临床护理 • 上一篇    下一篇

中文版早产儿非营养性吸吮功能评估量表的信效度分析

王玉梅a, 张岚b, 乐琼b, 吴丽芬b, 熊莉娟c, 杨雪娇b, 张学辉d   

  1. 华中科技大学同济医学院附属协和医院 a.综合科; b.儿科; c.护理部; d.肿瘤中心,湖北 武汉 430022
  • 收稿日期:2018-11-24 出版日期:2019-02-10 发布日期:2020-07-08
  • 通讯作者: 乐 琼（1983-）,女,湖北武汉人,硕士,主管护师,护士长。
  • 作者简介:王玉梅（1990-）,女,湖北武汉人,硕士,护师。
  • 基金资助:
    中华护理学会立项科研课题（zhky201703）; 协和医院院内科研课题（02.03.2015-52）

Reliability and Validity of Chinese Version of Non-nutritive Sucking Scoring System in Preterm Newborns

WANG Yu-meia, ZHANG Lanb, LE Qiongb, WU Li-fenb, XIONG Li-juanc, YANG Xue-jiaob, ZHANG Xue-huid   

  1. a. General Department; b. Dept. of Pediactrics; c. Dept. of Nursing Administration; d. Cancer Center, Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430022, China
  • Received:2018-11-24 Online:2019-02-10 Published:2020-07-08

PDF (PC)

351

赞

摘要： 目的 翻译中文版早产儿非营养性吸吮功能评估量表并进行信效度检验。方法 按照翻译程序将英文版早产儿非营养性吸吮功能评估量表编译成中文,对180例早产儿进行测试,评价量表的信度和效度。结果 量表全体一致内容效度指数为0.893,平均内容效度指数为0.937。探索性因子分析提取2个公因子包括协调因素、非协调因素,累积方差贡献率为68.475%,所有条目在其公因子上的因子载荷均>0.4;2个因子与总量表的相关系数分别为0.979、0.449,均有统计学意义（P<0.01）;集合效度0.460~0.932,区分效度0.004~0.389。总量表的Cronbach α系数为0.896,折半信度为0.873,重测信度为0.798。结论 中文版早产儿非营养性吸吮功能评估量表具有较好的信度和效度,对评价我国早产儿口腔运动功能具有一定的应用价值。

关键词: 早产儿, 吸吮, 量表, 信度, 效度

Abstract: Objective To test the reliability and validity of the Chinese version of non-nutritive sucking scoring system (NNS) in preterm newborns (PTNB). Methods NNS in PTNB was translated from English to Chinese. The reliability and validity were tested among 180 premature infants in NICU. Results Content validity index of the scale was 0.893, and the average content validity index 0.937. Two common factors were extracted from the scale, which explained 68.475% of the total variance. The loading factor of all items was exceeded 0.4. The correlation coefficient between the 2 factors and the total was 0.979 and 0.449 respectively, showing statistical significance (P<0.01). Convergent validity was 0.460~0.932, and discriminant validity 0.004~0.389. Cronbach α coefficient of the scale was 0.896; the split-half reliability 0.873, and retest reliability 0.798. Conclusion The Chinese version of NNS in PTNB has been proved to be reliable and valid. It is a valuable tool for evaluating oral motor function of premature infants in China.

Key words: premature infant, sucking, scale, reliability, validity

中图分类号: 

  • R473.72
[1] Howson C P, Kinney M V, McDougall L, et al. Born Too Soon: Preterm Birth Matters[J]. Reprod Health, 2013, 10(1): S1. DOI:10.1186/1742-4755-10-S1-S1.
[2] Reynolds E W, Grider D, Bell C S.Swallow-breath Interaction and Phase of Respiration with Swallow During Non-nutritive Suck in Infants Affected by Neonatal Abstinence Syndrome[J]. Front Pediatr, 2017, 4(5):214. DOI:10.3389/fped.2017.00214.
[3] 丁晓华,王松,李胜玲. 非营养性吸吮在早产儿护理中的研究进展[J]. 护士进修杂志,2010,25(7):636-638. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2010.07.032.
[4] Da Costa S P, Van Der Schans C P. The Reliability of the Neonatal Oral-motor Assessment Scale[J]. Acta Paediatr, 2008, 97(1):21-26. DOI:10.1111/j.16 51 22 27.2007.00577.x.
[5] Neiva F C, Leone C, Leone C R.Non-nutritive Sucking Scoring System for Preterm Newborns[J]. Acta Paediatr, 2008, 97(10):1370-1375. DOI:10.1111/j.1651-2227.2008.00943.x.
[6] 李峥,刘宇.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社,2012:83.
[7] 叶增杰,阮小丽,曾珍,等.中文版10条目心理韧性量表在护生群体中的信效度分析[J].护理学报,2016,23(21):9-12. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.21.009.
[8] 杜强,贾丽艳.SPSS统计分析从入门到精通[M].北京:人民邮电出版社,2011:331-332.
[9] 邓芳丽,张健,李宣霖,等.中文版护士职业认同量表的信效度分析[J].护理学报,2016,23(17):47-50. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.17.047.
[10] 陈维,黄程琰,毛天欣,等.多维测评工具聚敛和区分效度的SEM分析[J].西南师范大学学报,2016,41(2):136-138. DOI:10.13718/j.cnki.xsxb.2016.02.024.
[11] 邢海燕,温多红,陈三妹,等.中文版Zelaya艾滋病歧视量表的信度和效度[J].中华护理杂志, 2012,47(12):1096-1098.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2012.12.016.
[1] 张玺, 黄静, 汪天华, 李燕, 曹沅, 李明惠, 余立平. 发育障碍儿童养育心理韧性量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 6-11.
[2] 刘莉, 于卫华, 肖娟, 汪阿慧, 凌雅. 便利蜷曲联合甜味剂棉签减轻早产儿气管内吸痰疼痛的效果研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 10-14.
[3] 纪锐婷, 林丹娜, 刘小成, 李婷婷, 谢映梅, 胡冰, 应文娟. 早产儿初乳口腔免疫疗法的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 37-42.
[4] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[5] 袁华君, 段功香, 陈路桥, 王慧清. 癌症终末期患者救护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 73-78.
[6] 谭如意, 龙秀红, 马红利, 陈兰. 腰椎间盘突出症患者中医康复健康信息获取行为量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 67-72.
[7] 张钰琳, 朱向伟, 洪慧芳, 卢根娣. 重大传染病突发事件中护士伦理困境量表的研制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 1-6.
[8] 宋彩妮, 郑尧, 宋英, 刘丽华. 癌症照顾者信息隐瞒量表的汉化及在肺癌患者照顾者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 17-20.
[9] 江艳, 唐文娟, 赵海燕, 范巧玲. 新生儿营养风险筛查工具的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 26-29.
[10] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[11] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[12] 张亦然, 王康美, 朱盛财, 朱璐, 黄沂. 中文版高血压患者自我管理评估工具的系统评价：基于COSMIN指南[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 52-57.
[13] 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12-15.
[14] 史晨, 闫泽霖, 马嘉骏, 李新旭, 欧春泉. 临床研究中基于患者报告结局的缺失值问题及对策[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 35-38.
[15] 王晓宁, 缪群芳, 李培清, 辛思莹, 黄姚姚. 自杀公众污名量表的汉化及在中国公众人群中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 1-7.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!