以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (3): 69-73.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2025.03.069

• 临床护理※外科护理 • 上一篇    下一篇

心脏移植患者手术决策困境的现象学研究

谭雯渲1,2, 张容3, 张立力2, 王玮4a, 邵艳红4b, 方庆虹2, 朱瑾2   

  1. 1.江海职业技术学院 现代公共服务与管理学院,江苏 扬州 225101;
    2.南方医科大学护理学院,广东 广州 510515;
    3.广东省第二荣军优抚医院 院长办公室,广东 佛山 510260;
    4.南方医科大学附属广东省人民医院（广东省医学科学院）a.心脏移植与辅助外科;b.心外重症监护一科,广东 广州 510080
  • 收稿日期:2024-09-10 发布日期:2025-03-06
  • 通讯作者: 张容（1973-）,女,四川宜宾人,硕士,主任护师。E-mail:1344192002@qq.com
  • 作者简介:谭雯渲（1999-）,女,江苏扬州人,硕士,助教。
  • 基金资助:
    2023年广东省医学科研基金项目（A2023007）

Surgical decision dilemma among heart transplant patients: a phenomenological study

TAN Wen-xuan1,2, ZHANG Rong3, ZHANG Li-li2, WANG Wei4a, SHAO Yan-hong4b, FANG Qing-hong2, ZHU Jin2   

  1. 1. School of Modern Public Service And Management, Jianghai Polytechnic College, Yangzhou 225101,China;
    2. School of Nursing, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China;
    3. Dean's Office, Guangdong Second Rongjun Youfu Hospital, Foshan 510260, China;
    4a. Dept. of Heart Transplantation and Auxiliary Surgery; 4b. Intensive Care Unit I, Dept. of Cardiac Surgery, Guangdong Provincial People's Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences), Southern Medical University, Guangzhou 510080, China
  • Received:2024-09-10 Published:2025-03-06

PDF (PC)

22

赞

摘要： 目的 探索心脏移植患者的手术决策困境,为临床实践者实施决策辅助支持提供参考。方法 2023年7-9月,采用目的抽样法选取18例心脏移植患者进行访谈,采用解释现象学方法分析资料、提炼主题。结果 共提炼出4个主题：主体体验困境（身体状况不佳、情感混乱多元化、观念认知水平滞后）、信息支持困境（疾病知识缺乏、信息收集及筛选能力不足、医患沟通障碍）、伦理道德困境（家庭意见冲突、舆论压力大）、现实条件困境（经济条件有限、供体等待期漫长）。结论 心脏移植患者在手术决策上遭遇多重困境,包括身体和情感的双重挑战、信息获取与处理的障碍、伦理道德的困惑以及现实条件的限制。

关键词: 心脏移植, 决策困境, 医患沟通, 决策辅助, 质性研究

Abstract: Objective To explore the dilemmas of surgical decision among heart transplant patients and provide reference for clinical practitioners to implement decision assistance support. Methods From July to September in 2023, 18 heart transplant patients were selected by purpose sampling for interviews. Interpretive phenomenological analysis was used to analyze the data and extract themes. Results Four themes were extracted: subject experience dilemma (poor physical condition, affective disorder and pluralism, and poor cognition and conception), information support dilemma (lack of disease knowledge, poor information collection and screening ability, and doctor-patient communication barriers), ethical and moral dilemma (conflict of family opinions, and great pressure from public opinion), practical condition dilemma (poor economic conditions, and long waiting period for donors). Conclusion Surgical decision-making for heart transplant patients is accompanied by multiple dilemmas, including physical and emotional challenges, information acquisition and processing barriers, ethical confusion, and practical constraints.

Key words: heart transplantation, decision dilemma, doctor-patient communication, decision aid, qualitative research

中图分类号: 

  • R473.54
[1] 陈良万,李虔桢,戴小福,等. 心脏移植的发展现状和新挑战[J].器官移植,2023,14(1):31-41. DOI:10.3969/j.issn.1674-7445.2023.01.004.
[2] Khush KK, Cherikh WS, Chambers DC, et al.The International Thoracic Organ Transplant Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation:thirty-fifth adult heart transplantation report-2018; focus theme: multiorgan transplantation[J].J Heart Lung Transplant, 2018, 37(10): 1155-1168. DOI:10.1016/j.healun.2018.07.022.
[3] Fatma C,Cigdem C,Emine C,et al.Life experiences of adult heart transplant recipients:a new life,challenges,and coping[J].Qual Life Res,2021,30(6):1619-1627. DOI:10.1007/s11136-021-02763-y.
[4] 弓宸,顾明,史润泽,等.基于共词战略坐标图的心脏移植护理研究热点分析[J].护理学杂志,2019,34(23):24-28. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.23.024.
[5] Velleca A, Shullo MA, Dhital K, et al.The International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) guidelines for the care of heart transplant recipients[J]. J Heart Lung Transplant,2023,42(5):e1-e141. DOI:10.1016/j.healun.2022.10.015.
[6] 侯力琪,唐信峰,何丽,等.解释现象学分析在中国的运用:系统评价及指南[J].心理科学进展,2019,27(11):1826-1841. DOI: 10.3724/SP.J.1042.2019.01826.
[7] 娄宇枫,王莉,何雪花,等.心脏移植受者心理健康状况的研究进展[J].护理研究,2023,37(8):1431-1434.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2023.08.021.
[8] 郑静静,郑亚华,张黎. 肝移植受者移植等候期的心理体验[J].中国护理管理,2022,22(1):57-62. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2022.01.013.
[9] 宋丽君. 基于患者报告结局的肺癌患者症状负担和症状群研究[D].北京:中国中医科学院,2023.DOI:10.27658/d.cnki.gzzyy.2022.000100.
[10] Almgren M, Lundqvist P, Lennerling A, et al.Self-efficacy, recovery and psychological wellbeing one to five years after heart transplantation: a Swedish cross-sectional study[J]. Eur J Cardiovasc Nurs, 2021, 20(1):34-39. DOI:10.1177/1474515120927121.
[11] Vromans R, Tenfelde K, Pauws S, et al.Assessing the quality and communicative aspects of patient decision aids for early-stage breast cancer treatment: a systematic review[J].Breast Cancer Res Treat, 2019, 178(1):1-15. DOI:10.1007/s10549-019-05351-4.
[12] 李嘉琪,叶向红,左俊焘,等.终末期患者营养支持决策过程质性研究的Meta整合[J].护理学报,2024,31(2):53-58. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2024.02.053.
[13] Lannon H, Code J, Poole J, et al.Patients and caregivers perspectives of the connection between home and the transplant journey[J]. Heart Lung, 2023,57:265-270. DOI:10.1016/j.hrtlng.2022.10.008.
[14] Tadros HJ, Rawlinson AR, Gupta D.Family functioning in the families of paediatric heart transplant recipients prior to outpatient visits and procedures[J]. Cardiol Young, 2021,31(3):501-503. DOI:10.1017/S1047951120004217.
[15] 董芸,李燕君,曾珠,等.社会支持和心理干预在心脏移植病人等待期护理中的应用[J].护理研究,2019,33(13):2217-2221. DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2019.013.007.
[16] 吕璐洋,王华芬,卢芳燕,等.肝移植患儿家庭照顾者出院准备体验的质性研究[J].护理学报,2023,30(9):13-17.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.09.013.
[1] 吴超瑜, 刘尚昆. 麻醉恢复室护士危机管理能力的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 17-21.
[2] 王小叶, 安俊红, 刘倩, 任琴, 高瑞琴, 范丽红. 共享决策在糖尿病足患者中应用的研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 32-37.
[3] 曹敏, 张培莉, 侯晓雅, 高超越, 郭林芳, 李滢. ABC-X模型下结直肠癌化疗患者照顾者营养照护体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 13-18.
[4] 孙娟, 李亚莉, 马安娜, 王华, 张会敏. 护理研究生对社区护理实践思政教学体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 19-23.
[5] 王语, 赵慧杰, 肖梦伟, 范硕宁, 孙佳丽, 王珂心, 苏炫, 杨滢瑞. 糖尿病视网膜病变患者硅油填充期间疾病体验与应对的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 68-72.
[6] 冯春玲, 胡夏晴, 徐琳, 蔡鑫健, 徐琴鸿. 基于社会生态系统理论的电话指导公众实施心肺复苏行为动机及需求的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 66-71.
[7] 曹依丽, 王玲, 王灿, 陈燕华, 秦虹云. 精神分裂症住院患者家属资源取向的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 74-78.
[8] 马瑞瑞, 范晓莉, 徐姝娟, 张伟, 陈婷, 谈飞飞. 护士参与终末期患者临终决策体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 6-11.
[9] 龙瑶, 卢春凤, 冯志仙. 临床护士对横向领导者特质感知的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 27-31.
[10] 张颖, 车晓艳, 万婠, 秦雪, 张恩思, 崇武, 郑淑娟. 我国性治疗护士工作范畴和核心能力的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 68-72.
[11] 张露心, 焦延超, 文稀, 田利, 王婷, 田凤美, 李惠玲. 护理本科生在“慕课西行”同步课堂学习体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 30-34.
[12] 胡晓涵, 占婷婷, 何望生, 乔疏桐, 李雪. 肝豆状核变性患者自我管理体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 17-21.
[13] 邓悦, 胡宇帆, 王冉, 张远星, 王芳, 袁萍, 陈璐. 老年患者接受远程医疗护理体验与需求质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 50-55.
[14] 李珂, 杨振楠, 韩舒羽, 张建霞, 张梦杰, 李君. 护士经历护理中断事件真实体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 61-66.
[15] 商丽, 黄菲, 程利, 张桃桃, 王宏梅. 本科护生参与漫改剧学习体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 25-29.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!