护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (19): 7-12.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.19.007
周巧1, 吴俊琪1, 张翠娥1, 游君1, 许湘华2
ZHOU Qiao1, WU Jun-qi1, ZHANG Cui-e1, YOU Jun1, XU Xiang-hua2
摘要: 目的 构建适用于老年脑卒中幸存者的团体接纳承诺疗法干预方案并评价其应用效果。方法 通过文献查阅,基于Hexaflex模型,结合质性研究结果,通过小组讨论,形成老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案初稿。邀请14名专家进行2轮德尔菲专家咨询,形成修订稿。通过预实验对方案进一步完善,形成方案终稿,在66例老年脑卒中幸存者中进行验证。结果 2轮函询的专家积极系数分别为70%、100%。专家判断依据(Ca)为0.95,熟悉程度(Cs)为0.87,权威系数(Cr)为0.91,Kendall's W系数分别为0.130、0.126(P<0.05)。老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法方案共包括8个模块,分别为:破冰之旅(建立关系)、正视欣赏(接纳)、不再纠结(认知解离)、此时此刻(活在当下)、扩大背景(以己为景)、点石成金(明确价值)、迈出一步(承诺行动)、化冰为水(分享体验),每个模块40~60 min。干预前、干预结束时及干预后1个月,2组接纳与行动问卷第2版、汉密尔顿抑郁量表得分的干预效应、时间效应、交互效应均有统计学意义(P<0.001)。结论 老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案具有科学性和适用性,可以降低经验性回避,有效缓解患者卒中后抑郁情绪。
中图分类号:
[1] Wu S, Wu B,Liu M,et al.Stroke in China:advances and challenges in epidemiology,prevention,and management[J].Lancet Neurol, 2019, 18(4):394-405.DOI:10.1016/S1474-4422(18)30500-3. [2] 钟小路,郝巧蓉,汪应瑞,等.老年脑卒中后抑郁状况评估及其相关因素分析[J].现代预防医学,2020,47(3):474-478. [3] Hayes SC.Acceptance and commitment therapy,relational frame theory,and the third wave of behavioral and cognitive therapies-republished article[J]. Behav Ther,2016,47:869-885.DOI:10.1016/j.beth.2016.11.006. [4] Gould RL,Wetherell JL,Kimona K,et al.Acceptance and commitment therapy for late-life treatment-resistant generalised anxiety disorder:a feasibility study[J]. Age Ageing,2021,50(5):1751-1761.DOI:10.1093/ageing/afab059. [5] Saldaña KS,McGowan SK,Martin JL.Acceptance and commitment therapy as an adjunct or alternative treatment to cognitive behavioral therapy for insomnia[J]. Sleep Med Clin, 2023,18:73-83.DOI:10.1016/j.jsmc.2022.09.003. [6] Moens M, Jansen J, De Smedt A, et al.Acceptance and commitment therapy to increase resilience in chronic pain patients:a clinical guideline[J]. Medicina (Kaunas),2022,58(4):499.DOI:10.3390/medicina58040499. [7] Pahnke J, Jansson-Fröjmark M, Andersson G, et al.Acceptance and commitment therapy for autistic adults:a randomized controlled pilot study in a psychiatric outpatient setting[J].Autism,2023,27:1461-1476.DOI:10.1177/13623613221140749. [8] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南(2018)[J].中国神经科杂志,2018,9(9):9.DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.09.004. [9] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国脑出血诊治指南(2019)[J].中华神经科杂志, 2019, 52(12):994-1005. DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2019.12.003. [10] 曹静,吉阳,祝卓宏.接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信效度[J].中国心理卫生杂志,2013,27(11):873-877.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2013.11.014. [11] 肖水源,杨洪,董群惠,等.自杀态度问卷的编制及信度与效度研究(自杀系列研究之一)[J].中国心理卫生杂志,1999(4):250-251. [12] 韩汝宁,李秀川,赵士兵,等.ICU患者早期康复方案的构建及应用研究[J].中华护理杂志,2020,55(1): 8-15.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2020.01.001. [13] Leguina-Ruzzi A.A commentary on the 2015 Canadian Clinical Practice Guidelines in glutamine supplementation to parenteral nutrition[J]. Crit Care, 2016, 20:7.DOI:10.1186/s13054-015-1175-3. [14] 何厚建,胡茂荣,唐金香,等.接纳承诺疗法在失眠中的应用综述[J].国际精神病学杂志,2022,49(5):769-772.DOI:10.13479/j.cnki.jip.2022.05.049. [15] Bello UM, Chutiyami M, Salihu D, et al.Quality of life of stroke survivors in Africa:a systematic review and Meta-analysis[J]. Qual Life Res,2021,30(1):1-19.DOI:10.1007/s11136-020-02591-6. [16] 戴春花,王雪,黄秋华,等.接纳与承诺疗法对脑卒中患者的心理灵活性和创伤后成长的影响研究[J].护士进修杂志,2020,35(7):592-595.DOI:10.16821/j.cnki. [17] Camicia M,Lutz B,Summers D,et al.Nursing's role in successful stroke care transitions across the continuum:from acute care into the community[J].Stroke,2021,52(12):e794-e805.DOI:10.1161/STROKEAHA.121.033938. [18] 李棪臻,王海芳,蔡建政,等.脑卒中患者康复期护理质量评价指标的研究进展[J].中国护理管理,2020,20(2):245-249.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2020.02.021. [19] 李玲,李玲.脑卒中病人心理弹性的研究进展[J].护理研究,2020, 34(19):3475-3479.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2020.19.020. [20] 徐月花,任小萍,吴希杭,等.运动想象联合上肢训练器对脑卒中患者上肢功能康复效果的影响[J].护理学报, 2022,29(12):63-66.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.12.063. [21] 张程婕,井坤娟,刘冬雪.列线图与CART决策树模型对老年脑卒中患者病耻感预测效能的比较[J].护理学报,2023,30(11):7-12. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.11.007. [22] 邓朝苹,李丽,代源,等.大面积急性缺血性脑卒中患者血管内治疗短中期预后的影响因素[J].中华老年心脑血管病杂志,2023,25:167-170.DOI:10.3969/j.issn.1009-0126.2023.02.014. [23] 王陇德,彭斌,张鸿祺,等.《中国脑卒中防治报告2020》概要[J].中国脑血管病杂志,2022,19:136-144.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.12.063. [24] 汪冰心,张苇,陈晓娟,等.接纳与承诺疗法对永久性肠造口患者造口接受度和社会心理适应的影响[J]. 护理学报, 2021, 28(20):68-73.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.20.068. |
[1] | 焦雪萍, 王志稳, 韩舒羽. ICU老年患者躁动行为的干预研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 38-42. |
[2] | 杨蓓, 叶红芳, 张宁, 相卢伟, 路诗雨. 老年2型糖尿病患者体力活动现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 7-12. |
[3] | 陈玉英, 王海彦, 陈思颖, 杨雪娟. 老年人自立支援照护模式的照护技巧及启示[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 31-36. |
[4] | 夏碧芸, 陈瑜, 吴彦妍, 胡雁. 降低经桡动脉冠状动脉介入术后老年患者桡动脉闭塞发生的循证实践[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 37-43. |
[5] | 刘硕怡, 熊莉娟, 李凌, 王玉梅, 何嘉, 李鑫, 袁淑蕾, 郭雪琴, 王暘婧, 张慧娟. 老年住院患者衰弱预防及管理临床实践指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 50-55. |
[6] | 闫亚铃, 乐美妮, 姚桃琴, 王雪莲, 姜建玲, 辛艺. 老年胃肠肿瘤患者围手术期衰弱管理方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 74-78. |
[7] | 谭丘羽, 邓一芯, 冀婉倩, 王冬华. 农村老年人自我刻板化与主观记忆抱怨在自我感知老化与痴呆恐惧间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 56-61. |
[8] | 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16. |
[9] | 姚晨晨, 陈娟, 杨雷. 老年衰弱患者基于埃德蒙顿衰弱量表评估分层抗阻运动的效果观察[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 73-78. |
[10] | 薛荣, 张开利, 陈保云, 马荣慧, 张雨欣. 中老年脑卒中患者多维衰弱发展轨迹及其影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 6-12. |
[11] | 邓悦, 胡宇帆, 王冉, 张远星, 王芳, 袁萍, 陈璐. 老年患者接受远程医疗护理体验与需求质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 50-55. |
[12] | 王薇, 周演铃, 薛文萍, 张淋淋, 林书球. 老年髋部骨折患者衰弱评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 42-47. |
[13] | 祁水林, 林桦, 邓锐颖, 李荣杰, 李若雨, 王凤廷. 老年皮肤瘙痒症患者非药物管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 46-50. |
[14] | 邓岚心, 张宇, 李敏锐, 高钰琳. 养老机构老年人认知功能与身体衰弱变化的交叉滞后分析[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 8-12. |
[15] | 胡应兰, 王秀红, 常慧, 罗倩, 王婷. 老年终末期肾病患者参与治疗决策问题提示列表的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 28-33. |
|