以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (15): 38-42.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.15.038

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

高级护理实践案例报告质量评价指标体系构建

杨青a, 汪艳a, 罗迎霞b, 朱艳c   

  1. 南方医科大学珠江医院 a.内分泌代谢科; b.泌尿外科; c.护理部,广东 广州 510282
  • 收稿日期:2023-04-11 出版日期:2023-08-10 发布日期:2023-09-08
  • 通讯作者: 朱艳（1975-）,女,湖北武汉人,本科学历,副主任护师。E-mail：Sebrina512@qq.com
  • 作者简介:杨青（1977-）,女,湖北襄阳人,硕士,副主任护师。

Construction of quality evaluation index system of advanced nursing practice case report

YANG Qinga, WANG Yana, LUO Ying-xiab, ZHU Yanc   

  1. a. Dept. of Endocrinology; b. Dept. of Urological Surgery; c. Dept. of Nursing Administration, Zhujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou 510282, China
  • Received:2023-04-11 Online:2023-08-10 Published:2023-09-08

PDF (PC)

447

赞

摘要： 目的 构建高级护理实践案例报告质量评价指标体系,对高级实践护士角色的有效性进行直观、量化评价,为进一步完善高级实践护士的培训及管理提供依据。方法 应用文献分析法,基于护理程序理论初步拟定高级护理实践案例报告质量评价指标体系,运用德尔菲法及层次分析法,确定高级护理实践案例报告质量评价指标体系及各指标权重。结果 共进行3轮函询,问卷有效回收率均为100%,3轮函询专家权威系数均为0.917;各级指标的肯德尔和谐系数分别为0.159、0.164、0.172（P<0.001）。最终形成的高级护理实践案例报告质量评价指标体系包含5个一级指标、12个二级指标、35个三级指标。结论 该研究构建的高级护理实践案例报告质量评价指标体系,为客观评价高级护理实践质量、查找APN核心能力薄弱环节、改善护理质量水平提供了科学依据。

关键词: 高级护理实践, 高级实践护士, 案例报告, 评价指标

Abstract: Objective To construct a quality evaluation index system of advanced nursing practice case report, to intuitively and quantitatively evaluate the effectiveness of advanced practice nurses, and to provide reference for improving the training and management of advanced practice nurses. Methods After literature review, a quality evaluation index system of advanced nursing practice case report was initially developed based on the nursing procedure theory. Delphi method and analytic hierarchy process were used to determine the quality evaluation index system of advanced nursing practice case report and the weight of each index. Results The effective recovery rate of the three rounds of correspondence was all 100%, and the coefficient of expert authority 0.917. Kendall harmony coefficient of items of each level was 0.159, 0.164, and 0.172 respectively (P<0.001). The final quality evaluation index system of advanced nursing practice case report consisted of 5 first-level, 12 second-level and 35 third-level indexes. Conclusion The quality evaluation index system of advanced nursing practice case report constructed in this study provides a scientific basis for objectively evaluating the nursing quality of advanced nursing practice, finding out the weak link of APN core competence and improving nursing quality.

Key words: advanced nursing practice, advanced practice nurse, case report, evaluation index

中图分类号: 

  • R47
[1] 马创,田蓓,魏甜.我国高级护理实践文献计量学分析[J].循证护理, 2020, 6(1):39-44.DOI:10.12102/j.issn.2095-8668.2020.01.007.
[2] 车锡英. 香港高级护理人才培养的经验与挑战[J].中国护理管理,2022,22(7):971-974. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2022.07.003.
[3] 黄金月,夏海鸥.高级护理实践[M].3版.北京:人民卫生出版社,2018.
[4] 蒋玉宇,王姗姗,肖东娟,等.高级实践护士核心能力导向下的护理硕士专业学位老年护理专科课程设计[J].科技风,2021(10):53-54.DOI:10.19392/j.cnki.1671-7341.202110025.
[5] 胡广宇,陈吟,吴航洲,等. DRG付费下医院医保管理案例报告指南:基于CARE的扩展与解读[J]. 中国医疗保险,2022(11):45-49.DOI:10.19546/j.issn.1674-3830.2022.11.008.
[6] 庄一渝,冯金娥,隋伟静. 高级临床专科护士的设立与发展[J].中国护理管理,2021,21(9):1372-1376. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.09.019.
[7] 余润婷,唐冬燕,罗文君.基于Brown高级护理实践的癌痛专科护士岗位构建[J].全科护理,2021,19(7):959-960. DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2021.07.029.
[8] 黄金月,王少玲,王钧正.香港延续护理高级护理实践路径的建立与发展[J].中国护理管理,2022,22(7):965-970. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2022.07.002.
[9] 郑苗,廖建梅,张阔亮,等. 基于护理程序的护理硕士专业学位研究生临床思维能力评价指标体系的构建[J].中华护理教育,2020,17(9):823-826.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2020.09.011.
[10] 蔡文文,张星星,叶敏珊,等. 基于结构-过程-结果模型构建结肠镜检查患者护理敏感性质量指标体系[J]. 护理学报,2023, 30(6):1-6. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.06.001.
[11] Sumsion T.The Delphi technique: an adaptive research tool[J].Br J Occup Ther,1998,61(4):153-156.
[12] 刘晓辉,赵庆华,肖明朝.护理院失能老年人长期照护服务质量评价指标体系的构建[J].中华护理杂志,2019,54(6):902-907. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.06.019.
[13] Mason GM, Attree M.The relationship between research and the nursing process in clinical practice[J].J Adv Nurs,1997,26(5):1045-9.DOI:10.1046/j.1365-2648.1997.00472.x. PMID: 9372412.
[14] Hamric AB, Spross JA, Hanson CM.Advanced practice nursing: an integrative approach[J].Saunders/Elsevier,2009.DOI:10.1097/00002800-199703000-00002.
[15] 吴瑛. 护理结局分类系统的意义与概况[J].中华护理杂志,2006,41(6):567-569.
[1] 牛青梅, 喻英, 张倩, 贾雅甜, 田宇. 基于“三维质量结构”模型构建下肢动脉硬化闭塞症患者随访管理评价指标体系[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 70-73.
[2] 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9.
[3] 徐晓东, 刘顺梅, 赵瑄, 丁秀娜. 显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 69-73.
[4] 丁丽娜, 姚卓娅, 耿军辉, 李漫春, 詹朦, 殷月, 王俊锋, 余丽英. 医院过氧化氢低温等离子体灭菌质量评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 60-66.
[5] 刘佳, 陈志美, 唐芳, 张力文, 徐彩娟, 杨淑芬, 龙叶运. 基于Delphi和三维质量模型构建夜间中医护理门诊质量评价指标体系[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 42-46.
[6] 朱琳怡, 熊飞, 黄玲颖, 张惠娜, 张思淼, 糜菁熠. 基于德尔菲法构建肘关节连续被动活动护理质量评价指标[J]. 护理学报, 2024, 31(13): 40-44.
[7] 杨娜, 何平平, 余星, 周莹, 陶美伊, 张六一, 张红辉, 朱小妹, 何燕娟. 高级护理实践课程思政“永生花”体系的构建与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(1): 31-36.
[8] 郭玉, 魏薇, 白冰, 李胜云. 以患者为中心的临床护理干预创新质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 7-11.
[9] 李佳, 梁嘉仪, 冯如芝, 高钰琳. 公共卫生护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 16-22.
[10] 秦科文, 王萍, 曹汉忠, 周晓梅. 麻醉护士核心能力评价指标体系的构建研究[J]. 护理学报, 2023, 30(22): 20-24.
[11] 李亚杰, 李博, 王梅杰, 肖舒丹, 成巧梅. 养老机构失智护理单元疗愈环境评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 73-78.
[12] 冯小莹, 吴培香, 孙雪琪, 苑潇敏, 陈兰波. 冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 1-6.
[13] 宁艳娇, 徐国辉, 冯亚静, 杨佳琦, 王华荣, 单伟颖. 新入职护士临床实践能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 11-15.
[14] 王帆, 崔慧敏, 李胜玲, 丁晓华, 王晓燕, 段小凤. 基于循证构建NICU护士主导早产儿出院计划核心能力指标体系[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 73-78.
[15] 李丹丹, 乔远静, 刘佳欣, 王旭, 夏玉雪, 梁文娜, 秦光雅, 冯梦轩. 基于柯式模型构建静脉治疗专科护士实践培训效果评价体系[J]. 护理学报, 2023, 30(10): 73-78.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!