护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (10): 73-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.10.073
• 临床护理※静疗护理 • 上一篇
基于柯式模型构建静脉治疗专科护士实践培训效果评价体系
李丹丹1, 乔远静1, 刘佳欣2, 王旭1, 夏玉雪1, 梁文娜1, 秦光雅1, 冯梦轩1
- 1.山东中医药大学 护理学院,山东 济南 250355;
2.山东第一医科大学附属省立医院,山东 济南 250014
Construction of practice training effect evaluation system of intravenous therapy nurse specialists based on Offset model
LI Dan-dan1, QIAO Yuan-jing1, LIU Jia-xin2, WANG Xu1, XIA Yu-xue1, LIANG Wen-na1, QIN Guang-ya1, FENG Meng-xuan1
- 1. School of Nursing, Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355, China;
2. Provincial Hospital Affiliated to Shandong First Medical University, Jinan 250014, China
摘要： 目的 构建静脉治疗专科护士实践培训效果评价体系,为评价临床实践教学效果提供客观、量化、系统的参考依据。方法 以柯式模型为依据,通过分析静脉治疗专科护士培训基地实践培训大纲内容,结合文献研究法、德尔菲（Delphi）法、层次分析法确定静脉治疗专科护士实践培训效果评价体系及指标权重。结果 纳入18名函询专家,2轮函询的应答率均为100%,专家群体权威系数为0.960;第1轮函询结果一、二、三级指标协调系数分别为0.322、0.215、0.151,第2轮函询结果一、二、三级指标协调系数分别为0.358、0.270、0.256,显著性检验均有统计学意义（P<0.001）。最终构建包含4个一级指标、15个二级指标、67个三级指标的静脉治疗实践培训效果评价体系。结论 函询专家的积极性、权威性、意见集中程度及协调程度均较高,构建的静脉治疗实践培训效果评价体系科学合理,可为静脉治疗专科护士的培训、考核、管理提供理论指导。
中图分类号:
- G424.1
| [1] Dehon E, Robertson E, Barnard M, et al.Erratum: this article corrects: "development of a clinical teaching evaluation and feedback tool for emergency medicine faculty"[J]. West J Emerg Med, 2019, 20(5):838-839.DOI:10.5811/westjem.2019.7.44616. [2] 赵路,黄静,李春燕.静脉治疗专业化发展的研究进展[J].中华护理杂志,2018,53(S1):11-15. [3] 福建省护理学会. 福建省静脉输液护理学科发展研究报告[J].海峡科学,2018,142(10):128-131.DOI:10.3969/j.issn.1673-8683.2018.10.017. [4] 潘洁. 全国部分三甲医院133个血液科静脉治疗护理发展现状的调查[J].中华现代护理杂志, 2016,22(13):1853-1856.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.13.020. [5] Jean S, Desilets LD.An update on Kirkpatrick's model of evaluation: part two[J]. J Contin Educ Nurs, 2018,49(7):292-293.DOI:10.3928/00220124-20180613-02. [6] Gorski LA.A look at 2021 infusion therapy standards of practice[J]. Home Healthc Now,2021,39(2):62-71. DOI:10.1097/NHH.0000000000000972. [7] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.静脉治疗护理技术操作规范[J].中国护理管理,2014,14(1):1-4. [8] Humphrey-Murto S, Varpio L, Gonsalves C, et al.Using consensus group methods such as Delphi and nominal group in medical education research[J]. Med Teach, 2016,39(1):1-6.DOI:10.1080/0142159X.2017.1245856. [9] Williams PL, Webb C.The Delphi technique: a methodological discussion[J].J Adv Nurs,2010,19(1):180-186.DOI:10.1111/j.1365-2648.1994.tb01066.x. [10] Boulkedid R, Abdoul H, Loustau M.Using and reporting the delphi method for selecting healthcare quality indicators: a systematic review[J]. PloS One, 2011, 6(6):e20476. DOI:10.1371/journal.pone.0020476. [11] McPherson S, Reese C, Wendler MC. Methodology update: Delphi studies[J].Nurs Res,2018,67(5):404-410. DOI:10.1097/NNR.0000000000000297. [12] 李炳桥,庞灵,王昊,等.康复专科护士核心能力评价指标构建[J].护理学杂志,2021, 36(7):3.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2021.07.104. [13] 刘纬华,张红梅,白文辉,等.研究型医院护理学科建设评估指标体系的构建[J].护理学报,2022,29(6):20-25.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.06.020. [14] 朱亮,杨小娇,张倩,等.医养结合社区居家养老中心供给服务质量评价指标体系的构建研究[J]. 中国全科医学,2019,22(2):199-205.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.248. [15] 陈娇,熊晓云,梅赣红,等.静脉输液治疗专科护理质量指标评价体系的构建[J].护理学报,2018,25(21):57-61.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.21.057. [16] 朱亮. 医养结合社区居家养老中心供给服务质量评价指标体系构建[D].唐山:华北理工大学,2019.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.248. [17] 吴莹玉,黄霞,贾培培,等.护士工作场所暴力防范培训体系的构建[J].中华护理杂志,2020, 55(4):584-589.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2020.04.020. [18] Cullinane M, Mclachlan HL, Newton MS, et al.Using the kirkpatrick model to evaluate the maternity and neonatal emergencies (MANE) programme: background and study protocol[J]. BMJ Open,2020, 10(1):e032873.DOI:10.1136/bmjopen-2019-032873. [19] 李美璇,李雪,谷保荣,等.基于柯式模型构建手术室专科护士培训效果评价体系[J].解放军护理杂志,2015,32(17):4.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2015.17.017. [20] Schvaneveldt N, Diekema AR, Hopkins EBS, et al.New nurses apply only basic source evaluation criteria but realize their skills are lacking: more sophisticated approaches to teaching evaluation skills are required[J]. Health Info Libr J,2021 39(2):166-177. DOI:10.1111/hir.12395.Online ahead of print. [21] Domensino AF, Winkens I, Haastregt JCMV, et al.Defining the content of a minimal dataset for acquired brain injury using a Delphi procedure[J]. Health Qual Life Outcomes,2020,18(1):30.DOI:10.1186/s12955-020-01286-3. [22] 程鹤,李东梅,刘晔,等.质量控制护士岗位胜任力指标体系的构建[J].中华护理杂志,2019,54(10):1463-1468.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.10.004. [23] Myerholtz L, Reid A, Baker HM,et al.Residency faculty teaching evaluation: what do faculty, residents, and program directors want?[J].Fam Med, 2019, 51(6):509-515.DOI:10.22454/FamMed.2019.168353. [24] 中华护理学会.第二届中华护理学会静脉治疗专科护士培训班顺利召开[EB/OL].(2021-06-16)[2021-06-16].http://www.zhhlxh.org.cn/cnaWebcn/article/3399-. [25] 谢玉坤,德纯,柳颖.高校内部发展性教学评价实施研究[J].教育探索,2017(1):51-54. [26] 张伟英,倪逸倩,沈美芳,等.行动研究法构建胸外科专科护士培训效果评价模式的实践[J].解放军护理杂志,2017,34(17):4.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2017.17.017. |
| [1] | 郭林芳, 张培莉, 侯晓雅, 李滢, 曹敏, 高超越. 肝癌化疗患者线上线下结合营养干预方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 1-5. |
| [2] | 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23. |
| [3] | 彭琦, 吴婉英, 谢玲女. 造口伤口失禁专科护士培训中基于ADDIE模型案例教学的实践及效果评价[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 24-27. |
| [4] | 牛青梅, 喻英, 张倩, 贾雅甜, 田宇. 基于“三维质量结构”模型构建下肢动脉硬化闭塞症患者随访管理评价指标体系[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 70-73. |
| [5] | 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9. |
| [6] | 徐晓东, 刘顺梅, 赵瑄, 丁秀娜. 显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 69-73. |
| [7] | 陈芮, 王梅, 唐晓霞, 朱傲雪, 毛惠娜. 基于ERG理论的免疫检查点抑制剂治疗癌症患者护理需求方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 1-5. |
| [8] | 张颖, 车晓艳, 万婠, 秦雪, 张恩思, 崇武, 郑淑娟. 我国性治疗护士工作范畴和核心能力的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 68-72. |
| [9] | 李静蕊, 章萍, 侯蕾, 邹小燕. 无损伤针穿刺疼痛管理的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 36-40. |
| [10] | 陈坚, 项丽君, 罗彦嗣, 陈建辉, 崔艳丽, 廖琳, 颜明玉, 张晓梅. 脑卒中后吞咽障碍患者“互联网+”延续性康复管理方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 1-6. |
| [11] | 李小梅, 陶明, 李茜茜, 李琳琳, 李春. 基于症状管理理论神经源性膀胱患者自我管理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 61-66. |
| [12] | 关亚萍, 郑薇亮, 孙丽军, 陈媛, 丁洁莹, 许佳佳. 护士主导的心脏直视术后患者早期四级活动方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 67-72. |
| [13] | 侯敏, 钟文欢, 祁丽萍, 陈雨沛, 侯斌斌, 陈柳, 冯惠霞. 肿瘤放疗专科护理门诊的建立与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(21): 27-31. |
| [14] | 丁丽娜, 姚卓娅, 耿军辉, 李漫春, 詹朦, 殷月, 王俊锋, 余丽英. 医院过氧化氢低温等离子体灭菌质量评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 60-66. |
| [15] | 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11. |
|
||