以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (12): 7-12.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.12.007

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

痴呆患者与亲属照顾者情感互动过程的扎根研究

郭楠1, 刘尖尖2, 岳鹏1   

  1. 1.首都医科大学 护理学院, 北京 100069;
    2.首都医科大学附属复兴医院 神经内科,北京 100038
  • 收稿日期:2023-03-29 出版日期:2023-06-25 发布日期:2023-07-10
  • 通讯作者: 岳鹏(1980-),女,博士,教授,博士研究生导师。E-mail:pkuyuepeng@ccmu.edu.cn
  • 作者简介:郭楠(1985-),女,本科学历,硕士研究生在读,主管护师。

Affective interaction between dementia patients and relative caregivers based on grounded theory: a qualitative study

GUO Nan1, LIU Jian-jian2, YUE Peng1   

  1. 1. School of Nursing, Capital Medical University, Beijing 100069, China;
    2. Dept. of Neurology, Fuxing Hospital Affiliated to Capital Medical University, Beijing 100038, China
  • Received:2023-03-29 Online:2023-06-25 Published:2023-07-10

摘要: 目的 探索痴呆患者与亲属照顾者的情感互动过程,为构建互动干预方案提供理论依据。方法 应用扎根理论研究方法,以轻、中度痴呆患者及其亲属照顾者为一组研究对象,采用观察法和访谈结合的方法收集资料,通过开放性编码、主轴编码、选择性编码的步骤进行资料分析。结果 共纳入16组研究对象,通过分析得到53个一级编码,5个二级编码和2个三级编码。情感互动过程可划分为破损阶段(情感失衡状态、情感摸索状态、情感隔绝状态)和重塑阶段(情感调试状态、情感交融状态)。结论 痴呆患者及其亲属照顾者的情感互动需要帮助双方进入角色,发挥亲属照顾者的主导作用,提升任务性互动质量改善情感性互动。

关键词: 痴呆照护, 情感互动, 扎根理论, 质性研究

Abstract: Objective To explore the affective interaction between dementia patients and their relative caregivers, and to provide reference for grounded theory-based intervention. Methods Grounded theory was applied in the study. Patients with slight and mild dementia and their relative caregivers were selected as group subject, and the data were collected by observation method and interviews, and were analyzed by open coding, axical coding and selective coding. Results Sixteen group subjects were included in the study and 53 first-level, 5 second-level, and 2 third-level codes were collected. The affective interaction could be divided into breakdown phase (affection imbalance, groping and isolation) and re-establishment phase (affection adaptation and blending). Conclusion Relative caregivers should play a dominated role in affective interaction with dementia patients to improve the quality of task-based interaction and affective interaction.

Key words: dementia caring, affective interaction, grounded theory, qualitative study

中图分类号: 

  • R47
[1] James BD, Bennett DA.Causes and patterns of dementia: an update in the era of redefining Alzheimer's disease[J]. Annu Rev Public Health,2019,40(1):65-84.DOI:10.1146/annurev-publhealth-040218-043758.
[2] Kales HC, Lyketsos CG, Miller EM, et al.Management of behavioral and psychological symptoms in people with Alzheimer's disease: an international Delphi consensus[J]. Int Psychogeriatr,2019,31(1):83-90.DOI:10.1017/S1041610218000534.
[3] 卢添欢, 宇传华. 基于全球视角的中国痴呆症疾病负担现状及趋势分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2022,26(6):684-690.DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2022.06.012.
[4] 王婧, 罗艳, Xiao Lily Dongxia, 等. 痴呆症病人家庭照顾者社会支持及相关因素研究[J]. 护理研究, 2019,33(14):2460-2463.DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2019.14.021.
[5] Group T DR.The 10/66 caregiver intervention ‘Helping Carers to Care'[EB/OL]. [2022-12-08].https://1066.alzint.org/resources_caregiver_intervention_rct.php.
[6] 汪亚男, 顾艳荭, 曹健敏, 等. 基于老年痴呆患者居家喘息服务研究的文献计量分析[J]. 中华现代护理杂志, 2020,26(17):2321-2326.DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20190803-02775.
[7] Cheng S, Au A, Losada A, et al.Psychological interventions for dementia caregivers: what we have achieved, what we have learned[J]. Current Psychiatry Reports, 2019,21(7):59.DOI:10.1007/s11920-019-1045-9.
[8] 王享槐, 郭琪, 蔡明, 等. 音乐疗法对老年痴呆认知功能影响及作用机制[J]. 中国疗养医学, 2021,30(5):483-485.DOI: 10.13517/j.cnki.ccm.2021.05.010.
[9] Saunders B, Sim J, Kingstone T, et al.Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization[J]. Quality & Quantity, 2018,52(4):1893-1907.DOI: 10.1007/s11135-017-0574-8.
[10] 陈向明. 质的研究方法与社会科学研究[M]. 2版.北京: 教育科学出版社, 2000: 332-336.
[11] 陈向明. 扎根理论的思路和方法[J]. 教育研究与实验, 1999(4):58-63.
[12] 李志刚. 扎根理论方法在科学研究中的运用分析[J]. 东方论坛, 2007(4):90-94.
[13] Babler EK, Strickland CJ.Normalizing: adolescent experiences in living with type 1 diabetes[D]. Washington DC: University of Washington, 2013.
[14] 王艺桥. 失能老人子代照护者家庭角色冲突的个案介入[D]. 青岛科技大学, 2022.
[15] Allwood R, Pilnick A, O'Brien R, et al. Should I stay or should I go? How healthcare professionals close encounters with people with dementia in the acute hospital setting[J]. Elsevier Sponsored Documents, 2017, 191:212-225.DOI:10.1016/j.socscimed.2017.09.014.
[16] 刘佳琳. 老年痴呆患者沟通护理实践方案的构建[D]. 沈阳:中国医科大学, 2021.
[17] 周一萍, 刘涓, 李彤, 等. 我国资深养老护理员痴呆照护体验的质性研究[J]. 医学研究与教育, 2023,40(1):64-70.
[18] 张雨, 刘芳丽, 蔡方方, 等. 经验性回避在痴呆患者家庭照顾者附属病耻感与照顾负担间的中介作用[J]. 护理学报,2022,29(14):58-63. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.14.058.
[19] 肖红梅, 李策, 冷敏敏, 等. 居家失智患者照护者获益感的质性研究[J]. 护理学报, 2022,29(10):1-4. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.14.058.
[20] 朱晓佳, 张秀霞, 陈芳, 等. 老年期痴呆患者照顾者的获益感现状调查及影响因素分析[J]. 中国实用护理杂志, 2022, 38(25):1983-1990. DOI:10.3760/cma.j.cn211501-2020113-00165.
[21] Saldert C, Bartonek-Ahman H, Bloch S.Interaction between nursing staff and residents with aphasia in Long-Term Care: a mixed method case study[J]. Nurs Res Pract, 2018:9418692. DOI: 10.1155/2018/9418692.
[22] 段然, 杨雨蒙, 何思娴, 等. 基于以人为本的痴呆照护定制在老年痴呆症照护中的应用进展[J]. 西南军医, 2021,23(4):339-343.DOI:10.3969/j.issn.1672-7193.2021.04-06.011.
[23] Lethin C, Giertz L, Vingare EL, et al.Dementia care and service systems-a mapping system tested in nine Swedish municipalities[J]. BMC Health Services Research, 2018,18(1):778. DOI:10.1186/s12913-018-3592-x.
[24] 杨奕婷,彭凌. 老年痴呆症患者医院-社区-家庭延续护理发展及启示[J]. 护理学报, 2022,29(24):32-37.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.24.032.
[25] 陈芳,刘海娟,吴小梅,等.基于“医院—社区—家庭”三位一体的老年痴呆患者健康管理模式的构建与应用效果[J]. 当代护士:中旬刊, 2023,30(1):114-118.
[1] 吴超瑜, 刘尚昆. 麻醉恢复室护士危机管理能力的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 17-21.
[2] 谭雯渲, 张容, 张立力, 王玮, 邵艳红, 方庆虹, 朱瑾. 心脏移植患者手术决策困境的现象学研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 69-73.
[3] 曹敏, 张培莉, 侯晓雅, 高超越, 郭林芳, 李滢. ABC-X模型下结直肠癌化疗患者照顾者营养照护体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 13-18.
[4] 孙娟, 李亚莉, 马安娜, 王华, 张会敏. 护理研究生对社区护理实践思政教学体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 19-23.
[5] 王语, 赵慧杰, 肖梦伟, 范硕宁, 孙佳丽, 王珂心, 苏炫, 杨滢瑞. 糖尿病视网膜病变患者硅油填充期间疾病体验与应对的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 68-72.
[6] 冯春玲, 胡夏晴, 徐琳, 蔡鑫健, 徐琴鸿. 基于社会生态系统理论的电话指导公众实施心肺复苏行为动机及需求的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 66-71.
[7] 曹依丽, 王玲, 王灿, 陈燕华, 秦虹云. 精神分裂症住院患者家属资源取向的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 74-78.
[8] 马瑞瑞, 范晓莉, 徐姝娟, 张伟, 陈婷, 谈飞飞. 护士参与终末期患者临终决策体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 6-11.
[9] 龙瑶, 卢春凤, 冯志仙. 临床护士对横向领导者特质感知的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 27-31.
[10] 张颖, 车晓艳, 万婠, 秦雪, 张恩思, 崇武, 郑淑娟. 我国性治疗护士工作范畴和核心能力的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 68-72.
[11] 张露心, 焦延超, 文稀, 田利, 王婷, 田凤美, 李惠玲. 护理本科生在“慕课西行”同步课堂学习体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 30-34.
[12] 胡晓涵, 占婷婷, 何望生, 乔疏桐, 李雪. 肝豆状核变性患者自我管理体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 17-21.
[13] 邓悦, 胡宇帆, 王冉, 张远星, 王芳, 袁萍, 陈璐. 老年患者接受远程医疗护理体验与需求质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 50-55.
[14] 李珂, 杨振楠, 韩舒羽, 张建霞, 张梦杰, 李君. 护士经历护理中断事件真实体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 61-66.
[15] 商丽, 黄菲, 程利, 张桃桃, 王宏梅. 本科护生参与漫改剧学习体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 25-29.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!