以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (18): 18-22.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.18.018

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

皮肤撕裂伤知识评估工具的汉化及信效度检验

胡蓉1, 宁宁2, 陈佳丽2, 唐秀美1, 李佩芳2, 王雅磊1, 胡秀英1   

  1. 1. 四川大学华西护理学院,四川 成都 610044;
    2. 四川大学华西医院 骨科,四川 成都 610044
  • 收稿日期:2022-04-13 出版日期:2022-09-25 发布日期:2022-10-11
  • 通讯作者: 宁宁（1964-）,女,四川成都人,本科学历,教授,骨科总护士长。E-mail：gkningning@126.com
  • 作者简介:胡蓉（1991-）,女,四川绵阳人,本科学历,硕士研究生在读,主管护师。
  • 基金资助:
    四川省科技厅重点研发项目（2020YFS0298）

  • Received:2022-04-13 Online:2022-09-25 Published:2022-10-11

PDF (PC)

290

赞

摘要： 目的 汉化皮肤撕裂伤知识评估工具（skin tear knowledge assessment instrument, OASES）,为评估我国护理人员皮肤撕裂伤知识水平提供评估工具。方法 运用Brislin翻译模型对皮肤撕裂伤知识评估工具进行翻译、回译、文化调适、预调查,形成中文版皮肤撕裂伤知识评估工具,并对成都市某三级甲等医院的354名护士进行调查,以分析该评估工具项目难度、鉴别度及信效度。结果 中文版皮肤撕裂伤知识评估工具共包含18个条目,各条目平均难度0.499,整体区分度0.283。问卷内容效度指数（S-CVI）为0.908,探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率为57.636%,验证性因子分析显示,中文版皮肤撕裂伤知识评估工具的模型拟合优度指数可以接受,具有较好的结构效度。Cronbach α系数为0.706,重测信度为0.782。结论 中文版皮肤撕裂伤知识评估工具整体难度适宜,具有较好的区分度和良好的信效度,可用于评估护士皮肤撕裂伤知识水平,其研究结果可为护理教育计划提供依据。

关键词: 皮肤撕裂伤, 知识, 护士, 评估工具, 信度, 效度

中图分类号: 

  • R473.75
[1] LeBlanc K, Baranoski S, Skin Tear Consensus Panel Members. Skin Tears: State of the Science: Consensus Statements for the Prevention, Prediction, Assessment, and Treatment of Skin Tears?[J]. Adv Skin Wound Care,2011,24(9Suppl):2-15.DOI:10.1097/01.ASW.0000405316.99011.95.
[2] LeBlanc K, Baranoski S, International Skin Tear Advisory Panel(ISTAP). Skin Tears: The Forgotten Wound[J]. Nurs Manage,2014, 45(12):36-46.DOI:10.1097/01.NUMA.0000456648.49038.
[3] 王凡凡,彭易,苏怡芳,等. 压力性损伤知识评估工具的汉化与心理测量学分析[J]. 护理学报,2020,27(23):68-70. DOI: 10.16460/j.issn.1008-9969.2020.23.068.
[4] Van Tiggelen H, Alves P, Ayello E, et al.Development and Psychometric Property Testing of a Skin Tear Knowledge Assessment Instrument (OASES) in 37 Countries[J]. J Adv Nurs,2021 ,77(3):1609-1623. DOI:10.1111/jan.14713.
[5] 王晓娇,夏海鸥.基于Brislin经典回译模型的新型翻译模型的构建及应用[J].护理学杂志, 2016,31(7):61-63.DOI: 10.3870/j.Issn.1001-4152.2016.07.061.
[6] Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, et al.Guidelines for the Process of Cross-cultural Adaptation of Self-report Measures[J]. Spine (Phila Pa 1976),2000,25(24):3186-91. DOI:10.1097/00007632-200012150-00014.
[7] Ursava? FE,Bayrak D.Validity and Reliability of the Turkish Version of the Pressure Injury Knowledge Assessment Tool 2.0[J]. J Tissue Viability,2021:S0965-206X(21)00061-9. DOI: 10.1016/j.jtv.2021.05.002.
[8] 王乾贝,乔曼,郑颖,等. 癫痫自我管理行为量表汉化及其信效度评价[J]. 护理学报,2018,25(20):42-46. DOI:10.16460/j.issn.1008-9969.2018.20.042.
[9] 肖蓉,赖巧珍,杨家平.中文修订版生命意义量表在大学生中应用的信效度[J].南方医科大学学报, 2017, 37(4):499-504. DOI:10.3969/j.issn.1673-4254.2017.04.13.
[10] 吴明隆. 问卷统计分析实务:SPSS操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010.
[11] 吴明隆. 问结构方程模型:AMOS的操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010.
[12] 史静琤,莫显昆,孙振球. 量表编制中内容效度指数的应用[J]. 中南大学学报(医学版),2012,37(2):152-155. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7347.2012.02.007.
[13] 蒋琪霞,韩小琴,李莹,等. 基于指南的皮肤撕裂伤预防方案实施效果初步研究[J].中华现代护理杂志, 2016, 22(24):3419-3422.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907. 2016.24.004.
[14] Loewenthal KM.An Introduction to Psychological Tests and Scales[M]. 2nd ed. Padstow: TJ International Ltd,2001.
[15] 袁秀群,孟晓红,杨艳. 皮肤撕裂伤的危险因素分析及预防管理[J]. 中国护理管理,2019,19(1):104-107. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2019.01.024.
[16] 方积乾. 生存质量测定方法及应用[M].北京:北京医科大学出版社,2000.
[1] 张玺, 黄静, 汪天华, 李燕, 曹沅, 李明惠, 余立平. 发育障碍儿童养育心理韧性量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 6-11.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 彭琦, 吴婉英, 谢玲女. 造口伤口失禁专科护士培训中基于ADDIE模型案例教学的实践及效果评价[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 24-27.
[4] 杜易梅, 刘莉, 郭立丽, 卢吉, 付苗苗, 刘杰. 妇科恶性肿瘤患者性健康研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 28-33.
[5] 李垚, 陈小敏, 夏敏, 吴茜, 张琳, 陈叡喆, 葛莉丽, 吴逸梅. 肿瘤患者衰弱评估工具应用的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 48-52.
[6] 吴超瑜, 刘尚昆. 麻醉恢复室护士危机管理能力的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 17-21.
[7] 郝瑞霞, 王秀梅, 蔚玲, 郭越, 张学. 磁性医院管理理念对手术室护士出勤主义行为的影响[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 27-31.
[8] 陈恩琳, 莫丰菱, 庄泽明, 张明哲, 周佳坤, 黄丽芳, 纪龙飞, 张莉芳. 脑卒中单侧空间忽略评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 43-49.
[9] 李雪, 廖常菊, 张健, 丁娟, 陈晓丽, 胡玉庭. 三级甲等医院ICU护士睡眠障碍的风险预测模型构建及验证[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 63-69.
[10] 李静依, 梁冠冕, 缪群芳, 赵月琰, 王晓宁, 钱萍萍. 临床护士死亡工作自我应对能力潜在剖面及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 13-18.
[11] 王子萱, 原振青, 赵一鋆, 王惠平, 洪菲菲, 邹敏. 体面劳动感在三级甲等医院手术室护士反思能力与创新行为的中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 62-67.
[12] 李丁丁, 王帅有, 朱杉杉, 郭鑫, 张会敏, 王宏茹, 潘勤. 脑卒中患者支持性照护需求评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 48-53.
[13] 徐晓东, 刘顺梅, 赵瑄, 丁秀娜. 显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 69-73.
[14] 马瑞瑞, 范晓莉, 徐姝娟, 张伟, 陈婷, 谈飞飞. 护士参与终末期患者临终决策体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 6-11.
[15] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!