以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (2): 39-44.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.02.039

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

枸橼酸钠对比肝素封管液对血液透析导管维护有效性的Meta分析

朱亚莉1, 杨超2, 范湘鸿3   

  1. 1.湖北民族学院附属民大医院 护理部,湖北 恩施 445000;
    2.武汉大学 健康学院,湖北 武汉 430000;
    3.武汉大学附属人民医院 护理部,湖北 武汉 430000
  • 收稿日期:2018-04-11 出版日期:2019-01-25 发布日期:2020-07-16
  • 通讯作者: 范湘鸿（1961-）,女,湖北武汉人,硕士,主任护师,硕士研究生导师。
  • 作者简介:朱亚莉（1984-）,女,湖北恩施人,硕士,主管护师,护士长。
  • 基金资助:
    恩施州土家族苗族自治州科学技术局指导性科研项目（恩州科业2018-19号）

Effectiveness of Sodium Citrate Solution and Heparin in Maintenance of Hemodialysis Catheters: A Meta Analysis

ZHU Ya-li1, YANG Chao2, FAN Xiang-hong3   

  1. 1. Dept. of Nursing Adminsitration, Minda Hospital Affiliated to Hubei University for Nationalities, Enshi 445000, China;
    2. School of Health Sciences, Wuhan University, Wuhan 430000, China;
    3. Dept. of Nursing Administration,Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430000, China
  • Received:2018-04-11 Online:2019-01-25 Published:2020-07-16

PDF (PC)

827

赞

摘要： 目的 评价枸橼酸钠封管液与肝素封管液在血液透析导管维护中的有效性。方法 检索The Cochrane Library、Web of Science、CINAHL Complete、PubMed、中国知网、维普和万方数据库,手工检索《American Journal of Kidney Diseases Home》《中华肾脏病杂志》、《肾脏病透析与肾移植杂志》符合纳入标准的随机对照试验或类试验,检索时限均为建库至2018年2月3日。使用Revman 5.0和STATA 12进行Meta分析。结果 纳入15项研究（1 485例患者）,结果显示枸橼钠封管液在减少出血发生率[RR=0.22, 95%CI（0.12,0.41）,P<0.01]、溶栓治疗次数[RR=0.74, 95%CI（0.60,0.91）,P<0.01]方面明显优于肝素封管液;2组在导管感染的指标上发现不同统计单位出现相反的结果;在血栓发生率、功能障碍导致拔管率及死亡率指标上的对比差异无统计学意义（P>0.5）。结论 枸橼酸钠对比肝素封管液可降低出血发生率、溶栓治疗次数,中等浓度的枸橼酸钠封管液可以明显减少导管感染的发生。2组在减少血栓发生率、功能障碍导致拔管率及死亡率方面无明显差异。

关键词: 血液透析, 肝素, 枸橼酸钠, 导管维护, Meta分析

Abstract: Objective To evaluate the efficacy of sodium citrate solution and heparin in the maintenance of hemodialysis catheters. Methods We searched literatures in The Cochrane Library, Web of Science, CINAHL Complete, PubMed, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang Database, Chinese Science and Technology periodical Database (VIP) from their inception to February 3, 2018 and papers from American Journal of Kidney Diseases Home，Chinese Journal of Kidney Diseases, and Kidney Dialysis and Kidney Transplant Journal from their first issue to February 3, 2018. Only randomized controlled trials (RCT) or quasi-experimental trials published in full-text papers were included. Revman 5.0 and Stata 12.0 software were used for meta analysis. Result Fifteen studies (1,485 patients) were included. The results indicated that the citrate sealing solution was obviously superior to the heparin sealing solution in reducing the incidence of bleeding [RR=0.22, 95%CI(0.12,0.41), P<0.01] and the frequency of thrombolytic therapy [RR=0.74, 95%CI(0.60,0.91),P<0.01]. We found the opposite results in the catheter infection between the two groups with different statistical units. There was no statistical significance in the comparison of the rate of thrombus occurrence, dysfunction resulting in extubation rate and mortality (P>0.5). Conclusion Compared with heparin, sodium citrate can reduce the incidence of hemorrhage and the times of thrombolytic therapy. Sodium citrate with medium solubility can obviously reduce the incidence of catheter infection. There is no significant difference in the rate of thrombus, extubation due to dysfunction, and mortality between the two groups.

Key words: hemodialysis catheter, heparin, sodium citrate, filling solution, Meta analysis

中图分类号: 

  • R459.5
[1] 2016 USRDS Annual DataReport/Volume 2-Esrd in the United States[S].United States Renal Data System,2016:369.
[2] 中国医院协会血液净化中心管理分会血液净化通路学组.中国血液透析用血管通路专家共识(第1版)[J].中国血液净化,2014,13(8):549-558.
[3] 伍刚,王荣,刘佳玮,等.日本最新(2015)血液透析血管通路指南解读[J].中国血液净化,2016,16(8):551-554.
[4] Yon C K, Low C L, Sodium Citrate 4% Versus Heparin as a Lock Solution in Hemodialysis Patients with Central Venous Catheters[J].Am J Health-Syst Pharm, 2013(70):131-136.
[5] MacRae J M, Dojcinovic I, et al. Citrate 4% Versus Heparin and the Reduction of Thrombosis Study (CHARTS)[J].Clin J Am Soc Nephrol,2008(3):369-374.
[6] Weijmer M C, van den Dorpel M A, Van de Ven P J, et al.Randomized,Clinical Trial Comparison of Trisodium Citrate 30% and Heparin as Catheter-locking Solution in Hemodialysis Patients[J].J Am Soc Nephrol,2005,16(9):2769-2777.
[7] 王方利. 维持性血液透析患者其Cuff导管应用不同抗凝剂的封存效果对比评价[J]. 国际泌尿系统杂志, 2016,36(6):899-903.
[8] Grudzinski L, Quinan P, Kwok S, et al.Sodium Citrate 4% Locking Solution for Central Venous Dialysis Catheters an Effective, More Cost-efficient Alternative to Heparin[J].Nephrol Dial Transplant,2007(22):471-476.
[9] 曹正江,李梨. 带Cuff中心静脉导管两种封管剂效果比较[J]. 武警医学, 2014,25(6):547-549. DOI:10.14010/j.cnki.wjyx.2014.06.016.
[10] 王明波,王自良,谭永顺. 枸橼酸钠与肝素钠应用于血液透析患者封存Cuff导管的安全性和有效性对照研究[J]. 实用药物与临床,2016, 19(7):869-872. DOI:10.14053/j.cnki.ppcr.201607021.
[11] 赵宇亮,杨济桥,张凌,等.枸橼酸和肝素封管液预防血液透析长期留置导管相关感染的Meta分析[J].中华肾脏病杂志,2013(8):574-582.
[12] 韩新,曹艳佩,杨晓莉,等.经中心静脉导管血液透析患者不同种类封管液的应用进展[J].护士进修杂志,2016,31(6):507-510. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2016.06.009.
[13] 胡雁. 循证护理学[M].北京:人民卫生出版社,2012:76.
[14] 江金燕,汪新妹,许晓雅.普外科术后患者静脉导管感染因素分析与对策[J].护士进修杂志,2013(23):2191-2193.
[15] Power A, Duncan N, Singh S K, et al.Sodium Citrate versus Hepafin Catheter Locks for Cuffed Central Venous Catheters:A Single-center Randomized Controlled Trial[J]. Am J Kidney Dis,2009,53(6):1034-1041.
[16] 岳琴琴,陈小波,祁华,等.血透中枸橼酸钠和肝素对静脉穿刺留置导管封管的比较研究[J].现代护理,2002,8(11):831.
[17] 戎殳,叶朝阳,孙丽君,等.46.7%枸橼酸钠溶液在血液透析患者长期留置导管封管的应用[J]. 中华肾脏病杂志,2007(2):110-112.
[18] 陈静,李玲玲,戎殳. 46.7%枸橼酸钠用于血液透析患者长期留置导管封管[J]. 护理学杂志,2009,24(15):15-16.
[19] 唐建,伍秋蓉,刘小芳,等.枸橼酸钠用于维持性血液透析留置导管封管的临床观察[J]. 海南医学, 2011,22(14): 25-27.
[20] 冉玉力,叶敏,谭华. 不同封管方法在血液透析留置导管并高危出血患者中的应用[J].实用中西医结合临床,2012,12(3):53-54.
[21] 陈肖蕾,王婷立,钟慧,等. 肝素封管液与4%枸橼酸钠封管液在无肝素血液透析中的应用比较[J]. 四川大学学报(医学版),2013,44(4):693-695. DOI:10.13464/j.scuxbyxb.2013.04.011.
[22] 金艳鸿,尹璐. 三种封管液对血滤患者中心静脉导管封管效果的比较研究[J]. 中国医药导报,2017,14(28):178-180.
[23] Dogra G K, Herson H, Hutchison B, et al.Preventlon of Tunneled Hemodialysis Catheter-related Infections Using Catheter Restrlcted Fillng with Gentamicin and Citrate: A Randomized Controlled Study[J]. JASN,2002,13(8):2133-2139.DOI:10.1097/01.ASN.0000022890.29656.22.
[24] Marcel C W, Yvette J D, Francien J V, et al.Superior Antimicrobial Activity of Trisodium Citrate over Heparin for Cathheter Locking[J]. Nephrol Dial Transplant, 2002,17:2189-2195.
[25] 鄢建军,童辉,韩敏.深静脉留置透析导管患者置管并发症原因分析及护理[J].护理学杂志,2008,23(11):36-37.
[26] Shanks R M, Sargent J L, Martinez R M,et al.Catheter Lock Solutions Influence Staphylococcal Biofilm Formation on Abiotic Surfaces[J]. Nephrol Dial Transplant, 2006,21(8):2247-2255.
[27] 赵海霞,于洋,崔天蕾,等.维持性血液透析患者采用不同抗凝剂封存Cuff导管的临床对照观察[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2014,23(6):539-542.
[28] 孙钦龙,陈尔真.肝素在脓毒症患者治疗中的意义[J].中华危重病急救医学, 2017,29(12):1144-1147.
[29] 温尊甲,沈梅芬,王濯,等.生理盐水与肝素钠盐水行PICC冲管效果Meta分析[J].护理学报,2017,24(1):42-47. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.01.042.
[30] 殷贵兰,傅荣,宋玉磊.102例维持性血液透析患者生活质量及其影响因素分析[J].护理学报, 2017,24(2):1-4. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.02.001.
[1] 姚婉晴, 杨立状, 陈旦旦, 张晚秋, 卢薇, 管翠红, 李海. 不同非药物干预措施改善乳腺癌患者疲乏效果的网状Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 37-43.
[2] 周春香, 饶媛, 崔梦娇, 商芷颖, 张天岚, 裘奚晨卉, 秦艳萍. 基于传感器技术的智能康复设备在脑卒中患者步态康复应用效果的Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 44-50.
[3] 章明阳, 刘京辉, 金雁, 徐文琪, 李斌飞, 黄珊, 杜李百合, 侯亚甜, 李小寒. 围手术期低体温风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 54-60.
[4] 罗海琴, 谢日华, 梁绰意. 正念干预对不孕症女性心理健康和生活质量影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 28-34.
[5] 申微, 秦月兰, 刘旺兴, 胡正中, 刘凤, 姚汝凡, 杨珂, 蒋文慧. 血液透析专家型患者核心能力培养的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 13-18.
[6] 路景画, 陶惠琴, 张洁婷, 刘爱群, 陈景盈, 陈剑敏, 周宏珍. 306例维持性血液透析患者自体动静脉内瘘穿刺部位瘤样扩张现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(10): 59-63.
[7] 刘学, 李国新, 张广清, 李英娜, 刘婉珊, 肖娟. 220名维持性血液透析患者照顾者心理弹性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 63-68.
[8] 黄丽华, 翟巾帼, 田金徽, 孔淦霞, 王雪岩, 陈莉瑾, 袁心愿, 耿薪茜, 陈昭桐. 妊娠期生活方式干预对妊娠期高血压疾病进展及母婴结局影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2023, 30(24): 38-42.
[9] 孙菲, 刘敏, 胡珊珊, 吴蕾, 刘君, 李萍. 基于Meta分析构建早产儿母亲泌乳建立风险预测评分模型[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 1-5.
[10] 钱怡, 周清平, 梁振宁, 王晨曦, 刘涵月, 于瑶, 玉素扑江·图尔荪, 王冬. 慢性病患者参与医患共同决策影响因素的Meta分析[J]. 护理学报, 2023, 30(20): 19-23.
[11] 何万巧, 盖薇, 周春兰, 张艺祯, 陶艳玲. 积极心理学视角下维持性血液透析患者生活质量现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 12-16.
[12] 刘雪琴, 刘晓辉, 平智广. 维持性血液透析患者营养不良风险列线图模型及在线计算器的构建与验证研究[J]. 护理学报, 2023, 30(16): 12-18.
[13] 张颖, 刘雪琴, 刘晓辉, 聂亚杰, 章晓菲, 赵洁, 代楠, 王肖阳. 血液透析疲乏患者报告结局评估工具临床应用的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 38-41.
[14] 王晓旭, 丁兰, 傅胜惠, 张清. 认知评价、应对方式对血液透析患者及其照顾者创伤后成长的影响[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 59-65.
[15] 张杰兰, 赖先婷, 余兆兰, 柯艾均, 徐铁飞, 鞠梅. 维持性血液透析患者配偶恐惧疾病进展的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 17-22.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!