以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (19): 1-5.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.19.001

• 研究生园地 •    下一篇

基于连续性记录与评估工具对养老机构老年人生命质量及影响因素的分析

支梦佳1, 王懿范2, 胡琳琳1   

  1. 1.中国医学科学院北京协和医学院 卫生健康管理政策学院,北京 100730;
    2.美国凯斯西储大学医学院,美国 俄亥俄 克利夫兰 44106
  • 收稿日期:2020-01-08 出版日期:2020-10-10 发布日期:2020-11-11
  • 通讯作者: 胡琳琳(1979-),女,北京人,博士学历,副教授。E-mail:hulinlin@sph.pumc.edu.cn
  • 作者简介:支梦佳(1994-),女,浙江杭州人,硕士,博士研究生在读。
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金(3332020068)

Quality of Life, Its Influence Factors of the Elderly in Nursing Homes via Chinese Version of Continuity Assessment Record, Evaluation

ZHI Meng-jia1, WANG Ye-fan2, HU Lin-lin1   

  1. 1. School of Health Policy and Management, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, Beijing 100730, China;
    2. Medical School, Case Western Reserve University, Cleaveland 44106, USA
  • Received:2020-01-08 Online:2020-10-10 Published:2020-11-11

摘要: 目的 基于美国连续性记录与评估工具分析养老机构老年人的生命质量及影响因素。方法 5名培训合格的评估员使用连续性记录与评估工具和欧洲五维健康量表,对北京市顺义区某养老机构的239例≥60岁的老年人进行评估。采用中国的量表效用值积分体系计算生命质量效用值,采用多元逐步线性回归模型分析养老机构老年人生命质量健康自评的影响因素。结果 养老机构老年人的生命质量效用值为(0.65±0.25)分,生命质量健康自评为(67.16±19.18)分。认知功能、吞咽功能、工具性日常生活活动能力和排泄功能是养老机构老年人生命质量健康自评的主要影响因素(P<0.05)。结论 养老机构老年人的生命质量总体水平相对较低。建议养老机构重点关注认知功能下降、吞咽功能障碍、工具性日常生活活动能力减退、排泄功能受损的老年人,并及时为老年人提供针对性的功能维持和改善服务,进一步完善养老机构的专业服务供给能力,从而提高养老机构老年人的生命质量。

关键词: 连续性记录与评估工具, 欧洲五维健康量表, 生命质量, 养老机构, 老年人, 影响因素

Abstract: Objective To explore the quality of life and its influencing factors of the elderly in nursing homes based on the Chinese Version of Continuity Assessment Record and Evaluation.Methods Five trained evaluators assessed 239 elderly people aged ≥60 years in the nursing home in Shunyi District in Beijing with EuroQol Five Dimensions Questionnaire and Continuity Assessment Record and Evaluation. The utility value of life quality was calculated by the Chinese utility value integral system, and multiple stepwise linear regression was used to analyze the influencing factors of self-rated health.Results Among the elderly in nursing homes, the score of utility value of life quality was 0.65±0.25 and that of self-appraised health was 67.16±19.18. Cognition, swallowing function, instrumental activity of daily living, and excretion were influence factors of self-rated health (P<0.05).Conclusion The overall quality of life of the elderly in nursing homes is relatively low. It is suggested that the elderly with reduced cognitive function, dysphagia, reduced instrumental daily activities function and impaired excretion function should be given special attention. Then it is necessary to timely provide targeted function maintenance and improvement services for the elderly, and further improve the professional service supply capacity of nursing homes, so as to improve the quality of life of the elderly.

Key words: Continuity Assessment Record and Evaluation, EuroQol Five Dimensions Questionnaire, life quality, nursing home, the elderly, influencing factor

中图分类号: 

  • R47
[1] 马晨,杨瑞贞,吴炳义.养老机构五保老人生命质量影响因素的因子分析[J].中国热带医学,2017,17(8):820-822.DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2017.08.20.
[2] 王萍,王继委,李振.养老机构老年人生活质量及其影响因素研究——以临沂市城区养老机构为例[J].中国老年保健医学, 2016, 14(4):61-64.DOI:10.3969/j.issn.1672-4860.2016.04.028.
[3] 李欣,张爽,孙晓菲,等.沈阳市养老机构老年人生活质量现状及影响因素分析[J].中国老年保健医学,2017,15(5):34-36.DOI:10.3969/j.issn.1672-4860.2017.05.010.
[4] Chang KV,Hung CY,Kao CW,et al.Development and Validation of the Standard Chinese Version of the CARE Item Set (CARE-C) for Stroke Patients[J].Medicine, 2015, 94(42):e1828.DOI:10.1097/MD.0000000000001828.
[5] 胡琳琳,王懿范,支梦佳,等.美国连续性记录与评估工具的开发应用及对我国的启示[J].中华现代护理杂志, 2018, 24(30):3714-3717.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.30.031.
[6] 支梦佳,胡琳琳,王懿范,等.基于连续性记录与评估工具分析养老院老年人的照护时长及影响因素[J].护理学杂志, 2020, 35(7):95-98.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.07.095.
[7] 姜彩霞,崔妍妍,张博论,等.老年综合评估工具CARE的汉化及信效度分析[J].护理学杂志, 2019, 34(24):83-86.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.24.083.
[8] 杨宇迪,徐郁,赵金利,等.基于欧洲五维健康评价量表对居民健康相关生命质量的研究[J].中国全科医学, 2018, 21(6):724-728.DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.133.
[9] 李明晖,罗南.欧洲五维健康量表(EQ-5D)中文版应用介绍[J].中国药物经济学, 2009, 1(1):49-57.DOI:10.3969/j.issn.1673-5846.2009.01.007.
[10] Liu GE,Wu H,Li M,et al.Chinese Time Trade-off Values for EQ-5D Health States[J].Value Health, 2014, 17(5): 597-604.DOI:10.1016/j.jval.2014.05.007.
[11] Clemens S, Begum N, Harper C, et al.A comparison of EQ-5D-3L Population Norms in Queensland, Australia, Estimated Using Utility Value Sets from Australia, the UK and USA[J].Qual Life Res, 2014,23(8):2375-2381.DOI:10.1007/s11136-014-0676-x.
[12] 贾利利,安颖,罗桂华.基于不同测算方法分析陕西农村空巢老人生命质量及影响因素[J].中国老年学杂志, 2019, 39(4):944-947.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2019.04.058.
[13] 陈黄慧,刘蓉,巢健茜,等.南京市老年人生命质量及影响因素[J].中国老年学杂志, 2016, 36(4):955-956.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.04.089.
[14] 周忠良,周志英,厉旦.陕西省城乡居民健康相关生命质量研究:基于EQ-5D量表效用值的测算[J].中国卫生经济, 2015, 34(2):13-16.DOI:10.7664/CHE20150202.
[15] 官海静,刘国恩.中国四地城乡居民生命质量的比较分析[J].中国卫生经济,2015,34(2):5-12.DOI:10.7664/CHE2015
0201.
[16] 胡静,杨民,于洁,等.慢性病老年人的生存质量及其影响因素研究[J].实用老年医学, 2019, 33(3):234-236.DOI:10.3969/j.issn.1003-9198.2019.03.007.
[17] 国家卫生计生委统计信息中心.2013年第五次国家卫生服务调查分析报告[M].北京:中国协和医科大学出版社,2015:43-48.
[18] 刘石柱,唐怡.医养融合型养老模式下老年人群生命质量的实证分析及影响因素研究[J].西北人口, 2016, 37(6): 86-91.DOI:10.3969/j.issn.1007-0672.2016.06.012.
[19] 诸葛毅,俎德玲,王小同.农村社区老年居民生活质量EQ-5D量表评价分析[J].中华物理医学与康复杂志, 2015, 37(4):258-261.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2015.04.004.
[20] 郭燕青,郑晓,潘晓洁.空巢老人心理健康状况及影响因素[J].中国老年学杂志,2017,37(4):967-970.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2017.04.082.
[21] 朱玉佳,刘博慧,范晓琪.济南市老年人失牙和修复情况及口腔保健知识的调查分析[J].全科口腔医学电子杂志, 2016, 3(19):58-59.DOI:10.3969/j.issn.2095-7882.2016.19.037.
[22] 毛秋婷,曾铁英.中老年牙周病患者牙周护理干预研究进展[J].护理学报, 2019, 26(20):29-32.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.20.029.
[23] Allami M,Yavari A,Karimi A,et al.Health-Related Quality of Life and the Ability to Perform Activities of Daily Living: a Cross-sectional Study on 1079 War Veterans with Ankle-Foot Disorders[J].Military Med Res, 2017, 4(1):37-46.DOI:10.1186/s40779-017-0146-1.
[24] Talarska D, Tobis S, Kotkowiak M,et al.Determinants of Quality of Life and the Need for Support for the Elderly with Good Physical and Mental Functioning[J].Med Sci Monit, 2018, 24(1):1604-1613.DOI:10.12659/msm.907032.
[25] 班玲玲,陈美俊.综合护理干预用于老年腹泻大小便失禁患者会阴护理工作中的效果[J].实用临床护理学电子杂志, 2018,3(50):31-35.DOI:10.3969/j.issn.2096-2479.2018.50.024.
[26] 杨心悦,沈琦,谢芳芳,等.381例社区老年慢性病患者自主性感知现状及影响因素分析[J].护理学报, 2019, 26(3):46-50.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.03.046.
[1] 李丹妮, 邱丽燕, 吴隆燕, 谭铮可可, 陈欣, 杨丽. 前交叉韧带损伤日间手术患者恐动症的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 12-17.
[2] 杜易梅, 刘莉, 郭立丽, 卢吉, 付苗苗, 刘杰. 妇科恶性肿瘤患者性健康研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 28-33.
[3] 焦雪萍, 王志稳, 韩舒羽. ICU老年患者躁动行为的干预研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 38-42.
[4] 李长娥, 徐真真, 张文忠, 吴燕, 季红. 新生儿父母脐带血储存决策影响因素的定性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 74-78.
[5] 魏利, 赵兴颖, 刘佳, 何雨璇, 陈晓梅, 杨雪, 鲜继淑, 杨燕妮. 神经外科重症住院患者家庭照顾者照顾负担及影响因素分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 1-6.
[6] 杨蓓, 叶红芳, 张宁, 相卢伟, 路诗雨. 老年2型糖尿病患者体力活动现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 7-12.
[7] 陈玉英, 王海彦, 陈思颖, 杨雪娟. 老年人自立支援照护模式的照护技巧及启示[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 31-36.
[8] 刘畅, 张维, 王翠雪, 岳鹏. ICU实施非限制性探视制度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 34-38.
[9] 王进波, 吴姗, 黄蓉蓉, 陈代凤, 洪梅, 李审绥. 头颈癌患者自杀影响因素及干预的研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 39-43.
[10] 谭丘羽, 邓一芯, 冀婉倩, 王冬华. 农村老年人自我刻板化与主观记忆抱怨在自我感知老化与痴呆恐惧间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 56-61.
[11] 陈莹莹, 丁红, 张根生. 患儿术后谵妄影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 32-35.
[12] 曹娟, 李方, 于跃, 戴丽, 杨丹丹, 李志华, 徐欣怡, 戴琪, 陈柯宇. 食管癌术后静脉血栓栓塞症风险预测模型的构建及验证[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 63-68.
[13] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[14] 朱心悦, 嵇冰聪, 蓝雪芬, 季晓珍. 糖尿病患者电子健康素养研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 36-39.
[15] 李莹, 周志欢. ICU护理缺失的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 43-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!