以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (14): 33-37.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.14.033

• 护理教育 • 上一篇    下一篇

麻醉护理风险管理培训课程的构建

姚呈a, 高翔a, 杨明莹b, 何艳琳a, 李明烨a   

  1. 昆明医科大学第二附属医院 a.麻醉手术科; b.护理部,云南 昆明 650032
  • 收稿日期:2024-02-20 出版日期:2024-07-25 发布日期:2024-08-05
  • 通讯作者: 高翔（1987-）,男,山西临汾人,本科学历,主管护师。E-mail：237782409@qq.com
  • 作者简介:姚呈（1989-）,女,山东聊城人,硕士,主管护师。

Construction of risk management training course for anesthesia nursing

YAO Cheng a, GAO Xiang a, YANG Ming-ying b, HE Yan-lin a, LI Ming-yea   

  1. a. Dept. of Anesthesia and Surgery, b. Dept. of Nursing Administration, the Second Affiliated Hospital of Kunming Medical University, Kunming 650032, China
  • Received:2024-02-20 Online:2024-07-25 Published:2024-08-05

PDF (PC)

149

赞

摘要： 目的 构建适合我国麻醉护理人员麻醉护理风险管理培训课程,为麻醉护理教育提供实践依据。方法 以ADDIE教学模型为理论基础,结合文献分析、质性访谈拟定培训课程初稿,通过德尔菲法对 26名专家进行2轮函询,根据咨询结果筛选、优化条目池,构建麻醉护理风险管理培训课程。结果 2轮专家函询问卷回收率为 73%、85%;专家权威系数为 0.895、0.909;肯德尔和谐系数为0.347~0.497（P<0.001）、0.371~0.372（P<0.001）;变异系数为0~0.30、0~0.18。最终形成麻醉护理风险管理培训课程,由29个条目组成。结论 研究构建的麻醉护理风险管理培训课程较为可靠,且具有科学性,对麻醉护理风险培训具有参考意义。

关键词: 麻醉护理, 风险管理, 课程构建

Abstract: Objectives To construct a training course of anesthesia nursing risk management suitable for anesthesia nurses in China, and to provide practical reference for Chinese anesthesia nursing education. Methods Based on the theoretical basis of ADDIE teaching model, combined with literature review and qualitative interview, the first draft of the training course was developed. Two rounds of consultation were carried out among 26 experts through Delphi method. According to the consultation, the item pool was screened and optimized to construct the anesthesia nursing risk management training course. Results The recovery rate the two rounds of expert consultation was 73% and 85%, and the expert authority coefficient 0.895 and 0.909, respectively. Kendall concordance coefficient ranged from 0.347 to 0.497 (P<0.001) and from 0.371 to 0.372 (P<0.001), respectively. The coefficient of variation was 0~0.30, and 0~0.18. The final course consisted of 29 items. Conclusion The training course of anesthesia nursing risk management constructed in this study is reliable and scientific, and has significance for anesthesia nursing risk training

Key words: anesthesia nursing, risk management, course construction

中图分类号: 

  • R47
[1] 杨婷婷,康佳敏,邢雪燕,等.国内外麻醉护士在职教育培训课程的研究进展[J].护理学报,2023,30(23):40-43.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.23.040.
[2] 杨青,张瑜,江小芳,等.近10年国内外麻醉护理教育文献分析及建议[J].护理学报, 2018, 25(21):4.
[3] 谢岚,温济金.护理风险管理在手术后麻醉恢复室中的应用研究[J].中国社区医师,2021,37(10):145-146.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2021.10.070.
[4] 张昕炜,李亚敏,许敏.循证护理对麻醉恢复室患者风险事件的规避效果观察[J].当代护士(下旬刊),2020,27(5):98-100.DOI:10.19793/j.cnki.1006-6411.2020.15.040.
[5] 罗利珍. 失效模式和效应分析在麻醉复苏室护理风险管理中的应用[J].广西医学,2017,39(2):283-285.DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2017.02.41.
[6] Isabella E, Jossy VBT, Cephas M,et al.Challenges of anesthesia in low- and middle-income countries:a cross-sectional survey of access to safe obstetric anesthesia in East Afric[J]. Anesth Analg, 2017, 124(1):290.DOI:10.1213/ANE.0000000000001690.
[7] Lu SC, Cheng YC, Chan PT.Using ADDIE model to develop a nursing information system training program for new graduate nurse[J].Stud Health Technol Inform, 2016,225:969-970.
[8] 陈肖庚. ADDIE 教学设计模型在成人教育培训中的应用[J].成人教育,2011(1):38-40.
[9] 黄宇光,李天佐.中国麻醉学指南与专家共识(2020版)[EB/OL].(2021-07-03)[2021-10-10].https://csahq.cma.org.cn/guide/detail_1622.html.ISBN:9787117336123.
[10] 吕楚风. 住院患者感知护士服务态度的质性研究[D].武汉:武汉轻工大学, 2017.
[11] 阮洪. 对中国麻醉护理发展趋势的思考[J].上海护理,2019,19(1):1-3.DOI:10.3969/j.issn.1009-8399.2019.01.002.
[12] 丁红. 麻醉恢复室责任护士病情交接“十知道”的创建与实施[J].护理学报,2014,21(6):1-3.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2014.06.006.
[13] 赵秀芳,康荣.我国麻醉护理学科建设现况及未来发展趋势[J].循证护理,2021,7(4):489-493.DOI:10.12102/j.issn.2095-8668.2021.04.010.
[14] 田小利. 护理风险管理在麻醉科应用的效果[J].中国卫生产业,2015,12(31):193-194.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2015.31.193.
[15] 马涛洪,郭志佳,刘保江.探索美国麻醉护理发展对我国麻醉护理教育的启示[J].护理研究,2010,24(30):2737-2739.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2010.30.005.
[16] 狄恒丹,陈璐,吕琳,等.基于ADDIE模型的系统化培训策略在护理科研能力提升中的应用[J]. 护士进修杂志,2021,36(19):1795-1798.
[17] Akins RB, Tolson H, Cole BR.Stability of response characteristics of a Delphi panel:application of bootstrap data expansion[J].BMC Medical Research Methodology, 2005, 5:37.DOI:10.1186/1471-2288-5-37.
[18] Scott ES, Murphy LS, Warshawsky NE.Nursing administration research priorities: findings from a Delphi study[J].Journal of Nursing Administration, 2016, 46(5):238-244.
[19] 朱凯怡,陶红.基于改良德尔菲法的北京社区居家老年综合健康评估指标体系构建研究[J].中国全科医学,2019,22(11):1341-1345. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.279.
[1] 顾妍鑫, 刘丽, 胡惠惠, 周芳, 杨怡, 高锐, 王培双. 以核心能力为导向的麻醉护理硕士专业学位研究生临床实践培养方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 7-12.
[2] 黄美华, 张转运, 庄珊珊, 王晴, 张偌翠, 华薇. 神经阻滞麻醉室护理管理质量指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 7-11.
[3] 滕敏, 安晓华, 刘光英, 张浩, 郏长建, 王新. 提高手术室药品间麻精药品管理质量的PDCA实践[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 38-42.
[4] 顾登宇, 王琛, 徐府奇, 李惠芬, 朱艳, 黄秋瑞. PBL联合CBL教学法在麻醉护理实习生临床教学中的应用[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 12-14.
[5] 杨婷婷, 康佳敏, 邢雪燕, 胡惠惠, 涂淑敏. 国内外麻醉护士在职教育培训课程的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 40-43.
[6] 李娜, 熊晓云, 郑青玉, 涂萍, 黎丽兰. 医疗失效模式与效应分析在规范护理工作流程中的应用进展[J]. 护理学报, 2023, 30(11): 36-40.
[7] 卓眉秀, 王宜庭, 刘倩, 朱丽群, 包磊, 吴进, 殷娜. 气管插管患者术后咽喉痛围术期防治策略的循证实践[J]. 护理学报, 2022, 29(23): 33-38.
[8] 胡文敏, 张庆国, 周萍, 何巧芳. 半自动智能管理柜的设计及其在麻醉科毒麻药品管理中的应用[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 73-75.
[9] 朱红, 刘争, 王垭, 张蒙, 宋锦平. 基于三维质量评价模式构建住院患者非计划拔管风险管理质量评价体系[J]. 护理学报, 2022, 29(1): 7-12.
[10] 管艳, 卢山, 叶家欣, 王哲芸. 心脏术后压力性损伤规范化实践方案的构建与应用[J]. 护理学报, 2021, 28(7): 15-20.
[11] 王丽梅, 丁红, 梁钥, 林玉玲, 肖伦华, 姜玉梅. 基于循证的麻醉恢复室护理记录单设计及应用[J]. 护理学报, 2021, 28(17): 41-45.
[12] 蔡忠香, 方婷, 范婧慧, 杨欣, 王雪芬, 鲜于云艳, 刘春英, 张美芳. 新型冠状病毒肺炎疫情期间护理管理应急问题及对策[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 76-78.
[13] 丁红, 陈旭素, 许立倩, 刘焕仪, 姜玉梅, 陈信芝, 吴岚, 唐娜, 黄莉, 叶丽, 杨洁, 何敏, 王雪莲, 陈静芝, 毛小燕, 冯惠东, 江丽萍, 谢祝斌, 卢春丽, 周曙, 廖长剑, 王佳, 温济金, 何婧, 李晓艳. 新型冠状病毒肺炎患者的麻醉护理防控工作建议专家共识[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 64-67.
[14] 丁红, 林玉玲, 陈前升, 杨帆. 全程可追溯安瓿使用与回收清点系统的发明[J]. 护理学报, 2020, 27(1): 76-78.
[15] 郭思明, 杨鑫, 王敏, 赵连童. 35例无痛消化内镜手术患者术中穿孔镜下闭合的护理[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 61-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!