护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (11): 76-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.11.076
• 临床护理※儿科护理 • 上一篇
谢帅华, 蒋衍
摘要: 目的 总结急性肾功能衰竭行腹膜透析的超低出生体质量儿的护理要点。方法 2017年8月—2022年6月我院新生儿重症监护室收治急性肾功能衰竭行腹膜透析的超低出生体质量儿5例。通过对患儿实施腹膜透析围手术期的护理、病室环境和装置的管理、准确评估透析效果、感染的预防、改善营养状况及加强专科等护理措施,机体状况获得改善,均未发生严重并发症。结果 3例患儿无严重并发症,2例出口处渗液经积极处理,全部患儿顺利完成腹膜透析治疗。结论 急性肾功能衰竭行腹膜透析的超低出生体质量儿,容易出现严重并发症。通过全面、细心的护理干预,能有效减少严重并发症的发生。
中图分类号:
[1] 邵肖梅,叶鸿瑁,丘小汕.实用新生儿学[M].5版.北京:人民卫生出版社,2018:829-830. [2] Bhargava V, Malloy M, Fonseca R.The association between vancomycin trough concentrations and acute kidney injury in the neonatal intensive care unit[J]. BMC Pediatr, 2017,17(1):51-53. DOI:10. 1186/s12887-017-0777-0. [3] 张婷. 影响新生儿急性肾损伤预后的危险因素分析[D].重庆:重庆医科大学,2022. [4] Spector BL,Misurac JM.Renal replacement therapy in neonates[J]. Neoreviews, 2019,20(12):697-710.DOI:10.1542/neo.20-12-e697. [5] Ustyol L, Peker E, Demir N, et al.The use of acute peritoneal dialysis in critically III newborns[J]. Med Sci Monit,2016,28(22):1421-1426. DOI:10.12659/msm. 898271. [6] 敖翔. 儿童腹膜透析的应用[J].临床肾脏病杂志,2017, 17(3):132-135. DOI:10.3969/j.issn.1671-2390.2017.03.001. [7] Stojanovi VD, Bukarica SS, Anti JB, et al.Peritoneal dialysis in very low birth weight neonates[J]. Perit Dial Int,2017,37(4):389-396. DOI:10.3747/pdi.2016.00039. [8] 赵蕊,周清,方晓燕,等. 2例急性肾损伤新生儿行腹膜透析治疗的护理[J].中华急危重症护理杂志, 2020, 1(5):478-480. DOI:10.3761/j.issn.2096-7446.2020.05.022. [9] 谢帅华,杨芹,吴旭红,等.早产儿经口置入胃管置管长度测量方法的改良及效果评价[J].中华护理杂志, 2022,57(2):193-197. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2022.02.011. [10] Szeto CC, Li PK. Johnson DW, et al.ISPD catheter-related infection recommendation:2017 update[J]. Perit Dial Int,2017,37(2):141-154. DOI:10.3747/pdi.2016.00120. [11] Ye H, Zhou Q, Fan L, et al.The impact of peritoneal dialysis-related peritonitis on mortality in peritoneal dialysis patients[J].BMC Nephrol,2017,18(1):186.DOI:10.1186/s12882 -017-0588-4. [12] Ponce D, Gobo-Oliveira M, Balbi AL.Peritoneal dialysis treatment modality option in acute kidney injury[J]. Blood Purif, 2017,43(1-3):173-178. DOI:10.1159/000452703. [13] 王茹霞,陈京立.我国早产儿护理文献研究热点分析[J].护理学报,2020,27(16):25-27. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.16.025. [14] 黄益,唐军,史源,等. 2020新生儿机械通气时气道内吸引操作指南[J].中国当代儿科杂志,2020, 22(6):533-542. DOI: 10.7499/j.issn.1008-8830.2004168. [15] 沈巧,郑显兰,史源,等.中国新生儿疼痛管理循证指南[J].中国当代儿科杂志,2023, 25(2):109-127.DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2210052. [16] 唐帆,李亚玲,罗曼月,等. 新生儿机械通气患者气道内吸引的最佳证据总结[J].护理学报,2022,29(24):38-42.DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.24.038. [17] 贺芳,温秀兰,林艳,等. 新生儿重症监护病房噪音水平调查与对策[J].护理学报,2020,27(12):42-45.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.12.042 [18] 凌其英,陈芳洁,罗莲,等. 1例450 g近存活期分娩儿的个体化护理[J].中华护理杂志, 2021,56(7):1053-1057. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2021.07.016. |
[1] | 张静, 彭焕椽, 陈佳, 鲁永锦, 刘克玄, 侯晓敏. 成人体外循环心脏手术患者预防手术部位感染的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 41-47. |
[2] | 刘璐, 朱钰, 曹义, 张华, 彭玉娜. 腹腔热灌注化疗患者术中实施不同目标体温管理的效果观察[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 59-63. |
[3] | 李疆伟, 王树君, 李长仔, 胡宝山, 焦桂梅, 张卫红. 基于压力应对理论的护理干预对结直肠癌术后永久性肠造口患者心理压力、负性情绪及自我管理的影响[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 64-69. |
[4] | 龚祖华, 孙丽, 谭璇, 张悦, 施丹, 程娟娟. 肝胆外科术后患者基础体征采集-比对-识别隐匿型病情变化的效果观察[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 74-78. |
[5] | 李苗苗, 熊莉娟, 齐磊, 李敏, 向御婷. 基于Ridit分析法和秩和比法的疾病诊断相关分组在护理绩效管理中的应用[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 22-26. |
[6] | 焦雪萍, 王志稳, 韩舒羽. ICU老年患者躁动行为的干预研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 38-42. |
[7] | 李若雨, 刘鑫, 林萍, 陈丹, 林桦. 出院患者用药安全管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 50-55. |
[8] | 杨小娟, 毛孝容, 王静, 江华, 李蓉, 樊宇, 文青, 李林章, 陈晓容. 成人重度烧伤患者早期肠内营养管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 56-61. |
[9] | 朱天顺, 朱可可, 薛会元, 焦聪聪, 魏长慧, 王贺. 信息框架效应理论在健康管理领域应用的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 44-49. |
[10] | 刘硕怡, 熊莉娟, 李凌, 王玉梅, 何嘉, 李鑫, 袁淑蕾, 郭雪琴, 王暘婧, 张慧娟. 老年住院患者衰弱预防及管理临床实践指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 50-55. |
[11] | 闫亚铃, 乐美妮, 姚桃琴, 王雪莲, 姜建玲, 辛艺. 老年胃肠肿瘤患者围手术期衰弱管理方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 74-78. |
[12] | 顾妍鑫, 刘丽, 胡惠惠, 周芳, 杨怡, 高锐, 王培双. 以核心能力为导向的麻醉护理硕士专业学位研究生临床实践培养方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 7-12. |
[13] | 孙娟, 李亚莉, 马安娜, 王华, 张会敏. 护理研究生对社区护理实践思政教学体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 19-23. |
[14] | 李格格, 王婉儿, 蒲江锋, 谢章浩, 杨妞, 黄惠根. 基于熵权-TOPSIS结合RSR法广东省护理人力资源配置评价研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 29-33. |
[15] | 贺芳, 温秀兰, 林艳, 孙黎, 王晓杰, 余欣, 刘会, 郭晓萍, 周艳. 基于移动医疗的新生儿护理线上咨询门诊的建立与实施[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 20-23. |
|