以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (1): 67-71.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.01.067

• 心理卫生 • 上一篇    下一篇

积极心理学视阈下护士心盛现状及影响因素分析

弋新1, 陈刚2, 刘晓云1, 黄婵1, 叶艳3, 吴霜4   

  1. 1.成都大学 护理学院,四川 成都 610106;
    2.四川大学华西医院 消化内科,四川 成都 610041;
    3.成都市第一人民医院 质控科,四川 成都 610041;
    4.成都医学院 护理学院,四川 成都 610500
  • 收稿日期:2022-08-04 出版日期:2023-01-10 发布日期:2023-02-22
  • 通讯作者: 吴霜（1992-）,女,四川成都人,硕士研究生,讲师。E-mail:792215805@qq.com
  • 作者简介:弋新（1990-）,女,四川成都人,硕士研究生,讲师,教研室主任。
  • 基金资助:
    2021年四川省应用心理学研究中心项目（CSXL-21308）

Current status of flourishing among nurses from perspective of positive psychology and its influencing factors

YI Xin1,CHEN Gang2, LIU Xiao-yun1, HUANG Chan1, YE Yan3, WU Shuang4   

  1. 1. School of Nursing, Chengdu University, Chengdu 610106, China;
    2. Dept. of Gastroenterology, West China Hospital of Sichuan University, Chengdu 610041, China;
    3. Dept. of Quality Control, Chengdu First People’s Hospital, Chengdu 610041, China;
    4. School of Nursing, Chengdu Medical University, Chengdu 610500, China
  • Received:2022-08-04 Online:2023-01-10 Published:2023-02-22

PDF (PC)

292

赞

摘要： 目的 探索临床护士心盛现状及其影响因素,了解护士群体的心盛水平及心理健康状况,为基于积极心理学角度制定临床护士心理健康及幸福感培训方案及干预措施提供借鉴。方法 采用便利抽样法,运用自行编制的一般资料问卷及心盛量表,通过问卷星线上发放问卷,对四川省成都市2所三级甲等医院临床护士进行问卷调查,本次调查共发放问卷300份,回收有效问卷300份,回收率100%。结果 临床护士心盛总分14~56分,条目均分（5.49±0.96）分。婚姻状况、聘用方式、陪伴家人离世的经历、对待死亡的态度4个因素是临床护士心盛的重要影响因素（P<0.05）,共解释了总变异的35.2%。结论 临床护士心盛处于中等偏上水平,且已婚、正式编制、有陪伴家人离世经历、对待死亡态度更坦诚的临床护士心盛水平更高。

关键词: 护士, 心盛, 幸福感, 影响因素, 心理健康, 积极心理学

Abstract: Objective To explore the current status and influencing factors of flourishing among nurses, to understand the mental health among nurses, and to provide reference for training of mental health and well-being of nurses from a positive psychology perspective. Methods Using convenience sampling, we used general information questionnaire and Flourishing Scale to conduct online and offline survey in clinical nurses in 3 tertiary grade-A hospitals in Chengdu. We collected data from 300 nurses, with the recovery rate of 100%. Results Of the 300 nurses, the total score of flourishing ranged from 14 to 56, with an average score of 5.49±0.96. Marital status, employment type, the experience of accompanying dying family members and attitude towards death were important influencing factors of the flourishing of clinical nurses (P<0.05), which explained 35.2% of the total variation. Conclusion The level of flourishing of clinical nurses in Chengdu is above the average. Clinical nurses who were married, those with establishment, those accompanying dying family members and those with positive attitude toward death have higher level of flourishing.

Key words: nurse, flourishing, well-being, influencing factor, mental health, positive psychology

中图分类号: 

  • R471
[1] Keyes CL.Promoting and protecting mental health as flourishing:a complementary strategy for improving national mental health[J]. Am Psychol, 2007, 62(2):95-108. DOI:10.1037/0003-066X.62.2.95.
[2] Keyes CL.The mental health continuum: from languishing to flourishing in life[J]. J Health Soc Behav, 2002, 43(2): 207-222.
[3] 塞利格曼,赵昱鲲.持续的幸福[M].杭州:浙江人民出版社, 2012: 10-12.
[4] Strofer S.The relationship between mental health and rheumatism: a study on which rheumatic specific factors predict mental health[D]. Enschede: University of Twente, 2010. The relationship between mental health and rheumatism: a study on which rheumatic specific factors predict mental health[D]. Enschede: University of Twente, 2010. http://purl.utwente.nl/essays/60438.
[5] Huppert FA, So TT.Flourishing across europe: application of a new conceptual framework for defining well-being[J]. Soc Indic Res, 2013,110(3):837-861.DOI:10.1007/s11205-011-9966-7.
[6] Bakker AB, Sanz-Vergel AI.Weekly work engagement and flourishing: the role of hindrance and challenge job demands[J]. J Vocat Behav, 2013, 83(3):397-409. DOI:10.1016/j.jvb.2013.06.008.
[7] 苗元江,李明景,朱晓红.“心盛”研究述评——基于积极心理学的心理健康模型[J].上海教育科研, 2013(1):26-29. DOI:10.16194/j.cnki.31-1059/g4.2013.01.003.
[8] 赖巧珍. 大学生心盛状况及其在心理健康双因素模型中的应用研究[D].广州:南方医科大学,2017. DOI:10.7666/d.Y3281267.
[9] 张晏宁, 杨玉娇. 大学生心盛量表中文版的信效度检验及其与人格特质的关系[J]. 现代交际, 2018(10):168-169.
[10] 陈思悦. 高中生心盛现状调查及对策研究[D].南昌:南昌大学,2015.
[11] 李媚,曾铁英,陈黛琪,等.护士幸福感现状及与职场精神力和情绪劳动的关系研究[J].护理学杂志,2022,37(11):71-73.
[12] 蒋召彬,王胜男,董萍萍,等. 护士职业妥协与工作压力、主观幸福感的关系研究——中介效应模型分析[C]//第二十三届全国心理学学术会议摘要集(上),呼和浩特:中国心理学会. 2021. DOI:10.26914/c.cnkihy.2021.042517.
[13] 柏雅瑾. 护士自我控制与心理幸福感的关系:主观幸福感的调节作用[D].兰州:西北师范大学,2022.DOI:10.27410/d.cnki.gxbfu.2022.000989.
[14] 高启胜. 护理科研统计方法与软件操作实战[M].上海:上海交通大学出版社,2019.
[15] 米笑非,方艳春,欧阳慧琳,等.后疫情时代三级甲等医院护士主观幸福感现状及影响因素分析[J].当代护士,2021,28,29(B):131-135. DOI:10.19792/j.cnki.1006-6411.2021.29.047.
[16] 张玉杰,尹文强,陈丽英,等.工作资源对护士主观幸福感的影响:工作家庭关系的并列中介作用[J/OL].中国健康心理学杂志,2022.https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5257.R.20220518.2147.006.html
[17] 胡阳,万霞,许正红,等.无锡市某三级甲等医院护士主观幸福感现状及影响因素研究[J].江苏卫生事业管理,2019,30(12):1584-1587.
[18] 王叶,柳书悦,胡小春,等.新型冠状病毒肺炎疫情期间护士职业认同现状调查[J].中华护理杂志,2020,55(S1):710-712.DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2020.S1.278.
[19] Momtaz YA, Hamid TA, Haron SA, et al.Flourishing in later life[J]. Arch Gerontol Geriatr, 2016,63:85-91. DOI: 10.1016/j.archger.2015.11.001.
[20] 张倩. 护士职业倦怠现状及其影响因素分析[D].合肥:安徽医科大学,2020. DOI:10.26921/d.cnki.ganyu.2020.001347.
[21] Nowicki GJ, Slusarska B, Tucholska K, et al.The severity of traumatic stress associated with COVID-19 pandemic, perception of support, sense of security, and sense of meaning in life among nurses:research protocol and preliminary results from poland[J]. Int J Environ Res Public Health, 2020,17(18):6491.DOI: 10.3390/ijerph17186491.
[22] 王艳晖,郑瑞双,董凤齐. 肿瘤科护士生命意义感、职业幸福感及离职倾向的调查研究[J]. 护士进修杂志, 2020, 35(2):184-187. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2020.02.026.
[23] 陈沅. 手术室护士主观幸福感现状及影响因素[J].护理研究,2014,28(33):4146-4148. DOI:10.3969/j.issn.10096493.2014.33.019.
[24] 王艳芝,王欣,李彦牛.劳动合同关系和工作强度对幼儿教师领悟社会支持及心理幸福感的影响[J].中国组织工程研究,2006, 10(14):29-31. DOI:10.3321/j.issn:1673-8225.2006.14.014.
[25] 黄家丽. 肿瘤科护士生命意义感现状及影响因素分析[J].护理研究,2020, 34(20):3594-3600. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2020.20.005.
[26] 高冉. 护士生命意义感对死亡态度影响的研究[J].中国护理管理,2018, 18(4):461-465.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2018.04.008.
[27] 侯粤川,汪小容,廖婷婷,等. 生命意义感对大学生幸福感的影响:自我控制与学业倦怠的中介作用[J].心理学通讯,2021,4(3):155-159.
[28] 王静,黄晓婷.临床护士对死亡教育认知的现状与干预对策[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(15):2331-2332.
[1] 李丹妮, 邱丽燕, 吴隆燕, 谭铮可可, 陈欣, 杨丽. 前交叉韧带损伤日间手术患者恐动症的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 12-17.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 彭琦, 吴婉英, 谢玲女. 造口伤口失禁专科护士培训中基于ADDIE模型案例教学的实践及效果评价[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 24-27.
[4] 杜易梅, 刘莉, 郭立丽, 卢吉, 付苗苗, 刘杰. 妇科恶性肿瘤患者性健康研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 28-33.
[5] 吴超瑜, 刘尚昆. 麻醉恢复室护士危机管理能力的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 17-21.
[6] 郝瑞霞, 王秀梅, 蔚玲, 郭越, 张学. 磁性医院管理理念对手术室护士出勤主义行为的影响[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 27-31.
[7] 李长娥, 徐真真, 张文忠, 吴燕, 季红. 新生儿父母脐带血储存决策影响因素的定性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 74-78.
[8] 魏利, 赵兴颖, 刘佳, 何雨璇, 陈晓梅, 杨雪, 鲜继淑, 杨燕妮. 神经外科重症住院患者家庭照顾者照顾负担及影响因素分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 1-6.
[9] 杨蓓, 叶红芳, 张宁, 相卢伟, 路诗雨. 老年2型糖尿病患者体力活动现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 7-12.
[10] 李雪, 廖常菊, 张健, 丁娟, 陈晓丽, 胡玉庭. 三级甲等医院ICU护士睡眠障碍的风险预测模型构建及验证[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 63-69.
[11] 李静依, 梁冠冕, 缪群芳, 赵月琰, 王晓宁, 钱萍萍. 临床护士死亡工作自我应对能力潜在剖面及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 13-18.
[12] 刘畅, 张维, 王翠雪, 岳鹏. ICU实施非限制性探视制度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 34-38.
[13] 王进波, 吴姗, 黄蓉蓉, 陈代凤, 洪梅, 李审绥. 头颈癌患者自杀影响因素及干预的研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 39-43.
[14] 王子萱, 原振青, 赵一鋆, 王惠平, 洪菲菲, 邹敏. 体面劳动感在三级甲等医院手术室护士反思能力与创新行为的中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 62-67.
[15] 陈莹莹, 丁红, 张根生. 患儿术后谵妄影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 32-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!