以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (20): 7-10.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.20.007

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

489例产后腹直肌分离产妇患病现状及影响因素分析

焦子珊1, 邱金花2, 王娜娜2, 沙凯辉1   

  1. 1.滨州医学院 护理学院,山东 滨州 256600;
    2.滨州医学院附属医院 产后康复门诊,山东 滨州 256699
  • 收稿日期:2021-04-16 出版日期:2021-10-25 发布日期:2021-11-10
  • 通讯作者: 沙凯辉（1981-）,女,山东滨州人,博士研究生,硕士研究生导师,副教授。E-mail：skhui328175@163.com
  • 作者简介:焦子珊（1996-）,女,山东日照人,本科学历,硕士研究生在读,护士。

Current Status of Postpartum Diastasis Recti Abdominis and Its Influence Factors: A 489-case Study

JIAO Zi-shan1, QIU Jin-hua2, WANG Na-na2, SHA Kai-hui1   

  1. 1. School of Nursing, Binzhou Medical University, Binzhou 256600, China;
    2.Postpartum Rehabilitation Clinic, the Affiliated Hospital of Binzhou Medical University, Binzhou 256699, China
  • Received:2021-04-16 Online:2021-10-25 Published:2021-11-10

PDF (PC)

475

赞

摘要： 目的 了解产后6~8周产妇腹直肌分离的患病现状,分析其影响因素。方法 采用便利抽样法,选取2020年7月—2021年1月于山东省某三级甲等医院产后康复门诊就诊的产妇489例作为研究对象,采用问卷调查法收集产妇的一般资料,采用Glazer评估法测量产妇的盆底肌电值,采用指测法测量产妇腹直肌分离的程度,采用二元Logistic回归分析产后腹直肌分离发生的主要影响因素。结果 本组产妇产后腹直肌分离的患病率为61.6%（301/489）,其中轻度占比74.8%（225/301）,中度占比21.5%（65/301）,重度占比3.7%（11/301）。产妇年龄较大、经产分娩、混合喂养及新生儿体质量较高是产后腹直肌分离的独立危险因素（P<0.05）。结论 产后腹直肌分离的患病率较高,应重点关注年龄较大、经产分娩、混合喂养及新生儿体质量较高的产妇腹直肌分离的情况。医护人员也应对腹直肌分离引起重视,在围产期采取针对性的预防及干预措施,减轻产后腹直肌分离的发生及发展。

关键词: 腹直肌分离, 影响因素, 患病现状

Abstract: Objective To investigate the current status of postpartumdiastasis recti abdominis (DRA) in puerpera 6-8 weeks after childbirth and analyze its influencing factors. Methods Convenience sampling method was used to collect 489 puerpera as the research objects in the postpartum rehabilitation clinic of a tertiary grade-A hospital in Shandong Province from July 2020 to January 2021. General data of puerpera were collected by questionnaire survey. Pelvic floor EMG value of puerpera was measured by Glazer evaluation, and DRA was assessed by palpation using finger breaths. Binary logistic regression was used to analyze the main influencing factors of postpartum DRA. Results The prevalence of postpartum DRA was 61.6%(301/489), including 225 mild cases, accounting for 74.8%（225/301）,65moderate ones for 21.5%（65/301）, and 11 severe ones for 3.7%（11/301）. Older maternal age, vaginal delivery, mixed feeding and higher neonatal body weight were independent risk factors for postpartum DRA (P<0.05). Conclusion The prevalence of postpartum DRA is high, and more attention should be paid to factors such as older maternal age, vaginal delivery, mixed feeding and newborns with high body weight. Medical staff should pay attention to DRA and take targeted prevention and intervention measures in perinatal period to reduce the occurrence and development of DRA after delivery.

Key words: diastasis recti abdominis, risk factor, prevalence

中图分类号: 

  • R473.71
[1] 于瀚翔,脱红芳,彭彦辉,等. 腹直肌分离1例报告[J].中国实用外科杂志,2019,39(5):518-520.DOI:10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2019.05.28.
[2] 竺佳晟,李金辉. 产后腹直肌分离的评估与治疗研究进展[J].中华物理医学与康复杂志,2019, 6(10):793-796. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2019.10.018.
[3] Gluppe SL, Hilde G, Tennfjord MK, et al.Effect of a Postpartum Training Program on the Prevalence of Diastasis Recti Abdominis in Postpartum Primiparous Women: A Randomized Controlled Trial[J]. Phys Ther, 2018, 98(4): 260-268. DOI:10.1093/ptj/pzy008.
[4] Van de Water AT, Benjamin DR. Measurement Methods to Assess Diastasis of the Rectus Abdominis Muscle (DRAM): A Systematic Review of Their Measurement Properties and Meta-Analytic Reliability Generalization[J].Man Ther, 2016,21(3):41-53. DOI:10.1016/j.math.2015.09.013.
[5] 史永梅. 不同分娩方式对产妇产后早期盆底肌力的影响[J].中国妇幼保健,2017,32(4):197-203. DOI:10.3969/j.issn.1673-5293.2013.06.035.
[6] 刘晓芳,黎培培,吴红. 不同分娩方式产后盆底功能结局的分析对比研究[J].重庆医科大学学报,2019,44(1):63-67. DOI: 10.13406/j.cnki.cyxb.001836.
[7] Mota P, Pascoal A, Carita A, et al.Prevalence and Risk Factors of Diastasis Recti Abdominis from Late Pregnancy to 6,Months Postpartum, and Relationship with Lumbo-pelvic Pain[J].Man Ther,2015,20(1):200-205.DOI:10.1016/j.math.2014.09.002.
[8] Batista NC, Bortolini M, Silva R, et al.Collagen I and III in Women with Diastasis Recti[J].Clinics (Sao Paulo),2018, 73:e319. DOI:10.6061/clinics/2018/e319.
[9] 高燕,许方蕾. 老年女性压力性尿失禁患者盆底肌训练依从性的研究进展[J]. 护理学报,2018,25(22):33-37. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.22.033.
[10] 刘雅莉,赵琼蕊,李娟,等. 中国育龄期妇女产后腹直肌分离发生率meta分析[J].中国公共卫生,2020,36(10):1507-1509. DOI:10.11847/zgggws1129890.
[11] 张丽娜. 产后腹直肌分离临床数据研究[D]. 大连:大连医科大学,2019.
[12] 赵姝航,李英,张立芳,等. 农村贫困地区母亲负性情绪与0~6月婴儿纯母乳喂养的关系[J].中国心理卫生杂志,2021,35(2):140-146. DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2021.02.009.
[13] 郑雅宁,丁颖,吴瑜玲. 基于自我效能的集中群组保健模式对产妇母乳喂养的效果观察[J]. 护理学报,2018,25(5):75-78. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.05.075.
[1] 李丹妮, 邱丽燕, 吴隆燕, 谭铮可可, 陈欣, 杨丽. 前交叉韧带损伤日间手术患者恐动症的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 12-17.
[2] 杜易梅, 刘莉, 郭立丽, 卢吉, 付苗苗, 刘杰. 妇科恶性肿瘤患者性健康研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 28-33.
[3] 李长娥, 徐真真, 张文忠, 吴燕, 季红. 新生儿父母脐带血储存决策影响因素的定性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 74-78.
[4] 魏利, 赵兴颖, 刘佳, 何雨璇, 陈晓梅, 杨雪, 鲜继淑, 杨燕妮. 神经外科重症住院患者家庭照顾者照顾负担及影响因素分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 1-6.
[5] 杨蓓, 叶红芳, 张宁, 相卢伟, 路诗雨. 老年2型糖尿病患者体力活动现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 7-12.
[6] 刘畅, 张维, 王翠雪, 岳鹏. ICU实施非限制性探视制度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 34-38.
[7] 王进波, 吴姗, 黄蓉蓉, 陈代凤, 洪梅, 李审绥. 头颈癌患者自杀影响因素及干预的研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 39-43.
[8] 陈莹莹, 丁红, 张根生. 患儿术后谵妄影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 32-35.
[9] 曹娟, 李方, 于跃, 戴丽, 杨丹丹, 李志华, 徐欣怡, 戴琪, 陈柯宇. 食管癌术后静脉血栓栓塞症风险预测模型的构建及验证[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 63-68.
[10] 朱心悦, 嵇冰聪, 蓝雪芬, 季晓珍. 糖尿病患者电子健康素养研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 36-39.
[11] 李莹, 周志欢. ICU护理缺失的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 43-46.
[12] 黄鑫, 余丽君, 张二明, 哈丽娜. 稳定期COPD患者的能量摄入现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 12-16.
[13] 张思爱, 赖翠薇, 李佳佳, 张亚军, 汪张毅, 张正涛, 法天锷. 护士专业态度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 38-41.
[14] 林梅燕, 张星星, 李瑞华, 陶思琪, 甄莉. 肠造口患者居家睡眠质量特点及影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 27-32.
[15] 赵阳, 王岚, 尹雪梅. 正常分娩中非必要干预的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 33-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!