护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (15): 74-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.15.074
• 健康管理 • 上一篇
晏思琴a, 范婧慧b, 熊良昆a
YAN Si-qina, FAN Jing-huib, XIONG Liang-kuna
摘要: 目的 探讨家庭赋权在回肠造口患者主要照顾者中的应用效果。方法 选取2019年8月—2020年8月实施回肠造口手术患者的主要照顾者74例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组接受常规健康教育,观察组实施基于家庭赋权的健康教育。观察比较2组患者主要照顾者的照顾准备度、照顾负担及照顾能力情况。结果 经干预后,2组患者主要照顾者的照顾准备度评分较同组干预前上升,照顾负担和照顾能力评分较同组干预前均下降,且观察组的照顾准备度评分高于对照组,照顾负担及照顾能力评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭赋权护理应用于术后健康指导中,可有效帮助回肠造口患者主要照顾者提高照顾准备度、照顾能力及积极感受,减轻负担水平。
中图分类号:
[1] 梁学敏,张力,谭康联,等.预防性造口在低位直肠癌保肛术中的应用[J].中国普通外科杂志,2017,26(4):533-536. DOI:10.3978/j.issn.1005-6947.2017.04.022. [2] 王婷,陈湘玉.肠造口病人生活质量影响因素研究现况[J].护理研究, 2014,28(6A):1921-1923.DOI:10.3969/j.issn.1009 6493.2014.16.001. [3] 王志霞,赵天云,郑晓艳,等.结直肠癌患者及照顾者造口护理的预警教育[J].护理学杂志,2018,33(8):73-75. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.08.073. [4] Yu ZL, Seow YY, Seow PS.Effectiveness of a Day Care Program in Supporting Patients On Peritoneal Dialysis and Their Caregivers[J]. Int Urol Nephrol, 2016,48(5):799-805. DOI:10.1007/s11255-016-1241-z. [5] Park C, Song M, Cho B, et a1. Effects of a Multi-disciplinary Approached, Empowerment Theory Based Self-management Intervention in Older Adults with Chronic Illness[J]. J Korean Acad Nurs, 2015,45(2):192-201.DOI:10.4040/jkan.2015.45.2.192. [6] Yeh HY, Ma WF, Huang JL, et al.Evaluating the Effectiveness of a Family Empowerment Program on Family Function and Pulmonary Function of Children with Asthma: A Randomized Control Trial[J]. Int J Nurs Stud, 2016, 60:133-144. DOI:10.1016/j.issn2016.04.013. [7] 董万里,宋葆云,孙晓林,等.肠造口患者照顾者照顾负担及社会支持的纵向研究[J].护理学杂志,2017,32(24):80-81.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.24.080. [8] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:中国心理卫生杂志,1999. [9] 李秀华,王泠,胡爱玲,等.伤口造口失禁专科护理[M].北京人民卫生出版社,2018:44. [10] 范婧慧,孙璇,汪厚术.回肠造口患者基于思维导图健康教育的效果观察[J].护理学报,2019,26(20):69-73. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.20.069. [11] 刘延锦,王敏,董小方.中文版照顾者准备度量表的信效度研究[J].中国实用护理杂志,2016,32(14):1045-1048. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.14.002. [12] 李可,杨艳.聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担及负性情绪的影响[J].中华护理杂志,2016,51(2):225-230. DOI:10.3761/j.issn.0254-1796.2016.02.017. [13] Lee RL, Mok ES.Evaluation of the Psychometric Properties of a Modified Chinese Version of the Caregiver Task Inventory Refinement and Psychometric Testing of the Chinese Caregiver Task Inventory:A Confirmatory Factor Analysis[J]. J Clin Nurs, 2011, 20(23-24):3452-3462. DOI:10.1111/j.1365-2702.2011.03729.x. [14] 张楠,韩月姣,王亚菲,等.105例肠造口患儿主要照顾者照顾负担现状及影响因素分析[J].护理学报, 2019,26(18):51-54. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.18.051. [15] 徐颖璐,蒋红娜,顾燕儿.家庭赋权方案对胃癌根治术患者主要照顾者综合照顾能力的影响研究[J].护士进修杂志,2019,34(6):27-32. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2019.06.005. |
[1] | 梅紫琦, 金胜姬, 李玮彤, 柏亚妹, 宋玉磊, 李伊婷, 王萌, 徐桂华. 智能机器人在护理健康教育领域中应用的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 57-62. |
[2] | 牛世莲, 袁丽, 李饶. 糖尿病患者动态血糖监测的结构化教育研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 39-42. |
[3] | 周盼盼, 王娴, 顾飞, 黄铮, 喻金枝. 健康信念模式在老年患者健康教育的应用研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 30-34. |
[4] | 袁佳琳, 杨玲玲, 刘晓慧, 甘茹, 杜瑄, 高海花, 杨小萍, 王慧娟. 308名脑卒中患者主要照顾者抑郁现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 27-31. |
[5] | 陈赟, 李国敏, 杨珺雯, 钟印芹, 叶美霞, 洒文娟, 祁艳焕, 王雨琪. 高尿酸血症患者基于辨体施护联合保护动机理论健康管理的效果观察[J]. 护理学报, 2023, 30(16): 73-78. |
[6] | 杨靖宇, 唐起岚, 程仪. 短视频辅助健康教育在临床护理应用进展[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 43-47. |
[7] | 张习习, 李漓, 梁丽婵, 廖小妹. 白血病化疗患儿主要照顾者参与用药安全行为水平及影响因素[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 18-23. |
[8] | 邹自玉, 唐红梅, 吴丽, 陈荣凤, 梅花. 乳腺癌相关健康教育材料可读性评估的范围综述[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 42-46. |
[9] | 李新, 韩月皎, 王亚菲, 柳云, 潘宁, 刘峰. 139名肠造口患儿主要照顾者家庭坚韧性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(18): 63-68. |
[10] | 李炫桦, 胡燕琪, 唐红梅. 对中小学生开展脑卒中健康教育的研究进展[J]. 护理学报, 2021, 28(8): 13-16. |
[11] | 严佳丽, 裘慧颖, 贾芸, 刘倩静, 富晶晶, 金云秋. 模拟体验并发症健康教育在中青年初发2型糖尿病患者中的应用[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 75-78. |
[12] | 厉柯轩, 沈利腾, 梁艺, 项薇旭, 应钰皑, 李玲. 高血压患者应用体验式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 74-78. |
[13] | 刘美华, 彭剑雄, 朱丽辉, 张玉侠, 张琳琪, 林艳, 阐玉英, 曾冰英, 花芸, 周芸, 曾烈梅, 赵秀芳, 熊亮. 儿科护士健康教育素养评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(23): 69-73. |
[14] | 潘荣珠, 袁桂芳, 彭菊香, 阮丽娟, 章巧珍, 王艳, 金逸, 周进, 陈亮, 汪敏, 李显伟, 丁琇磊, 徐莹. 乡镇卫生院医务人员糖尿病专科培训的体会[J]. 护理学报, 2021, 28(20): 74-76. |
[15] | 李明士, 邓小岚, 葛兆霞. 164例老年痴呆患者主要照顾者哀伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(2): 52-57. |
|