以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (18): 1-5.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.18.001

• 研究生园地 •    下一篇

基于Logistic回归与决策树模型的初产妇分娩恐惧的影响因素分析

肖苏琴1, 刘芬1, 黄雅莲2, 王佳佳1, 李娜1, 方艳春2   

  1. 1. 南华大学 护理学院,湖南 衡阳 421001;
    2. 邵阳市中心医院 护理部,湖南 邵阳 422000
  • 收稿日期:2020-04-28 出版日期:2020-09-25 发布日期:2020-10-16
  • 通讯作者: 方艳春（1974-）,女,湖南邵阳人,硕士,硕士研究生导师,主任护师。E-mail:850656287@qq.com
  • 作者简介:肖苏琴（1995-）,女,江西吉安人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    2020年湖南省卫健委科研项目（20200539）

Risk Factors of Fear of Childbirth Based on Decision Tree Model and Logistic Regression Model

XIAO Su-qin1, LIU Fen1, HUANG Ya-lian2, WANG Jia-jia1, LI Na1, FANG Yan-chun2   

  1. 1. School of Nursing, University of South China, Hengyang 421001, China;
    2. Dept. of Nursing Administration,Central Hospital of Shaoyang, Shaoyang 422000,China
  • Received:2020-04-28 Online:2020-09-25 Published:2020-10-16

PDF (PC)

501

赞

摘要： 目的 利用Logistic回归和决策树交互检测对初产妇分娩恐惧的影响因素进行分析,为分娩恐惧的干预提供参考依据。方法 抽取湖南省某三级甲等医院初产妇305名,进行初产妇分娩恐惧影响因素的问卷调查,分别建立决策树模型和Logistic回归模型,分析并比较2种模型结果的差异性。结果 Logistic回归结果显示不同自评健康状况、使用孕育类APP、围生期健康素养、积极心理资本是影响初产妇分娩恐惧的主要因素,决策树模型分析结果显示围生期健康素养和积极心理资本是初产妇分娩恐惧的影响因素,2种模型分析结果比较显示,决策树模型的分析正确率（80.0%）略高于Logistic回归模型（78.0%）。结论 决策树模型可以从多方面反映影响分娩恐惧的因素及作用,在分娩恐惧影响因素评估方面具有较高的应用价值,可以为制定干预措施提供参考依据。

关键词: 分娩恐惧, logistic回归, 决策树模型, 影响因素

Abstract: Objective To identify the influence factors of fear of childbirth in primiparas by using logistic regression and chi-squared automatic interaction detector, to provide scientific basis for future intervention. Methods A total of 305 primiparas from a tertiary grade A hospital in Hunan Province were surveyed with questionnaires and logistic regression and decision tree model were used to determine the influence factors of fear of childbirth. Results Logistic regression analysis showed that low self-rated state of health, using pregnancy-related Apps or not, perinatal health literacy and positive psychological capital were the main factors. Decision tree model analysis showed positive psychological capital and perinatal health literacy were the influencing factors. The comparison of the analysis results of the two models shows that the analysis accuracy rate of the decision tree model(80.0%) was higher than that of the logistic regression model (78.0%). Conclusion Decision tree model demonstrates high application value in identifying risk factors of fear of childbirth, which provides reference for the intervention of fear of childbirth.

Key words: fear of childbirth, logistic regression model, decision tree model, risk factor

中图分类号: 

  • R473.71
[1] 蔡菲,苏丹.分娩恐惧与泌乳启动的相关性研究进展[J].护理学报,2016,23(17):39-41. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.17.039.
[2] Hosseini VM, Nazarzadeh M, Jahanfar S.Interventions For Reducing Fear of Childbirth:A Systematic Review and Meta-analysis of Clinical Trials[J]. Women and Birth, 2018, 31(4):254-262. DOI:10.1016/j.wombi.2017.10.007.
[3] Rondung E, Thomtén J, Sundin Ö.Psychological Perspectives on Fear of Childbirth[J]. J Anxiety Disord, 2016, 44:80-91. DOI:10.1016/j.janxdis.2016.10.007.
[4] Henrard S, Speybroeck N, Hermans C.Classification And Regression Tree Analysis Vs. Multivariable Linear and Logistic Regression Methods As Statistical Tools for Studying Haemophilia[J]. Haemophilia, 2015, 21(6):715-722. DOI:10.1111/hae.12778.
[5] 危娟,刘洁英,张莉芳,等.分娩恐惧量表的汉化及信效度检测[J]. 护理学杂志, 2016 ,31(2):87-89. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2016.02.081.
[6] 张阔,张赛,董颖红. 积极心理资本:测量及其与心理健康的关系[J]. 心理与行为研究, 2010(1):58-64. DOI:10.3969/j.issn.1672-0628.2010.01.011.
[7] 王亚. 围生期孕妇健康素养量表的编制及应用[D].重庆:重庆医科大学,2017. DOI:10.7666/d.D01260950.
[8] Lukasse M, Schei B, Ryding EL,et al.Prevalence and Associated Factors of Fear of Childbirth in Six European Countries[J].Sex Reprod Healthc,2014,5(3):99-106.DOI:10.1016/j.srhc.2014.06.007.
[9] Ryding EL, Lukasse M, Parys ASV, et al.Fear of Childbirth and Risk of Cesarean Delivery:A Cohort Study in Six European Countries[J]. Birth, 2015, 42(1):48-55. DOI:10.1111/birt.12147.
[10] 李亚敏,宋丽莉,韩翠存,等.初产妇与经产妇分娩体验问卷得分水平比较[J].护理学报,2019,26(6):70-74. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.06.070.
[11] Kominiarek MA,Lewkowitz AK,Carter E, et al.Gestational Weight Gain and Group Prenatal Care:A Systematic Review and Meta-analysis[J].BMC Pregnancy and Childbirth, 2019, 19(1):18. DOI:10.1186/s12884-018-2148-8.
[12] 赵雨馨. 我国妊娠妇女分娩恐惧发生情况及影响因素研究[D]. 武汉:华中科技大学,2019.
[13] Kzlrmak A, Ba er M. The Effect of Education Given To Primigravidawomen on Fear of Childbirth[J]. App Nurs Res, 2016, 29:19-24. DOI:10.1016/j.apnr.2015.04.002.
[14] 麦舒敏,冯珊珊,黎绮媚,等.广州市农村妇女健康素养状况及其相关因素分析[J].现代预防医学,2018,45(9):1585-1589,1607.
[15] 张晓旭,李小妹,李渊彬,等.869名城市女性孕期妊娠压力影响因素研究[J].护理学报,2019,26(4):1-5.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.04.001.
[16] 任敏,涂素华,邱敏,等.助产士门诊产前教育对围生期孕妇健康素养水平影响的队列研究[J].中国计划生育和妇产科,2019,11(12):65-70.DOI:10.3969/j.issn.1674-4020.2019.12.19.
[17] 陈橙,颜艳,何琼,等.决策树与logistic回归模型用于开奶时间延迟影响因素分析[J]. 中南大学学报(医学版),2018,43(3):306-312.DOI:10.11817/j.issn.1672-7347.2018.03.012.
[18] 任海燕,梁雨,左彭湘.基于logistic回归与决策树模型的母乳喂养影响因素分析[J].中国卫生统计, 2019,36(4):532-534.
[19] 帅健,李丽萍,陈业群.决策树模型与Logistic回归模型在伤害发生影响因素分析中的作用[J].中华疾病控制杂志,2015,19(2):185-189. DOI:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.02.021.
[1] 李丹妮, 邱丽燕, 吴隆燕, 谭铮可可, 陈欣, 杨丽. 前交叉韧带损伤日间手术患者恐动症的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 12-17.
[2] 杜易梅, 刘莉, 郭立丽, 卢吉, 付苗苗, 刘杰. 妇科恶性肿瘤患者性健康研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 28-33.
[3] 李长娥, 徐真真, 张文忠, 吴燕, 季红. 新生儿父母脐带血储存决策影响因素的定性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 74-78.
[4] 魏利, 赵兴颖, 刘佳, 何雨璇, 陈晓梅, 杨雪, 鲜继淑, 杨燕妮. 神经外科重症住院患者家庭照顾者照顾负担及影响因素分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 1-6.
[5] 杨蓓, 叶红芳, 张宁, 相卢伟, 路诗雨. 老年2型糖尿病患者体力活动现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 7-12.
[6] 周国倩, 金学勤, 陆玉芳, 裘艳雯, 刘慧扬. 更年期女性症状特征的潜在类别分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 19-24.
[7] 刘畅, 张维, 王翠雪, 岳鹏. ICU实施非限制性探视制度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 34-38.
[8] 王进波, 吴姗, 黄蓉蓉, 陈代凤, 洪梅, 李审绥. 头颈癌患者自杀影响因素及干预的研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 39-43.
[9] 陈莹莹, 丁红, 张根生. 患儿术后谵妄影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 32-35.
[10] 曹娟, 李方, 于跃, 戴丽, 杨丹丹, 李志华, 徐欣怡, 戴琪, 陈柯宇. 食管癌术后静脉血栓栓塞症风险预测模型的构建及验证[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 63-68.
[11] 朱心悦, 嵇冰聪, 蓝雪芬, 季晓珍. 糖尿病患者电子健康素养研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 36-39.
[12] 李莹, 周志欢. ICU护理缺失的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 43-46.
[13] 黄鑫, 余丽君, 张二明, 哈丽娜. 稳定期COPD患者的能量摄入现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 12-16.
[14] 张思爱, 赖翠薇, 李佳佳, 张亚军, 汪张毅, 张正涛, 法天锷. 护士专业态度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 38-41.
[15] 林梅燕, 张星星, 李瑞华, 陶思琪, 甄莉. 肠造口患者居家睡眠质量特点及影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 27-32.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!