以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (17): 31-36.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.17.031

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

机械通气患者胸部物理治疗效果的Meta分析

孙烯辉1, 杨丽1, 黄德斌1, 张桂宁2, 李琳1, 廖婷婷1, 邱丽燕1, 巫雪花1   

  1. 1.广西医科大学第一附属医院,广西 南宁 530021;
    2.广西医科大学第二附属医院,广西 南宁 530007
  • 收稿日期:2019-05-02 发布日期:2020-07-13
  • 通讯作者: 杨 丽(1965-),女,广西玉林人,本科学历,主任护师,护理部主任。
  • 作者简介:孙烯辉(1993-),男,广东珠海人,本科学历,硕士研究生在读,护师。
  • 基金资助:
    南宁市青秀区科技局2018年疾病诊治技术及规范化研发与应用示范项目(2018033); 广西研究生教育改革课题(02603217035C)

  • Received:2019-05-02 Published:2020-07-13

摘要: 目的 通过Meta分析评价胸部综合物理治疗对ICU机械通气患者的应用效果。方法 计算机检索PubMed、Web of Science、Sciencedirect、EMBASE、CINAHL、Wily online library、CBM、维普、万方和CNKI数据库,检索时限为建库至2018年9月,由2名评价员独立筛选文献、评价文献质量和提取指标数据,将评价指标数据用RevMan 5.3进行Meta分析。结果 共纳入12项随机对照试验,总计1 653例患者。Meta分析结果显示:机械通气患者应用胸部物理治疗后呼吸机相关性肺炎发生率显著下降[OR=0.37,95%CI(0.29,0.49),P<0.01]、临床肺部感染评分显著降低[SMD=-1.71,95%CI(-2.22,-1.20),P<0.01]、脱机成功率明显提升[OR=4.46,95%CI(2.81,7.09),P<0.01]、病死率明显下降[OR=0.52,95%CI(0.40,0.68),P<0.01],机械通气时间[SMD=-0.60,95%CI(-1.92,0.72),P=0.37]与ICU住院时间[SMD=-0.55,95%CI(-2.44,1.34),P=0.57]未显著缩短。结论 本研究显示,胸部物理治疗可能有助于降低呼吸机相关性肺炎与肺部感染发生率,并显著降低病死率和拔管失败率,但不能缩短机械通气时间与ICU住院时间。因存在研究质量较低、撤机标准不统一、机械通气理念变化等因素,上述结论需要更多高质量研究验证。

关键词: 机械通气, 胸部物理治疗, 早期肺康复, Meta分析

中图分类号: 

  • R473.56
[1] Goligher E C, Ferguson N D, Brochard L J.Clinical Challenges in Mechanical Ventilation[J].Lancet,2016,387(10030):1856-1866.DOI:10.1016/S0140-6736(16)30176-3.
[2] Sofianou D C, Constandinidis T C, Yannacou M, et al.Analysis of Risk Factors for Ventilator-associated Pneumonia in a Multidisciplinary Intensive Care Unit[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2000,19(6):460-463.
[3] Karakuzu Z, Iscimen R, Akalin H, et al.Prognostic Risk Factors in Ventilator-associated Pneumonia[J]. Med Sci Monit, 2018(24):1321-1328.DOI:10.12659/msm.905919.
[4] Pattanshetty R, Gaude G.Effect of Multimodality Chest Physiotherapy on the Rate of Recovery and Prevention of Complications in Patients with Mechanical Ventilation: A Prospective Study in Medical and Surgical Intensive Care Units[J]. Indian J Med Sci, 2011, 65(5):175-185.DOI:10.4103/0019-5359.106608.
[5] Patman S, Jenkins S, Stiller K. Stiller K.Physiotherapy Does Not Prevent, or Hasten Recovery From, Ventilator-associated Pneumonia in Patients with Acquired Brain Injury[J]. Intensive Care Med, 2009, 35(2):258-265. DOI:10.1007/s00134-008-1278-2.
[6] 曾慧,张珍,龚媛,等. 胸肺物理治疗用于机械通气患者的疗效:一项前瞻性随机对照研究[J].中华危重病急救医学,2017, 29(5):403-406. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2017.05.004.
[7] Pattanshetty R, Gaude G.Effect of Multimodality Chest Physiotherapy in Prevention of Ventilator-associated Pneumonia: A Randomized Clinical Trial[J].Indian J Crit Care Med, 2010,14(2):70-76. DOI:10.4103/0019-5359.106608.
[8] 王翠,张楠,郭敏,等. 慢性心力衰竭患者吸气肌训练效果的Meta分析[J]. 中华护理杂志, 2018,53(8):932-938. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2018.08.006.
[9] Templeton M, Palazzo M.Chest Physiotherapy Prolongs Duration of Ventilation in the Critically Ill Ventilated for More Than 48 Hours[J]. Intensive Care Med, 2007,33(11):1938-1945. DOI:10.1007/s00134-007-0762-4.
[10] Ntoumenopoulos G, Presneill J J, McElholum M, et al. Chest Physiotherapy for the Prevention of Ventilator-associated Pneumonia[J]. Intensive Care Med, 2002,28(7):850-856. DOI:10.1007/s00134-002-1342-2.
[11] 魏志明,夏立平. 综合胸部物理治疗可预防呼吸机相关性肺炎[J]. 基因组学与应用生物学, 2018,37(1):142-148. DOI:10.13417/j.gab.037.000142.
[12] 吴淼,倪朝民,吴鸣,等. 机械通气患者早期肺康复治疗的临床观察[J]. 中国康复医学杂志, 2018,33(7):806-811. DOI:1001-1242(2018)-07-0806-06.
[13] 郭涛,童华生. 心肺康复治疗在ICU获得性衰弱患者中的应用及效果观察[J]. 中国康复, 2017,32(5):383-385. DOI:10.3870/zgkf.2017.05.009.
[14] 张胜睿,肖莉. 胸部理疗法治疗ICU肺部疾病患者疗效观察[J]. 亚太传统医药, 2013,9(8):111-112. DOI:10.3969/j.issn.1673-2197.2013.08.057.
[15] 齐心. 综合肺部物理治疗在成人机械通气中对预后的影响[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志, 2012,7(2):149-151, 167.DOI:10.3969/j.issn.1673-6966.2012.02.017.
[16] 景继勇,兰美娟,曾妃,等. 综合胸部物理治疗对呼吸机相关性肺炎的预防作用[J]. 中华护理杂志, 2004,39(2):23-25.
[17] Wang M, Pan L, Hu X.Chest Physiotherapy for the Prevention of Ventilator-associated Pneumonia: A Meta-analysis[J]. Am J Infect Control, 2019,47(7):755-760. DOI:10.1016/j.ajic.2018.12.015.
[18] Pozuelo-Carrascosa, Diana P, Torres-Costoso A, et al.Multimodality Respiratory Physiotherapy Reduces Mortality but May Not Prevent Ventilator-associated Pneumonia or Reduce Length of Stay in the Intensive Care Unit: A Systematic Review[J]. J Physi, 2018,64(4):222-228. DOI:10.1016/j.jphys.2018.08.005.
[19] Wu D, Wu C, Zhang S, et al.Risk Factors of Ventilator-Associated Pneumonia in Critically III Patients[J]. Front Pharmacol,2019,10(10):482.DOI:10.3389/fphar.2019.00482.
[20] Naue W S, Forgiarini Junior L A, Dias A S, et al. Chest Compression with a Higher Level of Pressure Support Ventilation: Effects on Secretion Removal, Hemodynamics, and Respiratory Mechanics in Patients on Mechanical Ventilation[J]. J Bras Pneumol, 2014,40(1):55-60.DOI:10.1590/S1806-37132014000100008.
[21] 杨秋喜,杨艳慧,罗晓慧,等. 机械振动排痰与人工叩背排痰对于腹部开放性手术患者术后排痰效果的对比研究[J].广东医学,2018, 39(1):340-343.DOI:10.13820/j.cnki.gdyx.2018.s1.120.
[22] Levine S, Nguyen T, Taylor N, et al.Rapid Disuse Atrophy of Diaphragm Fibers in Mechanically Ventilated Humans[J]. N Engl J Med,2008,358(13):1327-1335.DOI:10.1056/NEJMoa070447.
[23] Grosu H B, Ost D E, Lee Y I, et al.Diaphragm Muscle Thinning in Subjects Receiving Mechanical Ventilation and Its Effect on Extubation[J]. Respir Care, 2017,62(7):904-911. DOI:10.4187/respcare.05370.
[24] Thille A W, Boissier F, Ben Ghezala H, et al.Risk Factors for and Prediction by Caregivers of Extubation Failure in ICU Patients: A Prospective Study[J].Crit Care Med, 2015,43(3):613-620.DOI:10.1097/CCM.0000000000000748.
[25] 龚贝贝,谢周华,林艳荣,等. 集束化胸部物理治疗联合纤维支气管镜灌洗在肺结核机械通气病人中的应用[J]. 护理研究, 2019,33(9):1623-1625.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.09.040.
[26] Castro A, Calil S, Freitas S, et al.Chest Physiotherapy Effectiveness to Reduce Hospitalization and Mechanical Ventilation Length of Stay, Pulmonary Infection Rate And Mortality In ICU Patients[J]. Respir Med, 2013,107(1):68-74. DOI:10.1016/j.rmed.2012.09.016.
[27] Fan E, Del Sorbo L, Goligher E, et al.An Official American Thoracic Society/European Society of Intensive Care Medicine/Society of Critical Care Medicine Clinical Practice Guideline: Mechanical Ventilation in Adult Patients with Acute Respiratory Distress Syndrome[J]. Respir Care, 2017,195(9):1253-1263.DOI:10.1164/rccm.201703-0548ST.
[1] 周越, 张杰, 潘宇帆, 戴雨, 孙羽健, 肖益, 余雨枫. 机械通气患者衰弱风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 56-61.
[2] 姚婉晴, 杨立状, 陈旦旦, 张晚秋, 卢薇, 管翠红, 李海. 不同非药物干预措施改善乳腺癌患者疲乏效果的网状Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 37-43.
[3] 周春香, 饶媛, 崔梦娇, 商芷颖, 张天岚, 裘奚晨卉, 秦艳萍. 基于传感器技术的智能康复设备在脑卒中患者步态康复应用效果的Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 44-50.
[4] 章明阳, 刘京辉, 金雁, 徐文琪, 李斌飞, 黄珊, 杜李百合, 侯亚甜, 李小寒. 围手术期低体温风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 54-60.
[5] 罗海琴, 谢日华, 梁绰意. 正念干预对不孕症女性心理健康和生活质量影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 28-34.
[6] 江雅倩, 陈钊, 徐海燕, 吴前胜, 周雁荣. 心脏手术后急性呼吸窘迫综合征患者俯卧位通气治疗效果及有效时长观察[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 60-63.
[7] 黄丽华, 翟巾帼, 田金徽, 孔淦霞, 王雪岩, 陈莉瑾, 袁心愿, 耿薪茜, 陈昭桐. 妊娠期生活方式干预对妊娠期高血压疾病进展及母婴结局影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2023, 30(24): 38-42.
[8] 孙菲, 刘敏, 胡珊珊, 吴蕾, 刘君, 李萍. 基于Meta分析构建早产儿母亲泌乳建立风险预测评分模型[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 1-5.
[9] 钱怡, 周清平, 梁振宁, 王晨曦, 刘涵月, 于瑶, 玉素扑江·图尔荪, 王冬. 慢性病患者参与医患共同决策影响因素的Meta分析[J]. 护理学报, 2023, 30(20): 19-23.
[10] 侯亚甜, 陈思诺, 刘孟慧, 张博文, 安祥, 刘允, 徐文琪, 章明阳. 机械通气患者隐性误吸识别与预防的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 36-41.
[11] 余小燕, 刘于, 黄毅. 小丑照护对患儿焦虑疼痛干预效果的Meta分析[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 21-26.
[12] 李婧雯, 梅紧紧, 王艺莹, 郭健, 任彬彬, 冯晓东, 李瑞青. 不同针刺方法治疗脑卒中后患者肢体痉挛总有效率的贝叶斯网状Meta分析[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 1-6.
[13] 唐帆, 李亚玲, 罗曼月, 王兆北, 黎张双子, 蔡鹏. 新生儿机械通气患者气道内吸引的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 38-42.
[14] 胡凯利, 杨斯钰, 吴前胜, 周雁荣. 心脏术后患者机械通气时间延长风险预测模型的构建及验证[J]. 护理学报, 2022, 29(20): 60-64.
[15] 黄赣英, 张晓庆, 朱丹玲, 顾银萍, 钟利君, 姚欢, 吴金艳. 机械通气患者误吸预防管理的证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 46-51.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!