护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (3): 12-16.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.03.012
实习护生体面劳动感的潜在剖面分析及影响因素研究
张许婷1, 罗彩凤1, 魏兰芝1, 邵校1, 尚彬1, 卞泽坤1, 吕妃2, 孙炜怡1
- 1.江苏大学医学院 护理系,江苏 镇江 212013;
2.江苏大学京江学院 护理系,江苏 镇江 212028
Latent profile analysis of decent work among nursing interns and its influencing factors
ZHANG Xu-ting1, LUO Cai-feng1, WEI Lan-zhi1, SHAO Xiao1, SHANG Bin1, BIAN Ze-kun1, LV Fei2, SUN Wei-yi1
摘要： 目的 探讨实习护生体面劳动感的潜在类别,并分析其影响因素。方法 于2023年3—4月,采用便利抽样法选取5所江苏省内医院的495名实习护生为研究对象,采用一般资料调查表、体面劳动感知量表、负性行为问卷和领悟社会支持量表对其进行调查,对实习护生体面劳动感特征进行潜在剖面分析,并利用单因素分析、无序多分类Logistic回归分析探讨实习护生体面劳动感的影响因素。结果 实习护生体面劳动感可分为3个潜在类别：工作回报感缺乏组（19.8%）、职业认可感低下组（50.9%）和体面劳动感充裕组（29.3%）;无序多分类Logistic回归分析结果显示：相较于体面劳动感充裕组,本科学历（OR=2.576）,对专业持不喜欢（OR=34.127）和一般态度（OR=9.173）,负性行为感知（OR=1.165）是工作回报感缺乏组的预测因素（均P<0.05）;职业认可感低下组的预测因素包括本科学历（OR=2.229）,对专业持一般态度（OR=2.788）,家庭平均月收入>5 000元（OR=3.101）,负性行为感知（OR=1.128）（均P<0.05）;相较于其他2组,领悟社会支持（OR=0.918,0.919）是体面劳动感充裕组的预测因素（均P<0.05）。结论 实习护生体面劳动感水平存在异质性,学历、对专业态度、家庭平均月收入、负性行为感知和领悟社会支持是实习护生体面劳动感的重要影响因素,护理教育者和管理者应当根据不同类别特征制订针对性干预措施。
中图分类号:
- R47
| [1] 闫燕,林恩忠,卿涛,等.体面劳动研究现状、整合与未来展望[J].中国人力资源开发,2019,36(11):93-109.DOI:10.16471/j.cnki.11-2822/c.2019.11.007. [2] Ma Y,You J,Tang Y.Examining predictors and outcomes of decent work perception with chinese nursing college students[J]. Int J Environ Res Public Health, 2019,17(1):254.DOI:10.3390/ijerph17010254. [3] 赵梦楼. 实习护生体面劳动感知现状及影响因素研究[J].全科护理,2022,20(3):410-413. DOI:10.12104/ji.ssn.1674-4748.2022.03.034. [4] Conley S.Symptom cluster research with biomarkers and genetics using latent class analysis[J]. West J Nurs Res, 2017,39(12):1639-1653.DOI:10.1177/0193945916679812. [5] 张倩,周鹭,崔焱.护理人员体面劳动感知现状及影响因素研究进展[J].职业与健康,2023,39(11):1581-1584.DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.20230426.006. [6] 李峥,刘宇.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社,2012. [7] 王孟成. 潜变量建模与Mplus应用-进阶篇[M].重庆:重庆大学出版社,2018:13-15. [8] 李丽霞,郜艳晖,周舒冬,等.二分类、多分类Logistic回归模型SAS程序实现的探讨[J].数理医药学杂志,2007(4):431-434.DOI:10.3969/j.issn.1004-4337.2007.04.001. [9] 毛冠凤,刘伟,宋鸿.体面劳动感知研究:量表编制与检验[J].统计与决策,2014(14):86-89.DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2014.14.020. [10] Einarsen S, Hoel H, Notelaers G.Measuring exposure to bullying and harassment at work: validity, factor structure and psychometric properties of the Negative Acts Questionnaire-Revised[J].Work Stress, 2009, 23(1):24-44.DOI:10.1080/0142159X.2020.1746249. [11] 荀洪景,刘化侠,田芝丽.负性行为问卷中文版信度、效度初步检验[J].中国护理管理,2012, 12(6):21-24.DOI:10.3669/j.issn.1672-1756.2012.06006. [12] Zimet GD, Powell SS, Farley GK,et al.Psychometric characteristics of the multidimensional scale of perceived social support[J].J Pers Assess, 1990,55(3-4):610-617.DOI:10.1080/00223891.1990.9674095. [13] 钟霞,姜乾金,钱丽菊,等.医务人员压力反应与社会支持、生活事件、应对方式的相关研究[J].中国临床心理学杂志,2005,13(1):70-72. DOI:10.3969/j.issn.1005-3611.2005.01.025. [14] 汤丹丹,温忠麟.共同方法偏差检验:问题与建议[J].心理科学,2020,43(1):215-223.DOI:10.16719/j.cnki.1671-6981.20200130. [15] 曾华堂,赵菲,李林,等.深圳市口腔科医务人员工作压力及付出回报满意度研究[J].中国卫生经济,2022,41(7):54-59. [16] 汤语忌,栗文娟,崔倩,等.精神科男护士体面劳动感知及影响因素研究[J].护理学杂志,2023,38(3):65-68. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2023.03.065. [17] 尚彬,罗彩凤,吕妃,等.护理人员资质过剩感潜在类别分析及其与离职意愿的关系[J].护理学报,2023,30(9):18-24.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.09.018. [18] 李燕,曾兴玲,王燕,等.不同学历层次护理专业学生职业期望现状调查与分析[J].卫生职业教育,2022,40(12):116-117. [19] 梁惠连,高钰琳,蔡少莲.1482名专科护生专业态度与学业自我效能感的相关性分析[J].护理学报,2019,26(10):53-56.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.10.053. [20] 郭亚林. 硕士生的择业动机及其影响因素的研究[D].南京:南京师范大学,2014. [21] 张婷婷,杨子珺.高校毕业生择业动机的对偶比较研究[J].现代预防医学,2013,40(13):2475-2478. [22] White A, Maguire MBR, Brannan J, et al.Situational awareness in acute patient deterioration: identifying student time to task[J]. Nurse Educ, 2021,46(2):82-86.DOI:10.1097/NNE.0000000000000968. [23] Safdar SA, Zafar H, Ahmad J, et al.Pakistani student nurses’ perceptions of their hospital’s health professionals’ attitudes and suggested ways to improve patient care - An untainted view[J]. Pak J Med Sci, 2020,36(7):1671-1677.DOI:10.12669/pjms.36.7.3110. [24] 周映如,倪兴梅,王敏,等.重症监护室护士体面劳动感现状的调查研究[J].临床护理杂志,2021,20(3):9-12.DOI:10.3969/j.issn.1671-8933.2021.03.003. [25] 任燕语,吕利明,杨晓霞,等.护士体面劳动感知现状及影响因素的研究进展[J].职业与健康,2023,39(8):1142-1145.DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2023.0223. [26] Gupta V, Agarwal UA, Khatri N.The relationships between perceived organizational support, affective commitment, psychological contract breach, organizational citizenship behaviour and work engagement[J]. J Adv Nurs, 2016,72(11):2806-2817. DOI:10.1111/jan.13043. |
| [1] | 李丹妮, 邱丽燕, 吴隆燕, 谭铮可可, 陈欣, 杨丽. 前交叉韧带损伤日间手术患者恐动症的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 12-17. |
| [2] | 李静依, 梁冠冕, 缪群芳, 赵月琰, 王晓宁, 钱萍萍. 临床护士死亡工作自我应对能力潜在剖面及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 13-18. |
| [3] | 王子萱, 原振青, 赵一鋆, 王惠平, 洪菲菲, 邹敏. 体面劳动感在三级甲等医院手术室护士反思能力与创新行为的中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 62-67. |
| [4] | 郑亚楠, 郭惠娟, 张振香, 蔡姝倩. 脑卒中半失能患者自我接纳的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 1-6. |
| [5] | 王冰冰, 马英芝, 孙小卫, 杨琴, 肖江琴. 中青年脑卒中患者与配偶二元应对潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 7-12. |
| [6] | 何洪, 王佳琳, 袁中清, 滕梅, 任黔黔, 蔚萌. 领悟社会支持在护士应急能力与心理负荷的中介效应分析[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 63-67. |
| [7] | 黄璜, 钟可琪, 钟丽华, 李惠卿, 吴春华, 许梅. 199名实习护生人文关怀能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 64-67. |
| [8] | 李思媛, 吴雨泽, 魏雪梅, 罗澜峻, 邓美红, 李梅, 崔丽君. 低年资护士心理弹性的潜在剖面及其对适应性绩效的影响[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 1-7. |
| [9] | 于宛辰, 吴萍, 柳嘉怡, 武贤明, 庞晓丽, 王汕珊. 本科护生个人掌控感的潜在剖面及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 23-27. |
| [10] | 李若雨, 刘鑫, 韦静, 覃艳, 林桦. 312例老年高血压患者跌倒警觉度的潜在剖面及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 1-6. |
| [11] | 李苗, 李红梅, 张俊, 李盼盼, 张宇彤, 王茜, 李沁瑶. 乳腺癌化疗患者自我倡权潜在类别及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 19-23. |
| [12] | 梁晓珊, 林丽娜, 林娟, 邓玲, 林佳清. 趣味性扑克牌教学法在内分泌科实习护生胰岛素理论知识培训的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 36-39. |
| [13] | 韩双嵘, 李秋芳, 罗浩月, 杨佳音, 刘腊梅, 汪晓凯. 肺癌化疗患者自我同情的潜在剖面分析及其与失志的关系[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 65-69. |
| [14] | 王丽宁, 齐娜, 白凤新, 李超楠, 房婷, 李杨, 张慧. 婴儿期父亲参与养育的潜在剖面及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 73-78. |
| [15] | 胡杏娟, 张伦, 高钰琳, 高春凤, 陈妙燕, 李晓君, 陈烯琳, 洪笃云, 梁业基. 生成式人工智能辅助混合式教学在实习护生皮内针技术感染预防教学中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 21-25. |
|
||