护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (7): 17-21.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.07.017
慢性心力衰竭患者及其照顾者心理弹性在疾病不确定感与生活质量间的主客体互倚中介模型研究
赵洁1, 宋雅玲2, 畅盼2, 郭倩2, 王锦华1
- 1.山西医科大学 护理学院,山西 太原 030001;
2.山西医科大学第二医院 心血管内科,山西 太原 030001
摘要： 目的 探讨慢性心力衰竭患者及其照顾者疾病不确定感对双方生活质量的影响以及心理弹性的中介作用。方法 选取太原市某三级甲等医院心血管内科接受治疗的230对慢性心力衰竭住院患者及其照顾者为研究对象,采用疾病不确定感量表、心理弹性量表以及生活质量量表对其进行调查。基于主客体互倚模型分析慢性心力衰竭患者及其照顾者疾病不确定感与生活质量的关系以及心理弹性的中介作用。结果 （1）慢性心力衰竭患者及其照顾者的疾病不确定感均能负向预测自身的心理弹性,患者的心理弹性能负向预测自身的生活质量,而照顾者的心理弹性可以正向预测自身的生活质量,即主体效应显著（β=-0.286,-0.198,-0.378,0.183;均P<0.01）;（2）客体效应,慢性心力衰竭患者及其照顾者的疾病不确定感均能负向预测对方的心理弹性水平（β=-0.323,P<0.001;β=-0.176,P<0.05）;慢性心力衰竭患者的心理弹性可以正向预测照顾者的生活质量（β=0.229,P<0.001）,而照顾者的心理弹性无法显著预测患者的生活质量（β=-0.026,P=0.694）;（3）慢性心力衰竭患者的心理弹性在自身主体效应上起到互补中介作用,在照顾者疾病不确定感对患者生活质量的客体效应中起完全中介作用;慢性心力衰竭患者及照顾者的心理弹性在照顾者的主体效应中起到互补中介,在患者疾病不确定感对照顾者的生活质量的客体效应中同样起到互补中介作用。结论 慢性心力衰竭患者及其照顾者的疾病不确定感与生活质量的关系存在一定的主客体效应,且心理弹性的中介作用成立。医护人员应将慢性心力衰竭患者和照顾者看作一个共同体,及时关注双方的心理状况,重视疾病知识指导,减轻他们对疾病的不确定程度,有效提高双方的生活质量。
中图分类号:
- R473.54
| [1] 解秀芬. 针对性信息支持对老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感及BNP的影响[D]. 济南:山东大学,2012. DOI:10.7666/d.Y2182449. [2] Roberts TJ, Lennes IT, Hawari S, et al.Integrated, multidisciplinary management of pulmonary nodules can streamline care and improve adherence to recommendations[J]. Oncologist, 2020, 25(5):431-437.DOI:10.1634/theoncologist.2019-0519. [3] Seiler A, Jenewein J.Resilience in cancer patients[J]. Frontiers in Psychiatry, 2019, 10:208. DOI:10.3389/fpsyt.2019.00208. [4] 李婷. 慢性心力衰竭患者心理弹性对生活质量影响的研究[J]. 中国护理管理,2016,16(3):307-309,310. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2016.03.007. [5] 柴晓慧. 慢性心衰患者及其家庭照护者生活质量影响因素的主客体效应分析[D].济南:山东大学,2019. DOI:10.7666/d.Y3573853. [6] 中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组,中国医师协会心力衰竭专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J].中华心血管病杂志, 2018, 46(10):760-789.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2018.10.004. [7] 王文,吴丹,邰安婷,等.结直肠癌幸存者情绪调节策略在病耻感与社会疏离水平的中介效应[J].护理学报, 2023,30(14):59-64.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.14.059. [8] Mishel MH.Uncertainty in illness[J]. Image J Nurs Sch,1988,20(4):225-232.DOI:10.1111/j.1547-5069.1988.tb00082.x. [9] 许淑莲,黄秀梨.Mishel疾病不确定感量表之中文版测试[J].护理研究,1996,4(1):59-68. [10] Mishel, MH.Adjusting the fit: development of uncertainty scales for specific clinical populations[J].West J Nurs. Res,1983,54:355-370.DOI:10.1177/019394598300500408. [11] 崔洪艳. 慢性病患者家属疾病不确定感与社会支持、应对方式的相关性研究[D].延吉:延边大学,2010. DOI:10.7666/d.D01177969. [12] Connor KM, Davidson JR.Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC)[J]. Depress Anxiety, 2003,18(2):76-82.DOI:10.1002/da.10113. [13] Yu X, Zhang J.Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor-davidson Resilience Scale(CD-RISC)with Chinese people[J].Soc Behav Personal,2007,35(1):19-30. [14] 孙海燕,秦阳,徐益荣,等. 癌症患者及其配偶二元应对与心理弹性的主体-客体互倚模型研究[J].护理学报, 2022, 29(6):60-64.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.06.060. [15] Rector TS, Kubo SH, Cohn JN.Patients self-assessment of the congestive heart failure. Part2: content, reliability and validity of a new measure, the Minnesota Living with Heart Failure questionnaire[J].Heart Failure, 1987, 3:198209. [16] 朱燕波,折笠秀樹,郑洁,等. 心功能不全QOL量表中文译本信度效度的初步评价[J]. 中国行为医学科学,2004,13(3):337-339.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2004.03.056. [17] Nauser JA, Bakas T, Welch JL.A new instrument to measure quality of life of heart failure family caregivers[J]. J Cardiovasc Nurs, 2011, 26(1):53-64. DOI:10.1097/JCN.0b013e3181e4a313. [18] 钱海兰,王君俏,沈王琴,等. 中文版家庭照顾者生活质量量表在居家心衰照顾者中的应用评价[J]. 护理学杂志,2012,27(21):85-87. DOI:10.3870/hlxzz.2012.21.085. [19] 周浩,龙立荣. 共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 心理科学进展,2004,12(6):942-950.DOI:10.3969/j.issn.1671-3710.2004.06.018. [20] Kenny, D A. Measuring Model Fit[EB/OL].(2020-06-05).http://davidakenny.net/cm/fit.htm. [21] 潘捷,符杏清,罗云英. 慢性心力衰竭患者家属疾病不确定感与患者生活质量的关系研究[J]. 护理与康复,2020,19(6):10-14. DOI:10.3969/j.issn.1671-9875.2020.06.003. [22] Chen TY, Kao CW, Cheng SM, et al.Uncertainty and depressive symptoms as mediators of quality of life in patients with heart failure[J]. PLoS One, 2018,13(11):e0205953.DOI:10.1371/journal.pone.0205953. [23] 姚艺. 肝癌患者家属疾病不确定感与生活质量现状及相关性[J]. 中国老年学杂志,2017,37(12):3073-3074. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2017.12.099. [24] Im J, Mak S,Upshur R,et al.‘The Future is Probably Now': Understanding of illness, uncertainty and end-of-life discussions in older adults with heart failure and family caregivers[J]. Health Expect, 2019, 22(6):1331-1340.DOI:10.1111/hex.12980. [25] López J, López-Arrieta J, Crespo M.Factors associated with the positive impact of caring for elderly and dependent relatives[J]. Arch Gerontol Geriatr,2005,41(1):81-94. DOI:10.1016/j.archger.2004.12.001. [26] 梅姣姣. 慢性心衰患者躯体症状及其相关因素对生活质量的影响[D].济南:山东大学,2019.DOI:10.7666/d.Y3574097. [27] 罗婷婷. 子宫肌瘤患者疾病不确定感、心理状况与生活质量的相关性研究[D].锦州:锦州医科大学, 2021.DOI:10.27812/d.cnki.glnyx.2020.000045. |
| [1] | 陈洁, 孟庆童, 刘惊今, 吴艳妮. 基于指南的慢性心力衰竭患者运动康复科普手册研制[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 36-41. |
| [2] | 曾辉, 史艳茹, 李琦, 董艳, 徐远平, 梁苗苗. 666名军队医院护士医学叙事能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 73-78. |
| [3] | 李思媛, 吴雨泽, 魏雪梅, 罗澜峻, 邓美红, 李梅, 崔丽君. 低年资护士心理弹性的潜在剖面及其对适应性绩效的影响[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 1-7. |
| [4] | 褚红, 陈雁, 韩世钰, 应秀华, 王蒨, 王莉慧, 伍淇子. 基于症状管理理论的多发性骨髓瘤患者干预方案的构建与应用[J]. 护理学报, 2024, 31(21): 68-73. |
| [5] | 李苗, 李红梅, 张俊, 李盼盼, 张宇彤, 王茜, 李沁瑶. 乳腺癌化疗患者自我倡权潜在类别及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 19-23. |
| [6] | 郭红涛, 张静, 李颖, 甄艺婉. 白血病患儿父母决策冲突现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 22-26. |
| [7] | 杨侠, 于卫华, 张雨溪, 邓曼, 任影, 张利, 张海燕. 377例社区老年多重慢病患者心理困扰现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 50-55. |
| [8] | 罗海琴, 谢日华, 梁绰意. 正念干预对不孕症女性心理健康和生活质量影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 28-34. |
| [9] | 何佳琪, 郝习君, 陈长香. 854名随迁老人社会融入困境及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 1-6. |
| [10] | 刘学, 李国新, 张广清, 李英娜, 刘婉珊, 肖娟. 220名维持性血液透析患者照顾者心理弹性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 63-68. |
| [11] | 谭剑, 孔雪二, 侯璇璇. 工作满意度在护士心理弹性与职业倦怠间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 69-73. |
| [12] | 钟起, 徐雨洁, 严伟玲. 0~6周岁儿童父母二元应对在心理韧性对育儿压力影响中的主客体互倚中介效应分析[J]. 护理学报, 2023, 30(24): 43-48. |
| [13] | 孙姝怡, 孙国珍, 高敏, 于甜栖, 刘沈馨雨, 汤志杰, 卢静. 自我效能在慢性心力衰竭患者自我调节疲劳与运动依从性的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(22): 63-67. |
| [14] | 何万巧, 盖薇, 周春兰, 张艺祯, 陶艳玲. 积极心理学视角下维持性血液透析患者生活质量现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 12-16. |
| [15] | 崔静萍, 蒋燕, 赵姗姗. 衰弱和抑郁在肺癌化疗患者恐惧疾病进展与生活质量间的链式中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 65-70. |
|
||