以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (22): 30-35.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.22.030

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

老年口腔专科门诊护理质量敏感指标的构建

邵珂a, 荆进b, 傅兰a   

  1. 青岛大学附属青岛市口腔医院 a.老年口腔科; b.牙周科,山东 青岛 266200
  • 收稿日期:2021-06-08 出版日期:2021-11-25 发布日期:2021-12-13
  • 通讯作者: 傅兰(1987-),女,山东青岛人,本科学历,主管护师。E-mail:283579834@qq.com
  • 作者简介:邵珂(1995-),女,山东青岛人,硕士,护师。
  • 基金资助:
    青岛市医疗卫生重点学科建设项目资助(2020-2022); 2019年山东省中医药科技发展项目(2019-0619); 青岛市2019年度医药科研指导计划(2019-WJZD133)

Construction of Sensitivity Index System for Nursing Quality in Geriatric Stomatological Outpatient

SHAO Kea, JING Jinb, FU Lana   

  1. a. Dept. of Geriatrics Stomatology;
    b.Dept. of Periodontology, Qingdao Stomatological Hospital Affiliated to Qingdao University,Qingdao 266200, China
  • Received:2021-06-08 Online:2021-11-25 Published:2021-12-13

摘要: 目的 构建适用于老年口腔专科门诊的护理质量敏感指标体系,为加强口腔专科门诊护理质量管理、保障老年患者安全提供规范、可量化的依据。方法 以“结构-过程-结果”三维质量模型为指导,在文献分析、半结构式访谈、小组讨论的基础上,采用德尔菲专家函询和层次分析法,确定老年口腔专科门诊护理质量敏感指标及其权重。结果 本研究共有21名专家完成2轮函询,函询问卷的有效回收率均为100%,专家权威系数为0.873,一、二、三级指标的肯德尔和谐系数分别是0.245、0.407、0.395,差异均有统计学意义(P<0.05)。最终形成包括3个一级指标、12个二级指标、58个三级指标的老年口腔专科门诊护理质量敏感指标体系。结论 本研究构建的护理敏感指标体系具有科学性及临床实用性,符合口腔专科特色,对老年口腔门诊护理质量持续改进具有重要指导意义。

关键词: 老年口腔门诊, 口腔专科, 护理, 质量指标, 德尔菲法

Abstract: Objective To construct a nursing quality sensitivity index system available for geriatric stomatological outpatient, so as to provide standardized and quantifiable basis for reinforcing nursing quality management of oral specialty outpatient care and ensuring elderly patient safety. Methods We employed the “Structure-Process-Outcome” three-dimensional quality model in the study. After literature analysis, semi-structured interview and group discussion, Delphi expert consultation and analytic hierarchy process were used to determine the nursing quality sensitivity index and the weight of each indicator. Results In this study, a total of 21 experts completed two rounds of correspondence questionnaires. The effective recovery rate of the questionnaires was 100% and expert authority coefficients 0.873. Kendall'W was 0.245, 0.407 and 0.395 respectively for the three levels of indicators, showing statistical significance (P<0.05). Finally, a nursing quality sensitivity index system for geriatric stomatological outpatient was formed, consisting of 3 first-level, 12 second-level and 58 third-level indicators. Conclusion With oral-specific characteristics, the nursing quality sensitivity index system established in this study is scientific and clinically applicable. This system plays crucial guiding role in continuous improvement of nursing quality in geriatric stomatological outpatient.

Key words: geriatric stomatological outpatient, oral specialty, nursing, quality indicators, Delphi technique

中图分类号: 

  • R473.78
[1] Kaneoka A, Pisegna JM, Miloro KV, et al.Prevention of Healthcare-associated Pneumonia with Oral Care in Individuals without Mechanical Ventilation: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2015, 36(8):899-906.DOI:10.1017/ice.2015.77.
[2] 林丽婷,邓益君,古文珍,等.口腔门诊患者护理安全质量评价指标的初步构建[J].中国护理管理,2016,16(10):1404-1407.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2016.10.025.
[3] 《三级医院评审标准(2020年版)》解读[EB/OL].[2021-05-30]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7657/202012/c46f97f475da
4d60be21641559417aaf.shtml.
[4] Shi C,Zhang Y,Li C,et al.Using the Delphi Method to Identify Risk Factors Contributing to Adverse Events in Residential Aged Care Facilities[J]. Risk Manag Healthc Policy,2020,13:523-537.DOI:10.2147/RMHP.S243929.
[5] 匡国芳,吕世慧,于鹏,等.卵巢肿瘤患者护理质量敏感指标体系的构建[J].中华现代护理杂志, 2020, 26(26):3634-3638.DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20200103-00053.
[6] 夏季清. 我国飞行护士核心知识体系的构建与研究[D].合肥:安徽医科大学,2013.DOI:10.3969/j.issn.1002-6975.2013.15.025.
[7] Reed GF, Lynn F,Meade BD.Use of Coefficient of Variation in Assessing Variability of Quantitative Assays[J].Clin Diagn Lab Immunol,2002, 9(6):1235-1239.DOI:10.1128/CDLI.9.6.1235-1239.2002.
[8] 崔金锐,陈英.Donabedian结构-过程-结果模式在护理敏感性质量指标构建中的应用进展[J].护理研究,2015,29(7):769-772.DOI:10.3969/j.issn.10096493.2015.07.001.
[9] Lee H, Kim DJ, Han JW.Developing Nursing Standard Guidelines for Nurses in a Neonatal Intensive Care Unit: A Delphi Study[J].Healthcare (Basel),2020,8(3).DOI:10.3390/healthcare8030320.
[10] 陈丽玲,周春兰,吴艳妮,等.临床护士循证实践培训体系的构建[J].护理学报,2021,28(11):7-11.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.11.007.
[11] 蒋文春,温贤秀,顾凤娇.应用德尔菲法和层次分析法构建血液透析室护理管理质量评价标准体系[J].护理学报,2018, 25(18):16-21. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.18.016.
[12] Hopewell S, Copsey B, Nicolson P,et al.Multifactorial Interventions for Preventing Falls in Older People Living in the Community: A Systematic Review and Meta-analysis of 41 Trials and Almost 20000 Participants[J]. Br J Sports Med,2020,54(22):1340-1350.DOI:10.1136/bjsports-2019-100732.
[13] 金霞,杨丽黎,宋丽君,等.门诊防跌倒综合管理措施的实施与效果[J].中华护理杂志,2014,49(10):1218-1221.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2014.10.014.
[14] 范清秋,金静芬,阮红芳,等.门诊护士定岗定位急救方案的构建及应用效果评价[J].中华护理杂志, 2017, 52(11):1333-1337.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2017.11.010.
[15] Emma P, Matthew B.Emergency Management for the Outpatient Health Care Environment[J]. Disaster Med Public Health Prep,2020,14(5):596-600.DOI:10.1017/dmp.2019.104.
[16] 汪梦月,蒋园园,陈妍,等.老年综合评估对预防老年患者护理不良事件发生的Meta分析[J].护理学报, 2021,28(1):27-32.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.01.027.
[17] 周敏,袁丽.老年住院患者害怕跌倒现状及影响因素调查研究[J].中华现代护理杂志,2016,22(23):3322-3325.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.23.017.
[18] Sara T, Fulvio L, Giovanna P,et al.The risk of dysphagia Is associated with Malnutrition and Poor Functional Outcomes in a Large Population of Outpatient Older Individuals[J].Clin Nutr,2019,38(6):2684-2689.DOI:10.1016/j.clnu.2018.11.022.
[1] 郭林芳, 张培莉, 侯晓雅, 李滢, 曹敏, 高超越. 肝癌化疗患者线上线下结合营养干预方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 1-5.
[2] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[3] 张静, 彭焕椽, 陈佳, 鲁永锦, 刘克玄, 侯晓敏. 成人体外循环心脏手术患者预防手术部位感染的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 41-47.
[4] 刘璐, 朱钰, 曹义, 张华, 彭玉娜. 腹腔热灌注化疗患者术中实施不同目标体温管理的效果观察[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 59-63.
[5] 李疆伟, 王树君, 李长仔, 胡宝山, 焦桂梅, 张卫红. 基于压力应对理论的护理干预对结直肠癌术后永久性肠造口患者心理压力、负性情绪及自我管理的影响[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 64-69.
[6] 龚祖华, 孙丽, 谭璇, 张悦, 施丹, 程娟娟. 肝胆外科术后患者基础体征采集-比对-识别隐匿型病情变化的效果观察[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 74-78.
[7] 李苗苗, 熊莉娟, 齐磊, 李敏, 向御婷. 基于Ridit分析法和秩和比法的疾病诊断相关分组在护理绩效管理中的应用[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 22-26.
[8] 焦雪萍, 王志稳, 韩舒羽. ICU老年患者躁动行为的干预研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 38-42.
[9] 李若雨, 刘鑫, 林萍, 陈丹, 林桦. 出院患者用药安全管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 50-55.
[10] 杨小娟, 毛孝容, 王静, 江华, 李蓉, 樊宇, 文青, 李林章, 陈晓容. 成人重度烧伤患者早期肠内营养管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 56-61.
[11] 朱天顺, 朱可可, 薛会元, 焦聪聪, 魏长慧, 王贺. 信息框架效应理论在健康管理领域应用的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 44-49.
[12] 刘硕怡, 熊莉娟, 李凌, 王玉梅, 何嘉, 李鑫, 袁淑蕾, 郭雪琴, 王暘婧, 张慧娟. 老年住院患者衰弱预防及管理临床实践指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 50-55.
[13] 闫亚铃, 乐美妮, 姚桃琴, 王雪莲, 姜建玲, 辛艺. 老年胃肠肿瘤患者围手术期衰弱管理方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 74-78.
[14] 顾妍鑫, 刘丽, 胡惠惠, 周芳, 杨怡, 高锐, 王培双. 以核心能力为导向的麻醉护理硕士专业学位研究生临床实践培养方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 7-12.
[15] 孙娟, 李亚莉, 马安娜, 王华, 张会敏. 护理研究生对社区护理实践思政教学体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 19-23.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!