以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (22): 25-29.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.22.025

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

基于双螺旋模型的医养结合岗位护士胜任力评价的量化指标研究

侯姗姗1, 孙洪梅2, 方晓风1, 周洋1, 曲桂玉1   

  1. 1.潍坊医学院 护理学院,山东 潍坊 261053;
    2.潍坊护理职业学院,山东 潍坊 261053
  • 收稿日期:2021-06-12 出版日期:2021-11-25 发布日期:2021-12-13
  • 通讯作者: 曲桂玉(1967-),女,山东威海人,硕士,副教授。E-mail:guiyuqu@126.com
  • 作者简介:侯姗姗(1989-),女,山东枣庄人,硕士,护师。
  • 基金资助:
    山东省社会科学普及应用研究项目（2020-SKZZ-14）; 2018年校级教育教学改革与研究项目 （2018ZD001）; 中华医学会医学教育分会和中国高等教育学会医学教育专业委员会2020年医学教育研究课题（20B1212）

Quantitative Index System for Competency Evaluation of Nurses in Post of Integration of Medical Care and Health Service based on Double Helix Model

HOU Shan-shan1, SUN Hong-mei2, FANG Xiao-feng1, ZHOU Yang1, QU Gui-yu1   

  1. 1. School of Nursing, Weifang Medical University, Weifang 261053, China;
    2. Weifang Nursing Vocational College, Weifang 261053, China
  • Received:2021-06-12 Online:2021-11-25 Published:2021-12-13

PDF (PC)

395

赞

摘要： 目的 构建基于双螺旋模型的医养结合岗位护士胜任力评价的量化指标体系。方法 通过文献分析及半结构式访谈,立足胜任力模型理论,基于双螺旋模型初步构建医养结合岗位护士胜任力评价的量化指标体系框架,经过2轮德尔菲专家函询确定指标条目,采用层次分析法确定指标权重,并编制《医养结合岗位护士胜任力评价表》,应用评价表对60名医养结合岗位护士进行岗位胜任力评价。结果 基于双螺旋模型的医养结合岗位护士胜任力评价的量化指标包括一级指标5项,二级指标20项,三级指标64项;一级指标权重系数分别为职业态度（W=0.2710）,职业品质（W=0.3878）,知识（W=0.1152）,技能（W=0.1649）,个性特征（W=0.0611）。构建的量化指标区分度为0.833,组内相关系数为0.957,克朗巴赫系数为0.966,各条目克朗巴赫系数为0.723~0.968。折线图显示3位测评人员对60名医养结合岗位护士的岗位胜任力评分结果线形走势一致,表明构建的医养结合岗位护士胜任力指标体系具有较好的一致性。结论 基于双螺旋模型的医养结合岗位护士胜任力评价的量化指标设置科学、合理,可为医养结合岗位护士的培养、培训、考核、选拔、评价提供依据,同时可为老年护理人才培养提供参考。

关键词: 双螺旋模型, 医养结合, 护士, 胜任力, 量化指标

Abstract: Objective To establish a quantitative index system using double helix model to evaluate the competency of nurses in the post of integration of medical care and health service. Methods After literature review and semi-structure interview, based on competency model and the double helix model, we constructed the initial quantitative index system for the competency evaluation of nurses in the post of integration of medical care and health service. After two rounds of Delphi expert consultation, the index content was determined, then the index weight was determined by analytic hierarchy process (AHP). We also developed an evaluation form of nursing competency for nurses in the post of integration of medical care and health service and 60 nurses were surveyed with the form. Results The quantitative index system consisted of 5 first-level, 20 second-level and 64 third-level indicators. The weight coefficient of first-level indicators of professional attitude, professional quality, knowledge, skills and personality characteristics was 0.2710, 0.3878, 0.1152, 0.1649 and 0.0611 respectively. The differentiation of constructed quantitative index was 0.833; intra-group correlation coefficient 0.957; the Cronbach coefficient 0.966, and the cronbach coefficient of each item ranged from 0.723 to 0.968. The line chart showed consistent linear trend of the scoring of the 3 evaluators, indicating that the constructed quantitative index system had good consistency. Conclusion The quantitative index system based on double helix model for the competence of nurses in the post of integration of medical care and health service is scientific and reasonable, which provides basis for the cultivation, training, examination, selection and evaluation of nurses in the post of integration of medical care and health service, and also provide reference for designing curriculum for geriatric nursing talents.

Key words: Double helix model, integration of medical care and health service, nurse, competence, quantitative indicator

中图分类号: 

  • R47
[1] 郭东,李惠优,李绪贤,等. 医养结合服务老年人的可行性探讨[J].国际医药卫生导报, 2005(21):45-46.
[2] 张功震. 医养结合的痛点:长期护理缺如[J]. 中国卫生事业管理, 2016,33(4):315-317.
[3] 杨菊华,杜声红. 人口老龄化背景下的医养结合:理念、挑战与对策思考[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版), 2018,20(4):401-409.DOI:10.3969/j.issn.1009-3699.2018.04.008.
[4] McClelland DC. Testing for Competence Rather Than for "Intelligence"[J]. Am Psychol,1973,28(1):1-14.DOI:10.1037/h0034092.
[5] Watson JD, Crick FH.Molecular Structure of Nucleic Acids; a Structure for Deoxyribose Nucleic Acid[J]. Nature,1953,171(4356):737-738.DOI:10.1038/171737a0.
[6] 张莉曼,张向先,卢恒. 基于双螺旋结构模型的移动图书馆APP用户需求挖掘研究[J]. 图书馆学研究, 2020(6):62-70. DOI:10.15941/j.cnki.issn1001-0424.2020.06.009.
[7] 宋杰,曲桂玉,林云英,等. 医养结合型养老机构老年人安全管理评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2020,27(2):1-5. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.02.001.
[8] 刘墩秀,丁福,刘欣彤,等. 老年专科护士核心能力评价指标体系的构建研究[J]. 解放军护理杂志, 2016,33(13):16-19.DOI:10.3969./j.issn.1008-9993.2016.13.004.
[9] 葛春璐. 临床护理教师胜任力测评量表的研制[D]. 大连: 大连医科大学, 2013.
[10] 徐杰. 基于冰山模型的地方高校学术带头人分类评价研究[J]. 统计与管理, 2020,35(4):119-124. DOI:10.16722/j.issn.1674-537x.2020.04.025.
[11] 郝勇,时间,吴昊旻. 基于冰山模型的长江危险品船船员素质评价指标体系构建[J]. 安全与环境学报, 2020,20(4):1376-1383.DOI:10.13637/j.issn.1009-6094.2019.0489.
[12] 梁佩芬,杜亚格,沈琳娜,等. 基于冰山模型构建护士综合素质测评指标体系[J]. 天津中医药, 2020,37(11):1275-1278. DOI:10.11656/j.issn.1672-1519.2020.11.16.
[13] 覃世利,张洁,杨刚,等. 基于“双螺旋”的企业创新文化基因模型构建[J]. 科技进步与对策, 2019,36(2):96-101. DOI:10.15941/j.cnki.issn1001-0424.2020.06.009
[14] 李奎,陈丽佳. 基于创新双螺旋模型的战略性新兴产业促进政策体系研究[J]. 中国软科学, 2012(12):179-186.
[15] 辛治杰. 社区教育发展与社区文化建设的双螺旋模型研究[J]. 中国成人教育, 2018(14):114-118.
[16] Chang AM, Gardner GE, Duffield C, et al.A Delphi Study to Vaildate an Advanced Practice Nursing Tool[J]. J Adv Nurs, 2010,66(10):2320-2330. DOI:10.1111/j.1365-2648.2010.05367.x
[17] 丁寒琴,侯彩兰,何夏君,等. 综合医院精神科开放式病房新岗位护士胜任力考核评价指标的构建[J]. 护理学报, 2020,27(5):9-13.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.05.009.
[18] 邢曼霞,彭燕秋,刘琰. 医养结合机构护士心理韧性现状及影响因素分析[J]. 齐鲁护理杂志, 2020,26(21):42-44. DOI:10.3696/j.issn.1006-7256.2020.21.012.
[1] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[2] 彭琦, 吴婉英, 谢玲女. 造口伤口失禁专科护士培训中基于ADDIE模型案例教学的实践及效果评价[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 24-27.
[3] 吴超瑜, 刘尚昆. 麻醉恢复室护士危机管理能力的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 17-21.
[4] 郝瑞霞, 王秀梅, 蔚玲, 郭越, 张学. 磁性医院管理理念对手术室护士出勤主义行为的影响[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 27-31.
[5] 李雪, 廖常菊, 张健, 丁娟, 陈晓丽, 胡玉庭. 三级甲等医院ICU护士睡眠障碍的风险预测模型构建及验证[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 63-69.
[6] 李静依, 梁冠冕, 缪群芳, 赵月琰, 王晓宁, 钱萍萍. 临床护士死亡工作自我应对能力潜在剖面及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 13-18.
[7] 陈燕华, 冯梅, 胡佩欣. 粤港联合个案管理师临床实践培训体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 24-28.
[8] 王子萱, 原振青, 赵一鋆, 王惠平, 洪菲菲, 邹敏. 体面劳动感在三级甲等医院手术室护士反思能力与创新行为的中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 62-67.
[9] 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9.
[10] 徐晓东, 刘顺梅, 赵瑄, 丁秀娜. 显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 69-73.
[11] 马瑞瑞, 范晓莉, 徐姝娟, 张伟, 陈婷, 谈飞飞. 护士参与终末期患者临终决策体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 6-11.
[12] 龙瑶, 卢春凤, 冯志仙. 临床护士对横向领导者特质感知的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 27-31.
[13] 张颖, 车晓艳, 万婠, 秦雪, 张恩思, 崇武, 郑淑娟. 我国性治疗护士工作范畴和核心能力的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 68-72.
[14] 王静, 李萍, 王妍, 张琴, 侯铭, 王孜凡. 2 050名三级甲等医院护士组织公民行为现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 67-72.
[15] 罗霞, 刘玉萍, 帅平, 关华, 杨华, 姚晓琴. 体检护士能力绩效考核方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 30-33.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!