以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (1): 4-8.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.01.004

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

气管拔管后嗓音障碍患者系统康复训练的效果观察

杜金磊1, 陈志美1, 龚莉1, 宋杰2, 王翔2, 邹晓月2   

  1. 1.湖州师范学院 护理学院,浙江 湖州 313000;
    2.湖州市第一人民医院,浙江 湖州 313000
  • 收稿日期:2020-07-13 出版日期:2021-01-10 发布日期:2021-03-12
  • 通讯作者: 邹晓月（1976-）,女,浙江湖州人,本科学历,主任护师,硕士研究生导师。E-mail：1831660976@qq.com。
  • 作者简介:杜金磊（1994-）,男,四川南充人,本科学历,硕士研究生在读,护师。
  • 基金资助:
    浙江省医药卫生科技计划项目（2018KY773）

Effect of Systematic Voice Rehabilitation Training on Voice Recovery of Trachea Extubation Patients

DU Jin-lei1, CHEN Zhi-mei1, GONG Li1, SONG Jie2, WANG Xiang2, ZOU Xiao-yue2   

  1. 1. School of Nursing, Huzhou University, Huzhou 313000, China;
    2. The First People's Hospital of Huzhou, Huzhou 313000, China
  • Received:2020-07-13 Online:2021-01-10 Published:2021-03-12

PDF (PC)

558

赞

摘要： 目的 探讨嗓音系统康复训练对气管拔管后嗓音障碍患者的应用效果。方法 随机抽取本院42例患者进行非同期随机对照研究,对照组患者拔管后以健康教育为主。观察组患者在健康教育的基础上进行嗓音系统康复训练,干预措施持续7 d并在干预前、干预第3天、干预第7天对2组患者进行主观听感知评估、嗓音障碍指数评估以及计算机声学参数分析,比较2组患者评估结果是否具有差异性。结果 2组患者在干预前相关评估结果比较差异均无统计学意义（P>0.05）,在干预后第3天以及第7天评估结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论 对气管拔管后嗓音障碍患者进行系统康复训练可有效促进患者嗓音康复。

关键词: 气管拔管, 嗓音障碍, 嗓音系统康复

Abstract: Objective To explore the effect of system voice rehabilitation training on voice recovery of trachea extubation patients. Methods We conducted non-concurrent randomized controlled study in 42 patients. Conventional health education was performed in the control group and voice rehabilitation training in addition to health education in the observation group.The intervention measures lasted for seven days. Subjective auditory perception evaluation, voice disorders index evaluation and computer analysis of acoustic parameters were used to compare the intervention effects in the two groups before the intervention, and on the 3rd and 7th day of the intervention. Results There was no difference between the two groups in the evaluations before the intervention (P>0.05), but the evaluation results indicated statistical significance on the 3rd and 7th day of the intervention (P<0.05). Conclusion System Voice rehabilitation training after extubation of endotracheal intubation can effectively promote voice rehabilitation.

Key words: tracheal extubation, voice disorders, voice rehabilitation

中图分类号: 

  • R473
[1] 唐翠明,罗俊青,练敏,等. 多功能管路固定装置的研制及其在全麻插管手术呼吸管路固定中的应用[J].护理学报, 2020, 27(4):75-78. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.04.075.
[2] Geltser BI, Kurpatov IG, Dej AA, et al.Respiratory Muscles Dysfunction and Respiratory Diseases[J]. Ter Arkh, 2019,91(3):93-100. DOI:10.26442/00403660.2019.03.000108.
[3] van Esch BF, Stegeman I, Smit AL. Comparison of Laryngeal Mask Airway vs Tracheal Intubation: A Systematic Review on Airway Complications[J]. J Clin Anesth, 2017,36:142-150. DOI:10.1016/j.jclinane.2016.10.004.
[4] Law JA, Morris IR,Milne AD.The Complications of Awake Tracheal Intubation[J]. Can J Anaesth,2015,62(9):1023. DOI:10.1007/s12630-015-0402-3.
[5] 回文莉. 气管插管后并发症的临床护理[J]. 中国医药指南,2015,13(26):240-241. DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2015.26.188.
[6] Reiter R, Hoffmann TK, Pickhard A, et al.Hoarseness-causes and Treatments[J]. Dtsch Arztebl Int, 2015,112(19):329-337. DOI:10.3238/arztebl.2015.0329.
[7] 李红艳,徐文,胡蓉,等. 嗓音障碍指数量表简化中文版的研究[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2010,18(06):566-570. DOI:1006-7299(2010) 06-0566-05.
[8] 蒋茹. 诊断学[M]. 北京:科学出版社, 2017:115-118.
[9] Çiyiltepe M, Senkal ÖA.The Ageing Voice and Voice Therapy in Geriatrics[J]. Aging Clin Exp Res, 2017,29(3):403-410. DOI:10.1007/s40520-016-0597-3.
[10] 李艳,葛平江,彭莉佳,等. 嗓音训练治疗声带小结的疗效观察[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2015,23(3):261-264. DOI:10.3969/j.issn.1006-7299.2015.03.012.
[11] 蒋家琪,舒敏,张毅,等. 嗓音疾病的行为学治疗——言语训练[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志, 2012,12(1):2-5. DOI:10.14166/j.issn.1671-2420.2012.01.012.
[12] Millgård M, Tuomi L.Voice Quality in Laryngeal Cancer Patients: A Randomized Controlled Study of the Effect of Voice Rehabilitation[J]. J Voice, 2018,34(3):413-486. DOI:10.1016/j.jvoice.2018.09.011.
[13] Buchanan PA, Ulrich BD.The Feldenkrais Method: A Dynamic Approach to Changing Motor Behavior[J]. Res Q Exerc Sport, 2001,72(4):315-323. DOI:10.1080/02701367.2001.10608968.
[14] Fabron E, Silvério K, Berretin-Felix G, et al.Voice Therapy for the Elderly with Progression of Intensity, Frequency, and Phonation Time: Case Reports[J]. Codas, 2018, 30(6):e20170224. DOI:10.1590/2317-1782/20182017224.
[15] Hartnick C, Ballif C, De Guzman V, et al.Indirect vs Direct Voice Therapy for Children with Vocal Nodules: A Randomized Clinical Trial[J]. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2018, 144(2):156-163. DOI:10.1001/jamaoto.2017.2618.
[16] Fu S, Theodoros DG, Ward EC.Intensive Versus Traditional Voice Therapy for Vocal Nodules:Perceptual, Physiological, Acoustic and Aerodynamic Changes[J]. J Voice, 2015,29(2):231-260. DOI:10.1016/j.jvoice.2014.06.005.
[17] Hirano.Clinical Examination of Voice[M].New York: Springer-Verlag, 1981:81-84.
[18] 于萍,王国建,韩冰,等. 成人女性嗓音障碍的客观多参数分析[J]. 临床耳鼻咽喉科杂志, 2004(12):751-754. DOI:10.3969/j.issn.1001-1781.2004.12.017.
[19] 葛平江. 嗓音的计算机客观评价[J]. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2011,26(6):305-307. DOI:DOI10.19617/j.issn1001-1307.2011.06.006.
[20] Nolan IT, Morrison SD, Arowojolu O, et al.The Role of Voice Therapy and Phonosurgery in Transgender Vocal Feminization[J]. J Craniofac Surg, 2019,30(5):1368-1375. DOI:10.1097/SCS.0000000000005132.
[21] Safaeian R, Hassani V, Movasaghi G, et al.Postoperative Respiratory Complications of Laryngeal Mask Airway and Tracheal Tube in Ear,Nose and Throat Operations[J]. Anesth Pain Med, 2015,5(4):e25111. DOI:10.5812/aapm.25111.
[22] 韩德民. 嗓音医学[M].2版. 北京:人民卫生出版社, 2017:85-90.
[23] 汤苏成,王跃建,陈伟雄,等. 声带息肉和小结术后发声障碍患者嗓音训练疗效观察[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2017, 25(2):200-202. DOI:10.3969/j.issn.1006-7299.2017.02.018.
[1] 陈恩琳, 莫丰菱, 庄泽明, 张明哲, 周佳坤, 黄丽芳, 纪龙飞, 张莉芳. 脑卒中单侧空间忽略评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 43-49.
[2] 魏利, 赵兴颖, 刘佳, 何雨璇, 陈晓梅, 杨雪, 鲜继淑, 杨燕妮. 神经外科重症住院患者家庭照顾者照顾负担及影响因素分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 1-6.
[3] 杨蓓, 叶红芳, 张宁, 相卢伟, 路诗雨. 老年2型糖尿病患者体力活动现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 7-12.
[4] 曹敏, 张培莉, 侯晓雅, 高超越, 郭林芳, 李滢. ABC-X模型下结直肠癌化疗患者照顾者营养照护体验的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 13-18.
[5] 周国倩, 金学勤, 陆玉芳, 裘艳雯, 刘慧扬. 更年期女性症状特征的潜在类别分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 19-24.
[6] 陈赟, 卢雨轩, 祁艳焕, 毛佳慧, 钟印芹. 刺灸法在糖尿病周围神经病变患者中的应用研究文献计量学分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 25-30.
[7] 陈玉英, 王海彦, 陈思颖, 杨雪娟. 老年人自立支援照护模式的照护技巧及启示[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 31-36.
[8] 夏碧芸, 陈瑜, 吴彦妍, 胡雁. 降低经桡动脉冠状动脉介入术后老年患者桡动脉闭塞发生的循证实践[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 37-43.
[9] 刘硕怡, 熊莉娟, 李凌, 王玉梅, 何嘉, 李鑫, 袁淑蕾, 郭雪琴, 王暘婧, 张慧娟. 老年住院患者衰弱预防及管理临床实践指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 50-55.
[10] 李嘉琪, 莫文娟, 王一棋, 王洁, 李梦楠, 刘兴, 冯佳. 基于COSMIN方法对慢性疼痛患者恐动症坦帕评分表的系统评价[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 56-62.
[11] 牛青梅, 喻英, 张倩, 贾雅甜, 田宇. 基于“三维质量结构”模型构建下肢动脉硬化闭塞症患者随访管理评价指标体系[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 70-73.
[12] 闫亚铃, 乐美妮, 姚桃琴, 王雪莲, 姜建玲, 辛艺. 老年胃肠肿瘤患者围手术期衰弱管理方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 74-78.
[13] 刘琪, 刘佳丽, 刘玉, 杨丽敏, 范育英, 吕星, 覃惠英. 鼻咽癌患者诱导化疗序贯同期放化疗期间躯体-心理症状负担轨迹及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 1-6.
[14] 刘畅, 张维, 王翠雪, 岳鹏. ICU实施非限制性探视制度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 34-38.
[15] 王进波, 吴姗, 黄蓉蓉, 陈代凤, 洪梅, 李审绥. 头颈癌患者自杀影响因素及干预的研究进展[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 39-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!