护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (17): 10-14.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.17.010
朱磊1, 张志斌2, 牛倩1
ZHU Lei1, ZHANG Zhi-bin2, NIU Qian1
摘要: 目的 探讨情境模拟案例教学法在五年制高职护生的护理伦理决策能力教学中的应用效果。方法 2017年8月—2019年1月,采用先按年级分层,再用抽签法按班级随机整群抽样法,抽取我校6个班级268名五年制高职护生,随机分为对照组和干预组,在“护理伦理学”教学中对五年制高职护生进行护理伦理决策能力的培养。对照组采用传统教学法,干预组采用情境模拟案例教学法,为期1学年。干预前后采用护理伦理决策能力问卷测量6个班五年制高职护生的护理伦理决策能力,来评价情境模拟案例教学法实施效果。结果 干预后,干预组五年制高职护生护理伦理决策能力得分为(313.96±24.07)分,高于对照组的(307.64±23.89)分,经统计分析,差异有统计学意义(t=2.154,P<0.05)。结论 情境模拟案例教学法有助于提高五年制高职护生的护理伦理决策能力,效果优于传统教学法。
中图分类号:
[1] 徐玉林,李善玲.实施延续护理护士核心能力的研究进展[J].护理学报,2017,24(12):24-27.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.12.024. [2] 吴敏娟,张邢炜,冯国和,等.伦理决策测量工具及其应用和护理启示[J].护理学报,2015,22(18):18-21. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015.18.018. [3] Hartmann DJ, Van VT, Fuqua W.Coding Ethical Decision-making in Research[J]. Sci Eng Ethics,2017,23(1):121-146.DOI:10.1007/s11948-016-9756-3. [4] Sari D, Baysal E, Celik GG.Ethical Decision Making Levels of Nursing Students[J].Pak J Med Sci,2018,34(3):724-729.DOI:https://doi.org/10.12669/pjms.343.14922. [5] 朱娅鸽,杜芬静,杨慧玲,等.关于医院护士伦理决策能力的相关影响因素研究[J].中国医学伦理学, 2016,29(1):167-170. [6] 朱磊,蒋祥虎,牛倩.292名5年制高职护生实习前后护理伦理决策能力的现状分析[J].全科护理, 2020,18(18):2261-2265.DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2020.18.026. [7] Alba B.Factors that Impact on Emergency Nurses’ Ethical Decision-making Ability[J].Nurs Ethics, 2018, 25(7):855-866.DOI:0.1177/0969733016674769. [8] Storaker A, Nåden D, Sæteren B.Hindrances to Achieve Professional Confidence:The Nurse’s Participation in Ethical Decision-making[J].Nurs Ethics,2019,26(3):715-727. DOI:10.1177/0969733017720827. [9] 潘发明. 医学统计方法及其SPSS软件实现[M].北京:中国科学技术大学出版社,2018:119. [10] 时忠丽,李美荣,张霞.本科护生实习不同阶段临床护理伦理决策能力的调查[J].护理学报,2015, 22(4):21-23.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015.04.021. [11] 罗玉莲. 护理伦理再教育对实习护生伦理认知与决策能力的干预效果评价[J].中国实用护理杂志, 2017,33(25):1987-1991.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2017.25.018. [12] Kaposy C, Brunger F, Maddalena V.The Use of Ethics Decision-making Frameworks by Canadian Ethics Consultants:A Qualitative Study[J].Bioethics.2016,30(8):636-642. DOI:10.1111/bioe.12262. [13] 费雯雯. 不同学历护生护理伦理决策能力现状及其影响因素分析[J].护理研究,2015,29(8B):3317-3319. DOI:10.3969/j.issn.10096493.2015.26.043. [14] 唐淑美,陈晓静,宋立业,等.临床护士护理伦理决策能力与情绪控制水平的相关性分析[J]. 中华现代护理杂志,2018,24(29):3518-3522.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.29. 010. [15] 鲍淑红. 临床护士护理伦理决策能力发展现状及影响因素研究[J].中华现代护理杂志, 2016,22(32):4676-4678. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.32.025. [16] 朱磊,牛倩,徐森.临床带教老师护理伦理决策能力及影响因素研究[J].护理研究, 2017,31(24):2991-2994. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.24.013. [17] 王慧凤,孟德敏,赵阳阳.遭受医疗暴力事件急诊ICU护士的护理伦理决策能力与创伤后应激障碍的相关性[J].临床研究,2019,27(12):162-165. [18] 朱磊,蒋祥虎,牛倩,等.五年制高职在校护生伦理决策能力现状及其影响因素分析[J].现代临床护理,2019,18(2):68-73. DOI:10.3969/j.issn.1671-8283.2019.02.014. |
[1] | 彭琦, 吴婉英, 谢玲女. 造口伤口失禁专科护士培训中基于ADDIE模型案例教学的实践及效果评价[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 24-27. |
[2] | 彭静, 李金秀, 谭江红, 王晓庆. 动漫短视频联合翻转课堂教学对急诊科护生自主学习能力的影响[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 22-25. |
[3] | 张许婷, 罗彩凤, 魏兰芝, 邵校, 尚彬, 卞泽坤, 吕妃, 孙炜怡. 实习护生体面劳动感的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 12-16. |
[4] | 曾慧, 杨娜娜, 李昌秀, 孙凌霞, 吴敏, 赵娅, 罗莎, 刘开鑫, 周静. 3 C引导性反馈下情境模拟教学联合反思提示卡在护理学导论中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 21-24. |
[5] | 黄璜, 钟可琪, 钟丽华, 李惠卿, 吴春华, 许梅. 199名实习护生人文关怀能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(24): 64-67. |
[6] | 于宛辰, 吴萍, 柳嘉怡, 武贤明, 庞晓丽, 王汕珊. 本科护生个人掌控感的潜在剖面及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(23): 23-27. |
[7] | 张丽莉, 薛菲, 郑雅梅, 郝芳. 急腹症案例视频剧在护理本科生普外科见习中的实践[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 32-35. |
[8] | 梁晓珊, 林丽娜, 林娟, 邓玲, 林佳清. 趣味性扑克牌教学法在内分泌科实习护生胰岛素理论知识培训的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 36-39. |
[9] | 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12-15. |
[10] | 胡杏娟, 张伦, 高钰琳, 高春凤, 陈妙燕, 李晓君, 陈烯琳, 洪笃云, 梁业基. 生成式人工智能辅助混合式教学在实习护生皮内针技术感染预防教学中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 21-25. |
[11] | 王晓君, 夏立平. 急先锋视域下高职“先锋榜样与急救技能”课程线上线下混合教学改革与实践[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 17-21. |
[12] | 陈媛, 蔡真真, 李开新, 许巧玲, 张博论. 应用程序设计课程用于本科护生护理信息能力培养的实践[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 22-26. |
[13] | 郑文凯, 杜娟, 王梅芳, 冯秀娟, 衡春妮. 自我价值感和人际沟通能力在本科护生元认知和自主学习能力间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 52-56. |
[14] | 廖雨风, 牛耿, 罗群, 阮宏兵, 汪欢, 徐佳卿, 杜艳丽. BOPPPS联合情境模拟法在培养护生院感防控能力中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(10): 17-20. |
[15] | 郭曼杰, 李娜, 赵玉, 王品, 尤思梦, 王青, 季红. 孤独感在本科护生短视频成瘾与睡眠质量间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 20-24. |
|