以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2018, Vol. 25 ›› Issue (23): 5-9.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2018.23.005

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

对外科护士基于计划行为理论的疼痛管理行为干预效果

贺育华, 杨婕, 蒋理立   

  1. 四川大学华西医院 胃肠外科,四川 成都 610041
  • 收稿日期:2018-08-10 出版日期:2018-12-10 发布日期:2020-07-09
  • 作者简介:贺育华(1991-),女,山西文水人,硕士,护师。
  • 基金资助:
    四川省卫生和计划生育委员会科研课题(18PJ247)

Effects of Pain Management Behavior Intervention Based on Theory of Planned Behavior for Surgical Nurses

HE Yu-hua, YANG Jie, JIANG Li-li   

  1. Dept. of Gastrointestinal Surgery, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China
  • Received:2018-08-10 Online:2018-12-10 Published:2020-07-09

摘要: 目的 探讨基于计划行为理论的干预方案对护士疼痛管理知识、态度以及疼痛管理行为的影响。方法 以计划行为理论为指导,设计实施针对护士疼痛管理行为的干预方案,并在某三级甲等医院外科病房进行试行。方案实施前(2018年1月上旬)及实施后(2018年4月下旬),采用《疼痛管理知识和态度调查问卷》对34名病房护士进行疼痛管理知识及态度的测评对比。此外,选取同期病房出院患者各60例,应用休斯顿疼痛情况调查表调查患者对控制或减轻疼痛方法的满意度,同时,利用电子病历系统对120例出院患者的护理病历进行疼痛护理记录书写合格率的评价对比。结果 在应用计划行为理论对护士疼痛管理行为进行干预后,病房护士疼痛管理知识和态度问卷得分较前显著提高(P<0.01);疼痛护理记录规范率显著提高(P<0.05);病员对“疼痛缓解的满意度”、对“护士疼痛处理的满意度”、“护士反应快慢的满意度”、“疼痛时受到所有照料的满意度”均显著提高(P<0.01)。结论 基于计划行为理论构建的护士疼痛管理行为干预方案,可提升护士疼痛知识和态度,并能促进其疼痛管理行为的改进,最终达到改善患者疼痛体验的目的。

关键词: 计划行为理论, 普外科, 护士, 疼痛管理

Abstract: Objective To explore the effects of pain management behavior intervention based on the Theory of Planned Behavior (TPB) on nurses' knowledge and behavior of and attitude toward pain management behavior. Methods Thirty-four nurses in surgical wards received TPB-based pain management behavior intervention and they were investigated by the Knowledge and Attitudes Survey Regarding Pain questionnaire before the implementation of the scheme (early January 2018) and after the implementation (late April 2018). The qualification rate of the pain nursing records was also evaluated by the electronic medical record system. At the same time, 120 patients discharged from the hospital in the same period were investigated by the Houston Pain Outcome Instrument. Results After the implementation of pain management behavior intervention, the scores of nurses' knowledge of and attitudes toward pain management behavior were significantly higher than before(P<0.01) and qualification rate of the pain nursing records was improved significantly (P<0.05). Patients' satisfaction with pain relief, pain treatment, nurses' response speed and all the nursing service provided when suffering pain was significantly improved (P<0.01). Conclusion TPB-based pain management behavior intervention can improve nurses' pain knowledge of and attitude toward pain, improve their pain management behavior thus relieve patients' pain.

Key words: theory of planned behavior, general surgery department, nurse, pain management

中图分类号: 

  • R473.6
[1] 中华医学会麻醉学分会.成人手术后疼痛处理专家共识[J].临床麻醉学杂志,2017,33(9):911-917.
[2] Mccaffery M, Robinson E S.Your Patient Is in Pain-here's How You Respond[J]. Nursing, 2002, 32(10):36-45.
[3] 赵继军,崔静.护士在疼痛管理中的作用[J].中华护理杂志,2009,44(4):383-384.
[4] Schoenwald A V.Two Hundred Days of Nurse Practitioner Prescribing and Role Development: A Case Study Report from A Hospital-based Acute Pain Management Team[J]. Aust Health Rev, 2011, 35(4):444-447. DOI:10.1071/AH10946.
[5] 刘雪莲,李漓.临床护士疼痛管理核心能力知识水平现状分析[J].护理学报,2018,25(9):12-16.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.09.012.
[6] 童莺歌,叶志弘.浙江省4家三级医院护士疼痛管理知识和态度的调查与分析[J].护理与康复, 2010,9(9):747-749. DOI:10.3969/j.issn.1671-9875.2010.09.004.
[7] 陈晓燕,成守珍,高明榕,等.8家三级医院ICU护士疼痛管理知识和态度调查分析[J].中国护理管理,2013,13(10):87-89. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2013.010.031.
[8] 李伦兰,倪秀梅,甘玉云,等.227名骨科护理人员疼痛管理知识和态度调查分析[J]. 护理学报,2014,21(19):44-48. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2014.19.014.
[9] 易智慧. 疼痛知识培训对改善外科护士的疼痛管理知识和态度的效果[J].中国实用医药,2009,4(36):254-255. DOI:10.3969/j.issn.1673-7555.2009.36.205.
[10] 韩玉,彭杨灵,曲波,等.计划行为理论及其在医学中的研究应用[J].实用预防医学,2015,22(6):763-765. DOI:10.3969/j.issn.1006-3110.2015.06.043.
[11] Gaston G, Ariane B G, Martin E, et al.Healthcare Professionals' Intentions and Behaviours: A Systematic Review of Studies Based on Social Cognitive Theories[J]. Implement Sci, 2008, 3(36):1-12. DOI:10.1186/1748-5908-3-36.
[12] Welsh D, Lennie T A, Marcinek R, et al.Low-Sodium Diet Self-management Intervention in Heart Failure: Pilot Study Results[J]. Eur J Cardiovasc Nurs, 2013, 12(1):87-95. DOI:10.1177/1474515111435604.
[13] 童莺歌,叶志弘.《疼痛管理知识和态度的调查》问卷的汉化及应用测试研究[J]. 中国实用护理杂志,2010,26(11): 66-68. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2010.04.056.
[14] Palos G, Rodriguez T, Disnard G, et al.Design Strategies in Pain Management Research with Hispanics[J]. Hispanic Health Care Int, 2003, 2(2):73-80.
[15] 丁燕. 外科护士对术后疼痛知识、态度和行为的认知情况调查[J]. 中医药管理杂志, 2016, 24(10):12-13. DOI:10.16690/j.cnki.1007-9203.2016.10.006.
[16] 应秋平,童苏琴,陈金娟,等.强化知识培训提高基层医院护士对患者疼痛的管理能力[J].中华护理杂志, 2011,46(4):375-377. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2011.04.023.
[17] Morris B N, Henshaw D S, Royster R L.Survey of Pain Management in Thoracoscopic Surgery[J]. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2018,32(4):1756-1758. DOI:10.1053/j.jvca.2018.02.013.
[1] 田美雨, 王翠玲, 高若男, 田佳, 刘怡. 妇科肿瘤科护士性健康照护培训方案的构建[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 18-23.
[2] 彭琦, 吴婉英, 谢玲女. 造口伤口失禁专科护士培训中基于ADDIE模型案例教学的实践及效果评价[J]. 护理学报, 2025, 32(4): 24-27.
[3] 吴超瑜, 刘尚昆. 麻醉恢复室护士危机管理能力的质性研究[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 17-21.
[4] 郝瑞霞, 王秀梅, 蔚玲, 郭越, 张学. 磁性医院管理理念对手术室护士出勤主义行为的影响[J]. 护理学报, 2025, 32(3): 27-31.
[5] 李雪, 廖常菊, 张健, 丁娟, 陈晓丽, 胡玉庭. 三级甲等医院ICU护士睡眠障碍的风险预测模型构建及验证[J]. 护理学报, 2025, 32(2): 63-69.
[6] 李静依, 梁冠冕, 缪群芳, 赵月琰, 王晓宁, 钱萍萍. 临床护士死亡工作自我应对能力潜在剖面及影响因素研究[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 13-18.
[7] 王子萱, 原振青, 赵一鋆, 王惠平, 洪菲菲, 邹敏. 体面劳动感在三级甲等医院手术室护士反思能力与创新行为的中介效应[J]. 护理学报, 2025, 32(1): 62-67.
[8] 徐晓东, 刘顺梅, 赵瑄, 丁秀娜. 显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 69-73.
[9] 马瑞瑞, 范晓莉, 徐姝娟, 张伟, 陈婷, 谈飞飞. 护士参与终末期患者临终决策体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 6-11.
[10] 龙瑶, 卢春凤, 冯志仙. 临床护士对横向领导者特质感知的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 27-31.
[11] 张颖, 车晓艳, 万婠, 秦雪, 张恩思, 崇武, 郑淑娟. 我国性治疗护士工作范畴和核心能力的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 68-72.
[12] 王静, 李萍, 王妍, 张琴, 侯铭, 王孜凡. 2 050名三级甲等医院护士组织公民行为现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 67-72.
[13] 罗霞, 刘玉萍, 帅平, 关华, 杨华, 姚晓琴. 体检护士能力绩效考核方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 30-33.
[14] 李珂, 杨振楠, 韩舒羽, 张建霞, 张梦杰, 李君. 护士经历护理中断事件真实体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 61-66.
[15] 曾辉, 史艳茹, 李琦, 董艳, 徐远平, 梁苗苗. 666名军队医院护士医学叙事能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 73-78.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!