巴德PICC和贝朗PICC临床应用不良事件对比分析

孙丽华,何金爱

护理学报 ›› 2013 ›› Issue (5) : 16-18.

PDF(799 KB)
PDF(799 KB)
护理学报 ›› 2013 ›› Issue (5) : 16-18.

巴德PICC和贝朗PICC临床应用不良事件对比分析

  • 孙丽华,何金爱
作者信息 +

Clinical Application of Two Kinds of PICC with Different Designs and Materials

Author information +
文章历史 +

摘要

目的比较巴德PICC和贝朗PICC不良事件发生率差异,分析原因,为减少PICC不良事件提供临床依据.方法对2010年6月14日—2011年11月26日期间的PICC患者置管与维护记录进行回顾性分析,统计巴德 PICC和贝朗 PICC不良事件发生情况.结果460例置管患者中共有105例患者发生导管相关不良事件,发生率为22.8%,巴德 PICC堵塞和脱出率低于贝朗PICC,但是静脉炎和导管破损率高于贝朗PICC,差异均有统计学意义(P<0.05).结论巴德 PICC和贝朗 PICC各有优缺点,因此针对不同的导管采取更具针对性的护理措施,减少不良事件的发生,确保患者安全.

Abstract

@@@@Objective To analyze the factors affecting the occurrence of PICC adverse event, and to provide scientific basis for reducing PICC adverse event rate. Methods Four hundred and sixty patients with PICC were retrospectively analyzed for their procedural

引用本文

导出引用
孙丽华,何金爱. 巴德PICC和贝朗PICC临床应用不良事件对比分析[J]. 护理学报. 2013(5): 16-18
Clinical Application of Two Kinds of PICC with Different Designs and Materials[J]. Journal of Nursing. 2013(5): 16-18

PDF(799 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/