目的比较负压球和普通引流袋两种引流方式对全膝关节置换术后患者的影响.方法选择因晚期膝关节病变而行全膝关节置换且放置引流管的患者48例,随机分为负压球引流组和普通引流袋引流组各24例,比较两组患者术后失血量、输血例数、肿胀、关节活动改善程度、血肿最大厚度和所需护理工作量.结果两组患者术后失血量、输血例数、血肿最大厚度比较差异无统计学意义(P>0.05);负压球引流组患者肿胀、关节活动度改善情况优于普通引流袋引流组,差异有统计学意义(P<0.05),护理工作量显著低于普通引流袋引流组(P<0.01).结论近期效果观察,膝关节置换术后负压球引流优于普通引流袋,能做到引流彻底,不易感染,给护理工作带来很大的方便,值得临床上广泛推广应用.