摘要： 目的 比较2种海拔地区患者使用静脉留置针的效果.方法 纳入使用静脉留置针进行静脉输液患者为研究对象,选取收治于海拔高度为3828 m的喀喇昆仑山某医疗站的军人患者78例作为观察组;收治于海拔高度为800 m新疆乌鲁木齐市某医院的军人患者78例为对照组.2组患者静脉穿刺方法及操作者均相同.比较2组患者穿刺成功率、留置时间、并发症发生率及患者满意度情况.结果 观察组留置针穿刺成功率、留置时间和患者满意度均低于对照组(P<0.05),而静脉炎、液体渗出、局部感染和管路堵塞并发症发生率高于对照组(P<0.05),2组患者导管脱出发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 高海拔地区患者使用静脉留置针的效果低于平原地区患者,穿刺成功率较低,留置时间较短,并发症发生率较高.
朱小丽,贺艳君,秦晓玮,刘林林. 2种海拔地区静脉留置针输液的效果观察[J]. 护理学报, 2018, 25(8): 55-58.
ZHU Xiao-li,HE Yan-jun,QIN Xiao-wei,LIU Lin-lin. Comparison of Intravenous Indwelling Needle Infusion at Different Altitudes[J]. Journal of Nursing, 2018, 25(8): 55-58.
