以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2016, Vol. 23 ›› Issue (7): 6-13.

• • 上一篇    下一篇

耳穴贴压联合西药治疗原发性高血压的临床疗效Meta分析

杨琳,左晓琳,孟繁洁,李琦,王馨曼   

  • 出版日期:2016-04-15 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:天津中医药大学 研究生院,天津,300073%天津中医药大学 教师发展与评价中心,天津,300073
  • 基金资助:
    天津市"十二五"综投重点项目(D03-1011)

Auricular Pressure plus Western Medicine Treatment for Primary Hypertension:A Systematic Review

YANG Lin,ZUO Xiao-lin,MENG Fan-Jie,LI Qi,WANG Xin-Man   

  • Online:2016-04-15 Published:2016-04-15

摘要: 目的 评价耳穴贴压联合西药治疗原发性高血压的临床疗效Meta分析.方法 计算机检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献服务系统、中国期刊全文数据库、万方、维普等数据库,查找关于耳穴贴压联合西药治疗原发性高血压的随机对照试验,并对纳入文献的参考文献进行检索,检索时限为建库至2015年3月.由2位评价员严格按照纳入与标准独立筛选、提取资料,并按照Cochrane handbook中文献质量评价标准,进行方法学质量评价后,采用RevMan 5.3和Stata 12.0进行Meta分析.结果 最终纳入15个随机对照试验,共1435例患者.Meta分析结果显示:与对照组相比,耳穴贴压联合西药能显著提高原发性高血压的降压疗效[RR=1.17,95%CI(1.12,1.23),P<0.01],改善临床症状疗效[RR=1.29,95%CI(1.16,1.44),P<0.01],降低患者收缩压[SMD=-0.66,95%CI(-0.86,-0.46),P<0.01],降低患者舒张压[SMD=-0.59,95%CI(-0.79,-0.39),P<0.01].结论 耳穴贴压联合西药治疗原发性高血压的临床疗效显著优于单纯西药.但受纳入研究规范性、统一性等方面的限制,研究结果的推广还有待更多高质量的随机对照试验加以验证.

Abstract: Objective To systematically evaluate the efficacy of auricular pressure plus conventional western medicine treatment on patients with primary high blood pressure. Methods The randomized controlled trials (RCTs) about auricular pressure and conventional we

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!