目的：探讨自然分娩中会阴无保护接生技术在母婴结局中的效果，推广会阴无保护接生技术在自然分娩中合理使用。方法选取我院2012年6月—2015年6月住院分娩的1519例产妇进行回顾性分析，其中观察组产妇实施会阴无保护接生技术法661例，对照组产妇采用常规接生技术法858例，对产时及产后母婴结局进行对比分析。结果自然分娩中会阴无保护接生技术组的产妇产后出血量少于常规接生技术组，差异有统计学意义（t=6.44，P<0.001）。自然分娩中会阴无保护接生技术组侧切率为20.5%（136/661），常规接生技术组为46.4%（398/858），差异有统计学意义（字2=109.12，P<0.001）；2组产妇均未出现会阴Ⅲ度及以上裂伤，自然分娩中会阴无保护接生技术组产妇会阴完整率、会阴Ⅰ度裂伤率、Ⅱ度裂伤率分别为16.6%（87/525）、82.3%（432/525）、1.1%（6/525），常规接生技术组分别为4.8%（22/460）、92.2%（424/460）、3.0%（14/460），会阴无保护接生技术组会阴裂伤程度明显低于常规接生技术组，差异有统计学意义（Z=37.63，P<0.01）。自然分娩中会阴无保护接生技术组产妇产程时间与常规接生技术组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。自然分娩中会阴无保护接生技术组发生新生儿窒息13例，常规接生技术组发生新生儿窒息33例，差异无统计学意义（χ2=1.07，P=0.30）。结论自然分娩中开展会阴无保护接生技术，可降低产后出血、会阴侧切率，减轻会阴损伤程度，产妇损伤小，有利于产妇恢复，促进自然分娩，具有积极的临床应用价值。

Objective To explore the effect of natural delivery without perineum protection on maternal-infant outcome and to promote the implementation of natural delivery without perineum protection. Methods A retrospective analysis of 1,519 puerperae from June 201