全身麻醉机械通气患者2种热湿交换器气道保温效果对比研究

刘尚昆,李新华,周碧云,周静,王学仁

护理学报 ›› 2016, Vol. 23 ›› Issue (14) : 54-55,56.

PDF(732 KB)
PDF(732 KB)
护理学报 ›› 2016, Vol. 23 ›› Issue (14) : 54-55,56.

全身麻醉机械通气患者2种热湿交换器气道保温效果对比研究

  • 刘尚昆,李新华,周碧云,周静,王学仁
作者信息 +
文章历史 +

摘要

目的:探讨2种热湿交换器在全身麻醉机械通气患者中气道保温效果。方法选取全身麻醉机械通气行腹部手术患者共60例,按随机数字表法随机分为观察组和对照组各30例。2组患者给予不同类型热湿交换器,记录气管插管机械通气后5 min(T5)、30 min(T30)、60 min(T60)、90 min(T90)、120 min(T120)5个时间点气管导管内气体温度,比较组间差异。结果气管插管机械通气120 min内随着时间的延长,2组气管导管内气体温度变化趋势相同,气管导管内气体温度有增高的趋势,观察组气管导管内气体温度高于对照组(P<0.05)。结论对全身麻醉机械通气手术患者,需选择能较早较快发挥其保温作用的热湿交换器,以利于肺泡进行气体交换。

引用本文

导出引用
刘尚昆,李新华,周碧云,周静,王学仁. 全身麻醉机械通气患者2种热湿交换器气道保温效果对比研究[J]. 护理学报. 2016, 23(14): 54-55,56

基金

国家自然科学基金项目(81371251);华中科技大学同济医学院附属同济医院科研基金(2201200966)

PDF(732 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/