3种PICC置管长度体外测量方法的比较

杨婉仪,陈少敏,曹莎

护理学报 ›› 2012, Vol. 19 ›› Issue (7) : 68-69.

PDF(653 KB)
PDF(653 KB)
护理学报 ›› 2012, Vol. 19 ›› Issue (7) : 68-69.

3种PICC置管长度体外测量方法的比较

  • 杨婉仪,陈少敏,曹莎
作者信息 +
文章历史 +

摘要

目的 分析3种PICC体外测量的置管长度,探讨最佳的测量方法.方法 分析446例成功行PICC的患者资料,根据体外测量方法分为3组.A组从穿刺点至右胸锁关节再向下反折至第3肋间为置管长度;B组从穿刺点至右胸锁关节再加2 cm为置管长度;C组从穿刺点至右胸锁关节再加3 cm为置管长度.分析3组患者的X线定位结果、置管长度及导管漂移情况.结果 C组置入理想位置的概率为61.8%,高于A组和B组,置管期间无发生导管漂移,其置管理想位置明显优于其他两组,差异有统计学意义.结论 从穿刺点至右胸锁关节再加3 cm为置管长度的体外测量方法较准确,可提高PICC置入理想位置的成功率,且置管比较安全,不易受活动影响发生导管头端漂移.

引用本文

导出引用
杨婉仪,陈少敏,曹莎. 3种PICC置管长度体外测量方法的比较[J]. 护理学报. 2012, 19(7): 68-69

PDF(653 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/