3种方法检测宫腔刮吸器清洗效果的对比研究

黄玉华,刘莉

护理学报 ›› 2012, Vol. 19 ›› Issue (2) : 70-72.

PDF(722 KB)
PDF(722 KB)
护理学报 ›› 2012, Vol. 19 ›› Issue (2) : 70-72.

3种方法检测宫腔刮吸器清洗效果的对比研究

  • 黄玉华,刘莉
作者信息 +

Three Detection Methods of Cleaning of Uterine Cavity Aspirator

  • HUANG Yu-hua,LIU Li
Author information +
文章历史 +

摘要

目的 探讨3种方法检测宫腔刮吸器清洗质量的效果,为临床选用清洗质量检测方法提供依据.方法 抽取2010年11月-2011年3月在消毒供应中心超声清洗后目测合格的宫腔刮吸器300件随机分成杰力试纸检测组、洁察血红蛋白检测剂组、3M蛋白清洗测试棒检测组,每组各100件,比较3组宫腔刮吸器检测阳性率.结果 杰力试纸检测组阳性率为1%,洁察血红蛋白检测剂组阳性率为7%,3M蛋白清洗测试棒检测组阳性率为9%,差异具有统计学意义(P=0.039);洁察血红蛋白检测剂组与3M蛋白清洗测试棒检测组比较差异无统计学意义(P=0.602).结论 3种用于宫腔刮吸器清洗质量的检测方法,以洁察血红蛋白检测剂、3M蛋白清洗测试棒为优,其中洁察血红蛋白检测剂主要用于检测残留血迹,3M蛋白清洗测试棒则用于表面残留蛋白的检测,临床可结合需要加以选用.

引用本文

导出引用
黄玉华,刘莉. 3种方法检测宫腔刮吸器清洗效果的对比研究[J]. 护理学报. 2012, 19(2): 70-72
HUANG Yu-hua,LIU Li. Three Detection Methods of Cleaning of Uterine Cavity Aspirator[J]. Journal of Nursing. 2012, 19(2): 70-72

PDF(722 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/